今日，一名四川來庫爾勒市打工的女子與“小三”簽訂了一份轉讓老公協議。滑稽的背后是無效協議的本質，因其違反了我國《婚姻法》、社會公共秩序和習俗，屬無效協議。在婚姻的法律效力面前，現代女性需要有效地提升法律意識。
 新聞回顧：戀人簽下八年婚姻合同

     幾年前，曾有戀人為自己的婚姻簽下八年合同。八年后如果滿意就續約，不滿意就分手。70年代生的自由職業者秦小荻和自己的男友小L(化名)簽署了一份為期8年的婚姻期限合同。

    “我們已經說好，結婚8年后，如果婚姻出現問題，就按合約規定分手，如果沒有問題，就再續約。這樣，才能保證婚姻的質量。”秦小狄這樣說。

    作為她理論支持者，秦小狄男友小L也表示，“婚姻自由和期限的討論我們很早就進行，并形成了系統理論，這次，我們是在實踐它。現在年輕人會選擇同居這樣的方式來維持愛情，但事實上同居在法律上是無法得到保護的，所以還不如干脆像我們一樣簽訂一個這樣3-5年的合約，到時候如果雙方不合適也可以好好分手，這樣也會對同居雙方會有很好的保護。”

 專家釋疑：身份關系的約定沒有法律效力

    法律對違反公序良俗的協議是不予保護的，我國的《婚姻法》規定，只有在雙方感情確已破裂，以及其他五種情形如虐待家庭成員等情況出現的時候，夫妻雙方才可以離婚，這個協議似乎與《婚姻法》有沖突。

    而且有關法律只能對財產等權利進行協議約定，不能對人的身份權利進行約定，協議約定如果8年時一方不同意離婚，就要對方作出賠償，這在法律上也是很難得到支持的，因為《婚姻法》約定的四種賠償情況，并沒有這一條。

    北大法學院馬憶南教授：在我國，婚姻法只允許當事人對財產作出約定，禁止身份約定，凡對婚約、斷絕親子關系、夫妻分居等作出約定的一律沒有法律效力。戀愛合同屬于對身份關系的約定，明顯違背了社會生活的基本準則和人倫，是無效的。

     編輯結語

    婚姻不僅是神圣的精神契約，也是具有法律效力的一紙婚約。這不僅僅是個人情感的談論范圍，也需要遵循社會和法律的規范。也只有這樣的婚姻，才更能守住人們對于愛和家的渴望。