南充一女士經法院判決與前夫離婚，在搬離判給前夫的房屋前，該女士帶走了法院判決書中未明確注明的窗簾、晾衣架、熱水器噴頭等房屋“附屬設備”，甚至還摳掉了房屋裝修時安裝的木質墻腳……

    財產分割 她摳走木質墻腳
    判決中，張偉獲得面積更大的一套房產，并拿出24萬對尹娜進行補償。尹娜獲得另一套房產及二人共有的轎車，同時還取得判給張偉的房屋中的電視、冰箱、空調等家電家具。
    判決生效后，張偉按期支付了24萬元補償款，但尹娜卻遲遲不肯從判給張偉的房屋中搬離。后經法院協調，尹娜搬離了房屋，但拒絕拿出房屋鑰匙。無奈之下，張偉只能找來開鎖師傅“破門而入”。
    進入房間后，屋內情形讓張偉傻了眼：房間里垃圾遍地，判決書中沒有明確寫明屬于誰的窗簾、晾衣架等物品也被帶走。“她還破壞了雨棚，導致滲水，墻體遭到損壞；將原來的淋雨噴頭進行了更換；甚至將木質墻腳都摳下來帶走了。”張偉的母親很是氣憤。法官說法
    未明確物品由當事人協商分割
    “法院審理時，不可能將所有的細小的東西都一一寫進判決內，除大件物品外，這些都應由當事人協商解決。”順慶法院民一庭庭長曾明說。