您的：南風窗網2018年25期縱論

　　有一個在南京大學當藝術老師的英國人比利·愛奇遜，4年前到中國的時候，“誤入”了玄武湖公園的相親角。他發現挺有意思：“這里就像一個動物交易市場，他們拿著魚餌在試探我要不要上鉤。”

　　這話好像玩了比喻、夸張的文學修辭手法，其功能是讓人形象地理解，而不是在說一個事實。不過，比利確實發現了一個規律，那就是這種婚配特別講究“門當戶對”。

　　婚戀的本質，不過是一個男人和一個女人，經過一定的程序、儀式，形成一個利益同盟和心理同盟。問題只在于：是什么樣的利益－心理同盟？

　　有的人婚戀，可能只是純粹尋找利益同盟—古代的婚姻就是如此；有的人婚戀，也可能只是純粹尋找心理同盟—完全不考慮一個人條件的為了“愛情”，就是如此。

　　但純粹的利益同盟和純粹的心理同盟在當下畢竟不多。大多數人，是取利益同盟和心理同盟之間的一個綜合估值，可能是利益同盟的成分多一些，或心理同盟的成分多一些。

　　但在結成利益同盟時，需要從心理需要那兒尋找一個理由；或結成心理同盟時，也需要在利益預期上獲取一個安慰。

　　比如，一個白窮美看上了一個高富帥，可能是奔著結成利益同盟而去的，但她需要有一個理由來自己，他們是有“愛情”的。如果不是心理同盟的話，不僅顯得有點，而且無法讓她想象出安全感來。

　　反過來，如果一個CBD白領喜歡一個IT男，在需要考慮婚姻時，她必然也要看一下利益同盟這個條件。如果條件符合，那利益同盟就是讓愛情變得勇敢無畏、可以赴湯蹈火的理由。

　　上層社會一般來說，確實比較講究“門當戶對”，即在利益同盟上大致看重對等的資源交換關系，心理同盟上則具有“一體”關系，玩所謂的“”只會同盟。如果嵌入社會食物鏈某個的是男人，則女人更必須在心理上顯示出跟男人的“一體”。所以，要么女方隱身幕后，要么像凡勃倫所說的，是對家庭的地位、形象的一種“代理”。

　　正因為如此，上層社會對挑選婚姻極為嚴格。因為其在利益、形象上的結合都太緊密了，一旦婚姻這個同盟行動不一致，或同盟破裂，在利益、形象上都具有很大的風險。

　　跟上層社會比，很多中產階層的利益同盟，實際上并不緊密。你在這家單位當總監，她在那家公司當主管，你們的收入，有的還這樣安排：大家各用各的，只是都拿出一部分來做家庭的公用資金，養孩子或安排旅游之類。這種利益同盟，本來就是A和B各自攜帶屬于自身的利益的一個結合，一旦同盟破裂，對大家并沒有太大的影響；或者說，影響到的更多是心理層面。

　　正因為這種特點，在形成利益同盟之前或之后，“”這個概念作為心理上和利益上的防御手段，會被頻頻提及。它暗示了同盟在利益和心理上的緊密程度并不強。

　　這就很有了。對于中產階層來說，利益同盟不緊密，而在心理同盟層面，又強調“”而很難保持同盟的一體，也就有了各種各樣的沖突。于是，它也就成了這個“婊”那個“癌”所營造的兩性戰爭的溫床。

　　本刊及官網（南風窗在線）刊登的所有作品(包括但不限于文字、圖片、聲音、、圖表、標志、標識、廣告、商標、商號、域名、程序、版面設計、專欄目錄與名稱、內容分類標準及多形式的新聞、信息等）未經南風窗社書面許可，不得轉載、摘編或以其他形式使用，違者必究。

　　2018年的娛樂圈，偶像幻滅的宏觀邏輯就繁榮的泡沫破裂。趙薇、范冰冰、馮小剛等，紛紛在法律或審視下。

　　文化、政商關系這些難以觸摸的因素，不應該成為大老板們愛賭博的托詞，公司治理的缺陷才是。

　　拼了命鬧著脫歐，到頭來卻換回一個有名無實的協議，不但讓自己承受巨大損失，最終還發現自己未能擺脫歐盟的控制。這個協議，該有多窩囊！

　　在2015年之前的幾年，拉美的主要國家都是左翼領導人。而如今的拉美政壇，從巴西、阿根廷到智利、哥倫比亞，右翼已經形成氣候。

　　同樣是作為一種社會篩選機制，考研的性似乎比不上高考，而背后隱約可見的則是一個逐漸形成的社會狀態—對人的評價更看重其社會價值排序上的，社會資源分配的天