9月5日晚，天廣中茂(002509，SZ)宣布，公司董事會(huì)決議罷免董事長高恒遠(yuǎn)。高恒遠(yuǎn)原本是以“救星”的身份加入上市公司的。

　　2018年11月，天廣中茂主要股東陳秀玉等宣布，擬向高恒遠(yuǎn)擔(dān)任法定代表人的東方盛來轉(zhuǎn)讓部分持股，引入東方盛來成為上市公司戰(zhàn)略股東。與此同時(shí)，東方盛來宣稱，不排除通過繼續(xù)增持取得上市公司控制權(quán)，并向上市公司輸血，解決上市公司債務(wù)問題。此后，高恒遠(yuǎn)成為天廣中茂董事長。東方盛來與上市公司之間的聯(lián)姻看似進(jìn)展順利。

　　然而，蜜月期一過，現(xiàn)實(shí)的問題就來了。截至目前，東方盛來僅接盤天廣中茂5%股權(quán)，其輸血承諾也一直沒履行，高恒遠(yuǎn)也因此被福建證監(jiān)局處罰。眼看合作推進(jìn)困難，陳秀玉等股東似乎也失去了等待的耐心，從《股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》簽署到此次罷免事件，還不到一年時(shí)間。

　　值得一提的是，天廣中茂目前依然身處資金困境中。接下來，公司是否能找到新的“外援”，令人關(guān)注。

　　戰(zhàn)略股東代表被罷免

　　9月5日晚，天廣中茂披露，公司董事會(huì)審議通過了《關(guān)于改選董事長的議案》，決定將董事長由高恒遠(yuǎn)變更為余厚蜀。在表決過程中，公司董事高恒遠(yuǎn)、沈慶忠投了反對(duì)票。高恒遠(yuǎn)認(rèn)為罷免其董事長的理由不成立；而沈慶忠認(rèn)為，此次董事長罷免理由不充分，相關(guān)情況尚在了解過程中，暫時(shí)未有結(jié)論。

　　不過，天廣中茂其余5名董事投了同意票，高恒遠(yuǎn)、沈慶忠的反對(duì)無濟(jì)于事。

　　從上任到被罷免，高恒遠(yuǎn)僅僅在天廣中茂董事長之位上停留了7個(gè)多月時(shí)間。

　　2018年11月，天廣中茂股東陳秀玉、陳文團(tuán)、邱茂國及邱茂期，同東方盛來簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》。陳秀玉及陳文團(tuán)擬將持有的天廣中茂不低于5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給東方盛來。同時(shí)，股東們表示支持東方盛來改組天廣中茂董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，同意推選東方盛來執(zhí)行董事、法定代表人高恒遠(yuǎn)擔(dān)任上市公司董事長。

　　1月23日，天廣中茂董事會(huì)進(jìn)行了小幅換血。高恒遠(yuǎn)、沈慶忠以及余厚蜀當(dāng)選為公司新任董事，高恒遠(yuǎn)如愿被選舉為公司董事長。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，當(dāng)初推舉高恒遠(yuǎn)上位的是陳秀玉、邱茂國等人，如今將其拉下馬的也是這些人。

　　據(jù)天廣中茂公告，提出罷免高恒遠(yuǎn)董事長職務(wù)的為股東陳秀玉、邱茂國(二者合計(jì)持股29.8%)。兩位股東指出，福建證監(jiān)局于8月29日出具《行政監(jiān)管措施事先告知書》，對(duì)高恒遠(yuǎn)擬采取認(rèn)定為不適當(dāng)擔(dān)任上市公司董監(jiān)高人員人選的監(jiān)督管理措施。

　　高恒遠(yuǎn)的被罰，源于東方盛來未能完成相關(guān)承諾。

　　4月27日，在通過股份受讓成為天廣中茂股東后，東方盛來公開承諾，將向上市公司提供不超過2億元的流動(dòng)資金借款。具體來看，東方盛來承諾于4月30日前向共管賬戶支付不低于2000萬元，5月31日前向共管賬戶支付不低于1億元，后期資金根據(jù)天廣中茂子公司中茂園林項(xiàng)目的實(shí)際進(jìn)度按需支付。

　　然而，東方盛來未按期履行上述資金支付承諾，福建證監(jiān)局分別于6月11日、7月26日對(duì)東方盛來采取了責(zé)令改正、責(zé)令公開說明的行政監(jiān)管措施，但東方盛來仍未履行承諾。

　　上市公司資金緊張問題待解

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，圍繞財(cái)務(wù)資助遲遲未履約一事，東方盛來與陳秀玉、邱茂國等之間存在爭議。

　　東方盛來表示，其對(duì)天廣中茂2018年業(yè)績變臉毫不知情，陳秀玉、邱茂國等未按照約定支持其改組上市公司董事會(huì)并參與經(jīng)營管理；由于中茂園林團(tuán)隊(duì)不配合，東方盛來無法制定詳細(xì)的救助計(jì)劃。鑒于以上種種原因，東方盛來決定不再履行財(cái)務(wù)資助承諾。

　　對(duì)于東方盛來所稱，陳秀玉、邱茂國則回應(yīng)稱，東方盛來尚未支付受讓股權(quán)的尾款，東方盛來委派的兩名董事參與了天廣中茂相關(guān)股東大會(huì)、董事會(huì)、年度審計(jì)溝通會(huì)等會(huì)議，就上市公司日常運(yùn)營、2018年年報(bào)相關(guān)事項(xiàng)等參與了決策，東方盛來不存在對(duì)上市公司業(yè)績變臉的風(fēng)險(xiǎn)毫不知情的情況。

　　綜合上述情況來看，天廣中茂以及主要股東與東方盛來的合作似乎很難繼續(xù)推進(jìn)。

　　對(duì)此，天廣中茂證券部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，東方盛來后續(xù)是否會(huì)通過其它方式對(duì)公司提供幫助，要看股東之間的協(xié)商，公司這邊不清楚情況。

　　當(dāng)初，天廣中茂及主要股東之所以引入東方盛來，很大程度上就是為了借用新股東的能量解決公司的債務(wù)問題。

　　對(duì)于公司的債務(wù)問題，天廣中茂2018年年報(bào)曾有這樣的表述：鑒于公司主體長期信用評(píng)級(jí)及“16天廣01”的債項(xiàng)信用等級(jí)由“AA-”下調(diào)至“A”，“16天廣01”債券擔(dān)保人邱茂國所持公司股份　　質(zhì)押觸及平倉線面臨被強(qiáng)制平倉的風(fēng)險(xiǎn)且所持公司股份已全部被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)，可能會(huì)被認(rèn)定為喪失清償能力，債券持有人可能會(huì)要求公司提前回售“16天廣01”債券。若發(fā)生上述情況，根據(jù)公司目前的資金狀況，公司在短時(shí)間內(nèi)無法償還債券面值和利息，可能導(dǎo)致公司面臨債務(wù)危機(jī)。

　　今年以來，天廣中茂的資金壓力仍未得到緩解。據(jù)天廣中茂2019年半年報(bào)稱，公司主體長期信用評(píng)級(jí)及“16天廣01”的債項(xiàng)信用等級(jí)已下調(diào)至“BBB+”。今年上半年，受應(yīng)收賬款回款緩慢、融資渠道開拓不利等影響，公司仍面臨流動(dòng)性短缺困難。2019半年報(bào)顯示，公司上半年　　營業(yè)收入4.58億元，同比下降72.64%；　　凈利潤虧損8634.24萬元，同比下降135.33%。

　　伴隨著與東方盛來鬧掰，天廣中茂或許只能另尋自救的道路。天廣中茂證券部人士表示，公司資金的確比較緊張，也一直在找(外援)，股東方和管理層一直有接洽。

　　值得一提的是，此番取代高恒遠(yuǎn)成為天廣中茂新任董事長的余厚蜀也有一定背景。簡歷顯示，余厚蜀現(xiàn)任科薈生物科技董事長、深圳前海恒星董事長。據(jù)公告稱，余厚蜀具有多年投資及企業(yè)管理的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)辦國內(nèi)多只產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資　　基金，在產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的投資、開發(fā)、建設(shè)及運(yùn)營方面擁有豐富的項(xiàng)目投資和管理經(jīng)驗(yàn)。

　　天廣中茂上述人士表示，余厚蜀曾是東方盛來投資人，但目前已經(jīng)不是了。對(duì)于董事會(huì)推舉余厚蜀出任董事長，該人士稱，時(shí)間上比較緊，一時(shí)間難以找到更合適的人選，“至于董事長后續(xù)是否會(huì)有新的考量，還需要繼續(xù)關(guān)注”。