科創(chuàng)板新股供給再現(xiàn)明顯提速。

　　10月16日，證監(jiān)會連發(fā)7張注冊批文，同意三達膜等公司的注冊申請。此前，科創(chuàng)板曾在7月1日首批上市企業(yè)審核階段，創(chuàng)下連發(fā)7張注冊批文的單日紀錄，近日則又一次將注冊審核推向小高潮。發(fā)行上市審核也保持高效推進。截至10月17日，當月已公布的科創(chuàng)板上市委會議就達10次，審議21家公司的首發(fā)申請，家數(shù)已與9月一整月持平。

　　供給增加的同時，注冊制審核也保持著有序進出。就在10月16日同天，證監(jiān)會公布由于發(fā)行人和保薦人主動撤回材料，將終止利元亨注冊程序。這是第二家在注冊環(huán)節(jié)止步的申報企業(yè)。此前交易所發(fā)行上市審核階段否決、主動撤回并終止企業(yè)有12家。綜合來看，目前審結上會企業(yè)累計達到85家，當前科創(chuàng)板審核通過率約在84%左右，相對穩(wěn)定。

　　增量供給再迎高峰

　　一周內連續(xù)幾天密集召開上市委會議、一天內兩場上市委會議先后召開、過會企業(yè)一周內通過注冊……多種跡象都顯示，科創(chuàng)板注冊制審核正在全面加速，新股供給大幅擴容。

　　在此之前，受更新財報的影響，科創(chuàng)板在審企業(yè)在7月與8月出現(xiàn)大面積審核中止的情形。據(jù)第一財經了解，至9月底，更新財報工作已全部完成，前期因財報更新而中止的企業(yè)目前也全部恢復審核。而根據(jù)規(guī)則對審核用時的要求，此前集中于二季度申報的企業(yè)，目前也已臨近審核周期的大限。企業(yè)回復用時明顯加快，集中審核的情況也頗為普遍，“快問快答”成為當前科創(chuàng)板的明顯特征。

　　在當前審核節(jié)奏下，審結企業(yè)數(shù)量迅速提升，上市委會議審議也迎來小高峰。

　　目前，科創(chuàng)板所有在審企業(yè)都是同期接受審核問詢；科創(chuàng)板審核中心提出初步審核意見后，將提交上市委進行審議。根據(jù)上交所公告顯示，截至目前，10月已公布上市委會議達到10次，審議21家申報企業(yè)的首發(fā)申請。

　　其中，10月16日與23日單日都安排有兩起審議會議。其密集程度，此前只在首批上市企業(yè)的審核期間前曾出現(xiàn)過。縱向對比來看，除6月單月審議家數(shù)達到31家之外，7月至9月單月審議企業(yè)數(shù)量分別只有12家、4家、17家。10月目前的上會企業(yè)就已達到前兩月的總和。

　　與此同時，證監(jiān)會注冊環(huán)節(jié)的審核效率也有明顯提高。10月12日，證監(jiān)會同意博瑞醫(yī)藥等5家公司的注冊申請；16日，又連發(fā)7張注冊批文。目前，10月已有12家公司注冊生效。還有9家企業(yè)正在履行注冊環(huán)節(jié)。

　　另一處體現(xiàn)注冊審核提速的跡象是，部分企業(yè)注冊審核環(huán)節(jié)用時縮短。以近期注冊生效的企業(yè)為例，9月獲得注冊批文的企業(yè)，從提交到注冊生效多數(shù)用時都在一個月以上；進入10月，這一用時大幅壓縮，致遠互聯(lián)注冊用時為6天，普門科技注冊用時5天，寶蘭德、聯(lián)瑞新材注冊用時僅為4天。

　　審核的提速，讓新股迅速擴容購。多家企業(yè)在注冊生效后，迅速發(fā)布招股意向書，下周將有14只新股密集申。根據(jù)第一財經此前報道，預計到今年年底，目前在審的絕大多數(shù)企業(yè)審結完畢；以此推算，年底前可以提交注冊的申報企業(yè)家數(shù)有望超過100家。到11月上旬，科創(chuàng)板掛牌數(shù)量有望達到50家，將比開市時掛牌數(shù)量擴容一倍。

　　審核提質有序退出

　　據(jù)第一財經了解，目前上交所科創(chuàng)板審核的平均用時約為112天，距規(guī)則限定的6個月時限仍有較大空間。整體來看，目前審核通過率較此前保持平穩(wěn)，審核保持有序退出。但伴隨企業(yè)的多元化、基本面的復雜化，審核周期和結果的差異開始明顯。

　　從審核問詢內容來看，當前科創(chuàng)板審核問詢重心并未發(fā)生較大變化。圍繞科創(chuàng)板定位和科創(chuàng)屬性的核心技術先進性等，以及涉及發(fā)行上市條件的獨立性、關聯(lián)交易等仍是重點。在已安排上會企業(yè)中，華潤微電子（CRM）為科創(chuàng)板首家上會的紅籌企業(yè)。華潤微電子曾在2011年完成私有化并從港股退市，6月26日申報科創(chuàng)板，歷經兩輪審核問詢，審核重點包括發(fā)行人獨立性、業(yè)績下滑、核心技術等。

　　企業(yè)多元化、基本面情況復雜化，這是科創(chuàng)板固有的特征，也是審核周期和結果差異加大的根本原因。尤其在“同期不同命”的首批申報企業(yè)中，體現(xiàn)的更為明顯。

　　10月16日，江蘇北人過會。這是3月22日備受市場關注的科創(chuàng)板首批受理企業(yè)中，為數(shù)不多的在審企業(yè)之一。從審核過程來看，江蘇北人歷經四輪問詢，集成類企業(yè)的核心技術先進性如何體現(xiàn)等被反復問詢。在同批受理的企業(yè)中，科前生物目前也已安排上會，等待闖關。

　　但同批企業(yè)中，此前曾遭媒體質疑的安翰科技目前顯示仍在審核問詢階段。但從審核節(jié)點計算，目前應已接近審核周期的大限。與此同時，就在10月16日，證監(jiān)會同時公告稱，由于發(fā)行人和保薦人主動要求撤回注冊申請文件，將終止利元亨的注冊程序。在此之前，同批的和艦芯片在審核問詢階段就主動撤回材料，終止審核。截至目前，首批受理的9家企業(yè)中，2家已主動退出。

　　利元亨同時也是第二家在注冊環(huán)節(jié)止步的申報企業(yè)。利元亨歷經三輪審核問詢，關于財務內控、研發(fā)費用核算、主要客戶采購情況等在審核與上會階段都有被重點關注。在此之前，恒安嘉新成為首家注冊環(huán)節(jié)被否的企業(yè)。此外，科創(chuàng)板上市委還否決了泰坦科技、國科環(huán)宇兩家企業(yè)，木瓜移動等10家企業(yè)在發(fā)行上市審核階段主動撤回；目前有14家企業(yè)告別科創(chuàng)板。對比目前審結85家企業(yè)來看，科創(chuàng)板通過率約在84%左右。