本是對深交所關注函的回復，但藍盾股份部分內容卻與輿情反應情況及此前的說明情況不一致，回購公司股份的金額遠低于回購計劃更是被質疑“忽悠式”回購

　　《投資時報》研究員 郝志偉

　　日前，藍盾信息安全技術股份有限公司（下稱藍盾股份，300297.SZ）收到深圳證券交易所下發的關注函，被要求詳細核查截至目前加油卡無法加油所涉及的地區、油站情況及具體原因。

　　針對關注函中提到的問題，藍盾股份在規定期限內披露了《關于深圳證券交易所關注函的回復》（下稱回函）。然而就在回復后不久，10月23日，深交所又向藍盾股份下發了新的關注函，指出回函其部分內容與輿情反映的情況不一致。

　　加油卡無法使用原因前后不一

　　藍盾股份在回函內容中解釋稱，子公司中經匯通電子商務有限公司（下稱中經電商）的加油卡無法加油的原因是“對不同油站采取引流、限量、限油品等措施，且中經電商的個體客戶對其優惠政策存在理解差異”。

　　但在2019年8月7日，藍盾股份曾向深交所提交書面說明，稱中經電商加油卡無法加油的原因是中經電商終止了與中石化（森美）的合作所致。前后不一的說法，實在很難令人信服。

　　就此，深交所要求藍盾股份認真核實并說明加油卡無法加油的具體原因，并對油站進行引流和限量的具體情況，詳細列示涉及的地區及油站名稱，并說明對中經電商業務開展及經營業績的影響。

　　回函顯示，由于保險行業相關監管政策出臺，中經電商向保險車主客戶提供的服務中限制了加油應用。深交所要求藍盾股份說明保險業監管政策出臺后，中經電商與保險公司的合作是否產生不利變化，是否存在保險公司終止、減少與中經電商合作的現象，對其經營業績的具體影響。

　　《投資時報》研究員查詢中經電商官網及相關廣告內容了解到，其電信運營服務主要包括話費寶、翼匯通等產品，其中話費寶是其與廣東移動聯合推出的話費理財產品，客戶向其支付款項購買話費寶，由其每月為客戶充值話費，并將剩余金額用于理財運作，預計年化收益率為20%—22.3%。但自2019年7月起，部分公開投訴顯示翼匯通、話費寶等返現存在不到賬的情況。

　　對此，深交所要求其說明翼匯通、話費寶的具體業務模式，所得資金投入理財運作的情況，是否屬于P2P業務，業務開展是否合規，是否擁有相關業務開展的資質許可，以及其業務開展是否存在重大風險。

　　看好公司前景卻不斷減持股份

　　2018年11月28日，藍盾股份披露了《關于回購公司股份的報告書》，擬使用自有或自籌資金以集中競價方式進行股份回購，回購資金總金額不超過人民幣8000萬元（含8000萬元）且不低于4000萬元（含4000萬元），回購股份的價格不超過人民幣8元/股，回購股份的實施期限為自股東大會審議通過回購股份方案之日起不超過12個月。

　　然而截至10月23日，藍盾股份的回購金額僅為219.92萬元，且實控人在此期間進行了多次減持，該公司因此被質疑存在利用回購信息炒作股價以配合控股股東減持的“忽悠式”回購嫌疑。深交所要求其具體說明目前回購金額遠低于回購計劃的原因及后續安排。

　　在披露回購計劃之時，藍盾股份方面稱，此舉是基于對公司未來發展前景的信心及對公司價值的高度認可，且回購的股份將用作公司股權激勵或員工持股計劃。

　　但據《投資時報》研究員了解，2018年11月29日，該公司控股股東、實際控制人之一柯宗慶、董事兼副總裁黃澤華等9人通過資管計劃減持公司股份49.09萬股，其中7人為公司在任董監高；2019年3月21日至7月29日間，另一實控人柯宗貴及柯宗慶累計減持公司股份2258.72萬股。這一系列的減持動作似乎并不支持這樣的說法。

　　此外，10月11日藍盾股份披露公告稱，柯宗慶、柯宗貴及其一致行動人中經匯通擬將合計持有的13.85%上市公司股份，轉讓給科學城（廣州）投資集團有限公司。中經匯通系藍盾股份收購中經電商時的交易對手方，其實際控制人為柯宗耀。柯宗耀與柯宗慶、柯宗貴是兄弟關系。對此，深交所要求藍盾股份說明本次股權轉讓的具體原因，與回購報告書所述“對公司未來前景看好”是否矛盾。