主講人 西南政法大學(xué)供圖 華龍網(wǎng)發(fā)

活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng) 西南政法大學(xué)供圖 華龍網(wǎng)發(fā)

活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng) 西南政法大學(xué)供圖 華龍網(wǎng)發(fā)

華龍網(wǎng)-新重慶客戶端11月16日19時(shí)50分訊（趙桂凱）“今天，我們選擇在重慶舉辦此次活動(dòng)，既呼應(yīng)了歷史，也順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展，更契合了金融與法律的深度融合。”在16日上午開幕的“中銀金融與資本市場(chǎng)法律服務(wù)高峰論壇”上，中國(guó)金融法治研究中心主任王煜宇如是說。

將金融與法治理念、法律思維、法律技術(shù)進(jìn)行深入融合和探討，與會(huì)法學(xué)專家教授、實(shí)務(wù)型專家律師和證券交易所專家等集思廣益，解鎖金融與資本市場(chǎng)領(lǐng)域的“界限密碼”。

值得一提的是，此次活動(dòng)共舉辦五場(chǎng)主題演講，聚焦“跨界”與“融合”。

在主題演講一，由中國(guó)金融法治研究中心主任王煜宇帶來的《第二次“大分岔”：中國(guó)金融發(fā)展的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與未來》引起了廣泛關(guān)注。

“什么是‘大分岔’？”“為什么是第二次‘大分岔’？”“我國(guó)金融發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)有哪些？”王煜宇通過拋出的一系列話題，帶領(lǐng)與會(huì)人員重溫了我國(guó)金融發(fā)展的歷史，并對(duì)我國(guó)金融的未來發(fā)展提出了有針對(duì)性的建議。

在王煜宇教授看來，宋代之后金融發(fā)展的失敗是導(dǎo)致第一次金融“大分岔”的原因，其結(jié)果就是在很大程度上帶來了中國(guó)近代積貧積弱的狀況。而第二次金融“大分岔”是資本金融體系、政治國(guó)家體系、在工業(yè)經(jīng)濟(jì)體系等綜合作用的結(jié)果，其導(dǎo)致的后果是普遍性逐利異化、結(jié)構(gòu)性社會(huì)矛盾等。

活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng) 西南政法大學(xué)供圖 華龍網(wǎng)發(fā)

活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng) 西南政法大學(xué)供圖 華龍網(wǎng)發(fā)

“面對(duì)當(dāng)前我國(guó)金融發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，我們應(yīng)當(dāng)何去何從？”王煜宇從金融宏觀戰(zhàn)略、金融基礎(chǔ)設(shè)施、金融基礎(chǔ)能力、金融風(fēng)控體系等角度闡述了我們金融領(lǐng)域未來的發(fā)展方向。“我們要回歸金融初心，通過金融‘智慧化’、金融‘產(chǎn)業(yè)化’等方式，構(gòu)建中國(guó)特色金融模式。”王煜宇說道。

當(dāng)然，金融領(lǐng)域的未來發(fā)展絕不能僅僅依靠自身的自我更新，也有賴于法律等行業(yè)的攜手共進(jìn)。

在其他四個(gè)主題演講中，與會(huì)專家學(xué)者分別就《金融糾紛多元化解決機(jī)制》、《內(nèi)幕交易違法行為的認(rèn)定要點(diǎn)和釋疑》、《IPO審核動(dòng)態(tài)與深交所服務(wù)體系》和《近期資本市場(chǎng)改革熱點(diǎn)評(píng)析》等內(nèi)容，多維剖析了金融市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來趨勢(shì)，深入探討了如何運(yùn)用法律手段推動(dòng)金融和資本市場(chǎng)的健康發(fā)展，為金融與法律的跨界融合發(fā)展指明了方向。

金融與法律的高度融合已成為時(shí)代潮流，基于此，推動(dòng)二者進(jìn)一步融合的時(shí)代已經(jīng)到來。在金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)、金融業(yè)務(wù)推廣過程中，法律已不再是緊隨其后，而是相隨同行。與會(huì)專家學(xué)者表示，必須著眼于時(shí)代的進(jìn)步與要求，探索金融與法律的融合模式，以推動(dòng)金融和資本市場(chǎng)及相應(yīng)法律服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。