菲力普·費(fèi)舍在其名著《怎樣選擇成長(zhǎng)股》中提出了15條標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)偏于定性化，這也從一個(gè)側(cè)面反映了難以輕易確定一只股票是否屬于成長(zhǎng)股。其中比較重要的包括：公司提供的產(chǎn)品或服務(wù)是否具有廣闊的市場(chǎng)前景，至少在今后若干年里銷售

　　收入是否能夠得到大幅度的增長(zhǎng)？當(dāng)前受歡迎的產(chǎn)品系列的市場(chǎng)潛力被充分開發(fā)之后，公司是否決心以及能否開發(fā)出新產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)新方法，保持銷售收入的繼續(xù)增加等？公司的研發(fā)工作對(duì)增進(jìn)業(yè)務(wù)規(guī)模有多大的效能？公司是否有出眾的銷售組織和網(wǎng)絡(luò)？公司是否有值得投資的領(lǐng)域，其利潤(rùn)率水平怎樣？公司為維護(hù)和提高利潤(rùn)率水平做了哪些工作？公司在財(cái)務(wù)管理和成本控制方面是否有效？公司在經(jīng)營(yíng)管理中是否有某些環(huán)節(jié)表現(xiàn)出色，以致可以在同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？公司在股本擴(kuò)張以及收益分配方面是否積極？公司內(nèi)部是否和諧協(xié)同等等……

　　歐奈爾認(rèn)為，成長(zhǎng)性的股票是那些銷售和盈利持續(xù)增長(zhǎng)的公司，通常過(guò)去三到五年的增長(zhǎng)率在20%以上，其典型特征是具有能帶來(lái)超額利潤(rùn)的高質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品和服務(wù)，其股東收益率至少在17%到50%。同時(shí)，市場(chǎng)對(duì)未來(lái)一至兩年的高盈利增長(zhǎng)估計(jì)具有一致性。

　　彼得·林奇則主要從利潤(rùn)增長(zhǎng)率/市盈率的比值關(guān)系以及未來(lái)的變化趨勢(shì)當(dāng)中尋找目標(biāo)。

　　洛威·普萊斯對(duì)成長(zhǎng)性的看重顯得十分另類。他認(rèn)為，投資者成功的捷徑就是尋找成長(zhǎng)性好的行業(yè)并長(zhǎng)期持有該行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的上市公司股票。“洛威·普萊斯股票”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是：非同凡響的市場(chǎng)和產(chǎn)品開發(fā)能力；行業(yè)內(nèi)沒有強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；不受政府的嚴(yán)格管制；人力資源總成本極低，但單個(gè)雇員待遇較優(yōu)；每股收益能保持較高的增長(zhǎng)率。

　　當(dāng)然，無(wú)論哪種方法，都是以細(xì)致的研究，即林奇經(jīng)常講的認(rèn)真做好“功課”為前提的。

　　值得提醒投資者的是，選擇成長(zhǎng)股需要著重注意下列幾個(gè)問題：

　　（1）成長(zhǎng)股未必與新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相掛鉤，成長(zhǎng)股也可能出現(xiàn)在傳統(tǒng)行業(yè)甚至是夕陽(yáng)行業(yè)里。在大眾心目中，成長(zhǎng)股總是與網(wǎng)絡(luò)、IT、生物技術(shù)等新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相聯(lián)系的。但事實(shí)上，鋼鐵、石油、汽車、電力、商業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，也經(jīng)常出現(xiàn)高速成長(zhǎng)的公司。在中國(guó)的當(dāng)前階段尤其如此。普萊斯認(rèn)為，夕陽(yáng)行業(yè)如果脫胎換骨進(jìn)入了新的成長(zhǎng)期，不管是新產(chǎn)品的開發(fā)還是老產(chǎn)品有了新用途，都可以成為成長(zhǎng)股的投資對(duì)象。巴菲特更是從來(lái)沒有染指過(guò)新興的科技類股票，但他選擇的也是那些成長(zhǎng)性非常優(yōu)秀的股票，不同的是它們處于傳統(tǒng)行業(yè)中。

　　（2）成長(zhǎng)股未必與高增長(zhǎng)行業(yè)相掛鉤，成長(zhǎng)股也經(jīng)常出現(xiàn)在增長(zhǎng)放緩的成熟行業(yè)。當(dāng)前中國(guó)正處在市場(chǎng)爆炸的特殊歷史階段，幾乎各行各業(yè)都面臨著市場(chǎng)總量的快速放大，從而表現(xiàn)出行業(yè)的高速增長(zhǎng)。但是由于行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)問題，我們更易見到的現(xiàn)實(shí)是，在行業(yè)總量高速增長(zhǎng)的同時(shí)，行業(yè)內(nèi)的廠商卻因?yàn)檫^(guò)度競(jìng)爭(zhēng)而經(jīng)營(yíng)維艱，比如中國(guó)的彩電、軟件、旅游等行業(yè)。相反，世界經(jīng)驗(yàn)表明，那些增長(zhǎng)放緩甚至負(fù)增長(zhǎng)的行業(yè)里卻往往出現(xiàn)高成長(zhǎng)公司，比如快餐和軟飲料行業(yè)總量增長(zhǎng)幅度很小，但麥當(dāng)勞和可口可樂卻以其出類拔萃的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲得了企業(yè)的高速成長(zhǎng)。

　　（3）成長(zhǎng)股未必與小盤股相掛鉤，大盤股甚至是藍(lán)籌股也可能保持快速成長(zhǎng)。中國(guó)的小盤股公司，大多沒有產(chǎn)業(yè)地位、資源優(yōu)勢(shì)和核心能力，成長(zhǎng)為大公司的概率不是很大。而中國(guó)的大盤股公司，或者經(jīng)歷市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)成長(zhǎng)而來(lái)，形成了自己的競(jìng)爭(zhēng)力，或者由具備一定行業(yè)地位或資源壟斷優(yōu)勢(shì)的大型國(guó)企轉(zhuǎn)制而來(lái)，其中的優(yōu)秀企業(yè)，反而前景更可期。國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)也顯示，大規(guī)模未必與高成長(zhǎng)不兼容。典型的例子如沃爾瑪，在超大型規(guī)模的基礎(chǔ)上依然保持著驚人的成長(zhǎng)速度。