導語：日前湖北高校十大校花評選大賽在武漢啟動，接下來將在武漢各大高校海選。大賽組委會將采取用尺子量出校花的方式，其中兩乳之間距離大于20厘米。該標準一經公布引發爭議。

[關鍵詞：女性尊嚴] [往期回顧]

日前湖北高校十大校花評選大賽在武漢啟動，接下來將在武漢各大高校海選。大賽組委會將采取用尺子量出校花的方式，從半決賽開始，將對選手的外形進行測量，其中臉部要求嘴巴與眼睛間距離是整個臉長的36%，兩乳之間距離大于20厘米。該標準一經公布引發爭議。

雙乳距離成校花標準 多少人把女人當玩物

組委會相關負責人表示身高方面要求是頭部的7.1倍，理想胸圍應該是（身高×0.51）厘米，胸底圍應該是（身高×0.432）厘米；理想腰圍應該是（身高×0.34）厘米；理想腹圍應該是（身高×0.457）厘米；理想臀圍應該是（身高×0.542）厘米。不僅如此組委會還對乳房進行了規定，要求乳房豐滿、勻稱，不下垂。兩側乳房大小、形狀、位置均對稱一致，兩乳間距大于20厘米。乳房基底面直徑在10-12厘米，從基底面至乳頭的高度為5-6厘米。乳房挺拔，環差為17-20厘米為宜。

報名現場，這一標準引發爭議。一些報名者不解，“校花還能夠用尺量？”有選手認為，校花應該是美貌與智慧的結合，而不應該用尺量。“難道兩乳間距離小于20厘米就不是校花？”組委會表示，相關標準是根據中國古代美女標準及現代學者研究綜合而成，希望用這些標準選出絕色美女。同時他們將設置才藝環節，選出具有智慧的美女，智慧與外形將各占40分，網絡投票占20分。

農藝知多少：嗯，同意，試問此標準的定制人，校花也是人，不是玩偶，難道你會讓你家的女性受到如此待遇么？這是人格的侮辱！

雪VS：在中國，還是很盛行男權主義，把女人物化，悲劇！

朵拉doralar：過度將女性作為一種宣傳品，甚至只對其身體部位作刻板教條的部分解讀未免太低端了一點。校花是美的代名詞，恐怕并非只有身體的美吧！

omgpatch：不把女人當人看，因為自己是動物。狗眼看人低就那意思！

玲瓏的博：女人不把自己當人看的太多了。

尹力煒1：嗯，我覺著這樣的選美還有人去參加，這些女人也太甘心當玩物了！

之前，一則關于桂林一公園的“清涼”規定也曾成為大家爭議的焦點。原來此公園規定：7月到8月期間，凡是穿著長度不超過38公分的短裙，年滿18周歲以上的女性，都可以享受每人55元的半價票入園。其中7月21號、22號上午12點前，符合條件的女性只要10塊錢就能進園。此消息一出馬上引起了廣大網友的關注，網友們紛紛發表言論，對這件事情的評價褒貶不一。

負責人表示用美女帶動經濟挺好的，大部分人還是以健康的眼光去看待這件事的，美女本身穿超短裙是一種愛美的表現，大家欣賞美女也是一種愛美的表現。“第一年的時候的確有這樣的反映，但是在第二年、第三年開始，這樣的反映和意見就慢慢減少了，（認為）低俗的想法少了，對美的想法加強了。”

短裙半價游園 現場測裙長

專家觀點：短裙無邊界,尊嚴有底線

不少專家認為，在歷史上，在“得體”的招牌之下，男性往往施行對女性身體的審查，這是對女性的不尊重。但是，在桂林的短裙半價游園活動中，我們也看到另外一種不尊重，那就是，以“解放”或者以“美”為名，對女性身體的審查和侵犯。短裙的誕生，讓女性可以大步行走、奔跑跳躍、走出家門、走向世界。短裙意味著自由，但當穿短裙不是自然選擇的結果，這個自由女神本質上依然落入了另外一套男性（商業）霸權的陷阱。

在桂林，這一夏季清涼活動也已經延續多年，每年都吸引大量游客爭相目睹裙下風光。從這一活動本身來說，并無出位和不妥之處。首先它沒有要求穿著“齊×小短裙”，因此談不上“有傷風化”。按著名的經濟學“裙擺理論”，裙子越熱辣說明經濟越火熱，時值當下全球經濟不景氣，桂林女人一展自信也有拉抬經濟的功效。

但不得不說，裙子大可千姿百態，女性的尊嚴卻需要有底線。譬如天生麗質的女性本就值得夸贊，但是在此次北京車展上，個別暴露的女模為何讓大部分觀者感到尷尬？問題在于，如《愛蓮說》所言，可遠觀而不可褻玩也。當車商故意要將賣車演繹成賣肉，當桂林這一公園掀起你的上衣，拿著一把尺子一個接一個給女生精確測量短裙的長度，這種被商業之手褻玩的輕辱感是否能拿半價換回來？雖然談不上踐踏，但是底線被觸碰的感覺也不大對勁吧。

短裙可以沒有邊界，尊嚴要有底線。

評校花幾乎是各個高校都有的事情，但以前的評選大多限于學生之間的小規模進行。此次的評選由高校本身舉辦，而且有組委會，其標準更是令人咋舌。先撇開怎么測量雙乳間距離不談，我們想問，評出來的校花做什么用呢？學校本事教書育人的地方，公然選校花還以女性身體隱私處為選擇標準，實在欠考慮！