導語：經濟社會，物欲橫流。縱然愛情是一種純思想純心情的東西，似乎人們心中也還是有“陽春白雪”和“下里巴人”的區別。究竟是“愛情勝過一切”，還是“貧賤夫妻百事哀”？

金錢是女人的擇偶標準嗎

近日，一個視頻在網上瘋傳，視頻中顯示在北京某地鐵車廂內，一女子怒罵身邊的男友，并稱“男人沒錢就是垃圾”。視頻引來網友熱議，大部分人對該女子的行為表示反感，也有網友質疑其為炒作，稱其“演技太差”。

視頻中的女子操著一口京片子，不停的責罵身邊的男友，不僅稱其“沒錢是垃圾”，還稱沒錢別想跟她結婚。雖然被女友在公共場合狂罵，但鏡頭中男子自始至終戴著帽子低著頭，默不作聲。但女子并沒有停止責罵的行為，反而指責男友默不作聲是“窩囊”。見男友仍不做聲，女子拋下男友憤而下車。這一幕全被車上的乘客拍下來傳到了網上。
 

視頻傳上網后，引起了網民的強烈反應，短短三天時間就有了37萬的點擊量網友看完該視頻都表示不淡定，有網友指責該女子“離垃圾也不遠了。”對其男友表示同情。不過也有網友把矛頭指向了挨罵的男子，覺得這個男人太沒有骨氣。但也有網友質疑這是一起炒作，“一看就知道演戲， 正常來說男的怎么可能一聲不吭啊。”當然也還有部分網友堅持愛情必須要有物質基礎。

網友折紙凱： 我深信，愛情是建立在物質基礎上的。有時候感情就像是織毛衣，開始的時候一針一線小心翼翼的編制著，最后卻只要輕輕一拉就回到了起點。再好的感情沒有物質做基礎結局都是一樣的。

網友語新：錢真的很重要，2個人在一起沒錢花會不開心的。我也是一個把錢看得很重要的人，在現實社會中大家都知道，如果感情和金錢讓你選擇，選擇金錢的人一定多過選擇感情的人，除非有人的感情真的像小說里說的那樣。

網友幸福的呼嚕：情是心，錢是身，沒有面包的愛情不會甜蜜。以前我會認為只要有愛情就可以，但是現在不是這樣想了，經過打工的苦，我相信我以后還是會選擇找個有物質的男人！這不是拜金主義，而是現實。

從傳統眼光來看，人們尋求婚姻安全的時候，很自然地認為關鍵在于“門當戶對”。很長一段時間里，這種觀念被影視劇作品當成反面教材，也被很多涉世未深的年輕戀人鄙夷。

因為我們都渴望精彩浪漫的愛情，然而 “浪漫”基本都是以反門戶為前提的，甚至反差越大，互補性越強，吸引力越大。

從心理學上講，決定兩性關系和諧與否，有許多指標：個體性格、生活興趣、文化傾向、處世觀念、價值判斷、消費方式、心理能量、性品位、性向度、性頻率，等等。雖然這是許多向度，但是仔細分析仍然可以發現，這其中的生活興趣、文化傾向、處世觀念、價值判斷乃至性品位等項，基本上都受到門第的制約。

同一個階層可能擁有更多的共同語言，這是農業和工業時代的特征，然而在信息和科技時代，超階級乃至超國界、超現實的認知和行為都可能發生和存在，而且現代社會財富流動的頻率大為加快，一夜成為富豪的神話變成了現實。舊有文化在急劇地瓦解，新的生活方式此起彼伏，門當戶對的內涵也因此發生了本質的變化。綜合起來。怎樣才是“門當戶對”呢？我們從經濟、地位和個人能量上概括：收支平衡、地位相當、均勢力敵，大約可算是門戶相當了。在婚姻安全和門當戶對這方面，我們沒有做過確切的調查，但是從感覺上判斷，有更多持久而安全的婚姻，是建立在門當戶對的基礎上的。

黎巴嫩詩人紀伯倫說過，如果一個人內心沒有愛，他一定需要金錢的救助。依次推論，物質和金錢對一個內心沒有愛的人有同樣的誘惑。這就好比一個游泳健將，他不用任何救生物就能穿越大海；但如果一個人沒有游泳的本領，他要想穿越大海就一定要依靠多種救生物。

人不能沒有愛情，也不能沒有物質。尤其在今天的消費社會，良好的經濟基礎和一定程度的物質基礎，可以讓人有一種充分的自信、 一種說不出的塌實感。

愛情與物質是必然聯結的產物。它們的相互依附是永恒愛情的基石 ，缺一不可。缺少了其中的任何一樣，什么“我愛你直到海枯石爛”“山無棱天地合，才敢與君絕”這些千古傳誦，流傳至今的海誓山盟，就會顯得特別蒼白，不堪一擊。

如果沒有物質做基礎，再忠貞不渝的愛情也只是“曇花一現”稍微的風吹雨打，也會讓堅貞的愛情夭折。什么相互間的承諾，“愿意陪你慢慢變老，相擁坐看潮起潮落夕陽西下”剎那間演變成了謊言。就連彼此間曾經的浪漫，美好瞬間也將一去不復返。