導(dǎo)語(yǔ)：最近，隨著歐洲杯的開(kāi)戰(zhàn)，各電視臺(tái)也是卯足了勁希望在這個(gè)“金球”時(shí)節(jié)吸引眼球。不過(guò)近日廣東電視臺(tái)體育頻道采用“比基尼美女”播報(bào)歐洲天氣的做法，卻引發(fā)了大家的討論。如此吸引眼球的做法究竟算不算“騷擾”？

比基尼主播報(bào)天氣觀眾有彈有贊

有足球的地方就有性感的美女，繼上屆世界杯巴拉圭“乳神”里克爾梅以一招“雙乳夾手機(jī)”的神技名聲大噪之后，今年風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，輪到我國(guó)美女“坐莊”了。近日，廣東電視臺(tái)體育頻道在歐洲杯轉(zhuǎn)播節(jié)目中動(dòng)用了“殺手锏”采用比基尼美女播報(bào)歐洲地區(qū)當(dāng)日的天氣情況，這個(gè)僅時(shí)長(zhǎng)1分鐘的節(jié)目設(shè)置經(jīng)網(wǎng)友傳播到微博之后引起軒然大波，幾位比基尼女郎也因此成為微博上的熱門人物。昨日，新快報(bào)記者獨(dú)家連線一手推出幾位比基尼女郎的廣東電視臺(tái)珠江頻道，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，迫于種種壓力，比基尼女郎們之后的節(jié)目將穿上T恤出場(chǎng)。

“鴨梨”山大比基尼女郎只好穿T恤

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上眾說(shuō)紛紜的種種聲音，珠江頻道一位不愿意透露姓名的工作人員向記者表示，目前頻道內(nèi)部的確承受了很大的壓力，“這個(gè)環(huán)節(jié)其實(shí)就是我們珠江頻道與體育頻道合作，借歐洲杯轉(zhuǎn)播推廣我們‘比基尼小姐大賽’的一個(gè)項(xiàng)目。其實(shí)比基尼小姐這項(xiàng)比賽之前已經(jīng)做過(guò)四屆了，像類似的推廣之前也出現(xiàn)過(guò)，但只有今年引起了這么大的爭(zhēng)議，我們也很不解。本來(lái)我們是想往清新、健康、活力方向走，但是網(wǎng)友更喜歡往‘肉感’這樣的層面上去傳播。”

至于壓力是否會(huì)導(dǎo)致節(jié)目調(diào)整，該工作人員透露：“其實(shí)從10日晚上的節(jié)目開(kāi)始，我們就已經(jīng)做出了調(diào)整，出現(xiàn)在這個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中的比基尼選手已經(jīng)改穿T恤亮相了。我們從來(lái)也沒(méi)想著刻意炒作，注意到這個(gè)問(wèn)題之后，為了在著裝上避免過(guò)于暴露，領(lǐng)導(dǎo)是在充分尊重一部分網(wǎng)友的意見(jiàn)才進(jìn)行調(diào)整的。不過(guò)搞笑的是，穿T恤之后又有很多網(wǎng)友留言抱怨說(shuō)什么都看不到了。”

曾有調(diào)查討論：公共場(chǎng)所女人著裝太暴露是對(duì)男人的性騷擾？

上海市曾有一份調(diào)查顯示：針對(duì)公共場(chǎng)合的著裝暴露現(xiàn)象，55%的市民表示出反感，不分場(chǎng)合展示“露臍裝，露背裝和超短裙”讓大部分市民覺(jué)得不舒服。更有44%的市民認(rèn)為女性在公共場(chǎng)合過(guò)分“清涼”的穿衣風(fēng)格是對(duì)男性的視覺(jué)騷擾，一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示：傳統(tǒng)觀念里，性騷擾往往是男人“專利”，但問(wèn)卷卻顯示62%男人 認(rèn)為公共場(chǎng)所女人著裝不雅是對(duì)自己的性騷擾。一些網(wǎng)友表示，夏日里穿得清涼些也無(wú)可厚非，但太過(guò)暴露就不可取了，自己的形象反而會(huì)大打折扣。

那么，做為省臺(tái)的電視女主播，受眾甚廣，算不算性騷擾？

評(píng)論員評(píng)論：從比基尼女主播看公共場(chǎng)合暴露的尺度

比基尼主播在微博上“矚目”，是可以想象的事情。當(dāng)球迷們習(xí)慣了傳統(tǒng)體育節(jié)目主持人的解說(shuō)風(fēng)格，此時(shí)有妙齡比基尼女主播出現(xiàn)在屏幕上，著實(shí)會(huì)像扔進(jìn)洶涌輿情中的石頭。它激起的不僅是解說(shuō)正當(dāng)性的爭(zhēng)議，還會(huì)招致道德的批判與風(fēng)險(xiǎn)。

我理解圍觀者的五味雜陳，也深知，將比基尼主播推向屏幕前臺(tái)的，不過(guò)因?yàn)?ldquo;收視率是萬(wàn)惡之源”。我不解的只是，比基尼是否就真等同于負(fù)面的符號(hào)？顯然不是。從服飾學(xué)的專業(yè)來(lái)說(shuō)，早在上世紀(jì)50年代，比基尼這種體現(xiàn)人體雕塑感的服裝款式，就已被世界接受；在今天，它更是柔美而自然的身體曲線代名詞。圍觀者之所以反感比基尼主播，或許只是因?yàn)�，在公共視野中看到了太多以比基尼為載體的不堪表現(xiàn)。

所以，值得追問(wèn)的是，比基尼主播亮相體育節(jié)目，果真“不堪”嗎？觀看體育節(jié)目者多是成年人，不排除有人覺(jué)得“視野污染”，我認(rèn)為比基尼主播真的沒(méi)什么大不了的。要知道，運(yùn)動(dòng)會(huì)上的比基尼運(yùn)動(dòng)員、比基尼足球?qū)氊悾�我們�(cè)缫岩?jiàn)慣不怪。退一步言之，就算如許多人所說(shuō)的“比基尼主播低俗”，而公眾有沒(méi)有這種低俗的權(quán)利呢？曖昧文化當(dāng)然不宜提倡，但電視節(jié)目趣味的層次性是客觀存在的。只要電視節(jié)目不背離公序良俗，無(wú)涉違法亂規(guī)，不僅其本身不可被干涉，觀眾的觀賞行為也是“正當(dāng)?shù)?rdquo;。

我們應(yīng)當(dāng)平和地看待比基尼主播。事實(shí)上，公眾也有著自身的價(jià)值判斷，同時(shí)他們掌握著遙控器，一旦發(fā)現(xiàn)電視節(jié)目“低俗”得超出了接受程度，自然會(huì)選擇換臺(tái)。這會(huì)迫使節(jié)目制作方不得不重新“高尚”起來(lái)。低俗的權(quán)利本身就有糾偏驅(qū)動(dòng)，低俗的節(jié)目永遠(yuǎn)也不能一廂情愿。

廓清了以上基本邏輯，再來(lái)觀察廣東電視臺(tái)比基尼主播事件，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正令人驚詫的，是該節(jié)目組退避三舍的“態(tài)度”。如果是堂堂正正的節(jié)目，為何制作方要“無(wú)可奉告”，要表達(dá)“不方便”？與其說(shuō)不方便，不如說(shuō)本身對(duì)比基尼的道德枷鎖沒(méi)有解下。（部分來(lái)源：信息時(shí)報(bào)）