那些曾經(jīng)借助醫(yī)生私自的“遠程醫(yī)療”而救下一命，或者省去了長途看病錢的病人，很可能因此“禁令”而少了一次機會，雖然會因此加大每次“遠程會診”的規(guī)范和安全，卻也大大減少了受益面兒。

　　近日，衛(wèi)計委首次發(fā)文明確了“遠程醫(yī)療”的范圍，要求“非醫(yī)療機構(gòu)不得開展遠程醫(yī)療服務(wù)”，并且“醫(yī)務(wù)人員向本醫(yī)療機構(gòu)外的患者直接提供遠程醫(yī)療服務(wù)的，應當經(jīng)其執(zhí)業(yè)注冊的醫(yī)療機構(gòu)同意，并使用醫(yī)療機構(gòu)統(tǒng)一的信息平臺。”這就是說，醫(yī)生自己通過互聯(lián)網(wǎng)或者使用移動通訊方式實施的“遠程醫(yī)療”，被禁止了。

　　所謂“遠程醫(yī)療”，就是醫(yī)生通過互聯(lián)網(wǎng)，給遠在異地的病人看病開藥，甚至指導手術(shù)。北京很多大型醫(yī)院或者醫(yī)療機構(gòu)早就設(shè)立了這樣的“遠程醫(yī)療”設(shè)施，也曾救治過不少不能來到北京的外地甚至外國病人。被衛(wèi)計委明令禁止的醫(yī)生私自“遠程醫(yī)療”，估計每個北京大醫(yī)院的醫(yī)生都做過甚至正在做著，或者通過網(wǎng)絡(luò)，或者通過手機。

　　的確，醫(yī)生私自的“遠程醫(yī)療”肯定沒有設(shè)立在醫(yī)院的規(guī)范，畢竟醫(yī)生診療，人命關(guān)天，要通過完善的儀器設(shè)備充分了解病情才可以避免誤診和誤治，基于這一點，衛(wèi)計委出臺的這個“禁令”也在情理之中，但讓人由不得地想起多次報道的校車安全問題。

　　每次遇到校車出事故，傷到了學生，各地都會開始對校車做全面的安全檢查，很多校車因為存在安全隱患被停止使用，隱患雖然被排查了，但是，那些原本乘坐校車上學的孩子，卻沒車坐了……禁止私自“遠程醫(yī)療”的情形與此類似，那些曾經(jīng)借助醫(yī)生私自的“遠程醫(yī)療”甚至就是手機傳過來的一張照片，一份檢查結(jié)果而救下一命，或者省去了長途看病錢的病人，很可能因此“禁令”而少了一次機會，雖然會因此加大每次“遠程會診”的規(guī)范和安全，卻也大大減少了受益面兒。

　　如果問醫(yī)生，他們肯定也愿意借助正規(guī)醫(yī)院的“遠程會診”設(shè)備，但顯然沒那么方便。醫(yī)院規(guī)范的“遠程會診”早已有之，但多是在創(chuàng)建時熱鬧一下，因為每次使用時都興師動眾，都需要一定的成本，所以非大病、疑難病，甚至非當?shù)孛�人不能享受，一般的病患可能連自己身邊有這樣的“遠程醫(yī)療”設(shè)施都不知道，能和一個醫(yī)生通過手機、電腦聯(lián)系上，對他們而言已屬奢侈。找不到好的醫(yī)生，只能對照電視的健康節(jié)目自我治療的也不在少數(shù)，這些似乎都是比這道禁令更需要解決的問題，至少應該在這道“禁令”發(fā)出后盡快配套出臺解決方案吧?    佟彤