“轉(zhuǎn)基因”食品的安全性問題，各國(guó)都很重視，因?yàn)橹苯雨P(guān)系人民福祉。在歐洲，少數(shù)“轉(zhuǎn)基因”食品上市，都必須明顯標(biāo)注“轉(zhuǎn)基因”字樣，讓居民自己決定是否使用。我認(rèn)為，這是對(duì)人民福祉負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

　　人們對(duì)“轉(zhuǎn)基因”食品持謹(jǐn)慎態(tài)度無可非議，不會(huì)對(duì)“轉(zhuǎn)基因”技術(shù)研發(fā)增加任何障礙。難道說“轉(zhuǎn)基因”技術(shù)的?發(fā)需要大眾認(rèn)可?恰恰相反，真正的科學(xué)研究，通常都是逆大眾傳統(tǒng)觀念而行的。實(shí)驗(yàn)或邏輯証明了傳統(tǒng)觀念或?qū)W術(shù)結(jié)論是錯(cuò)誤的，這才是真正的科研成果。真正的科學(xué)家也是不畏阻撓的，哥白尼為了探索真理連生命也在所不惜，我們的科學(xué)家難道就那么害怕“重重障礙”?再說，人們對(duì)“轉(zhuǎn)基因”食品持謹(jǐn)慎態(tài)度對(duì)該項(xiàng)技術(shù)的研發(fā)應(yīng)該既是壓力，也是動(dòng)力，而不應(yīng)該是阻力。

　　對(duì)“轉(zhuǎn)基因”食品問題既要謹(jǐn)慎，更要加強(qiáng)研發(fā)。謹(jǐn)慎不等于故意炒作，有意“妖魔化”，更不等于不研發(fā)，盲目反對(duì)。人們對(duì)使用“轉(zhuǎn)基因”食品謹(jǐn)慎，但是并不反對(duì)科學(xué)家對(duì)“轉(zhuǎn)基因”技術(shù)進(jìn)行研發(fā)。中國(guó)的科學(xué)家應(yīng)當(dāng)有志氣引領(lǐng)“轉(zhuǎn)基因”科技的前沿陣地，解決那些尚未被認(rèn)識(shí)的問題。既要防止對(duì)“轉(zhuǎn)基因”食品“妖魔化”傾向，也要容忍人們對(duì)使用“轉(zhuǎn)基因”食品的謹(jǐn)慎態(tài)度。利用“轉(zhuǎn)基因”食品進(jìn)行炒作，抬高個(gè)人知名度或?yàn)槠髽I(yè)賺取非正當(dāng)利益的行為應(yīng)該堅(jiān)決打擊。對(duì)人們持謹(jǐn)慎態(tài)度也不應(yīng)該指責(zé)。依我看，現(xiàn)在宣傳“轉(zhuǎn)基因”食品沒有危害，沒有科學(xué)依據(jù)﹔宣傳有危害也沒有科學(xué)依據(jù)。既然都不知道，就應(yīng)該坦誠(chéng)，對(duì)人民的福祉負(fù)責(zé)。科學(xué)家要負(fù)責(zé)，新聞媒體要負(fù)責(zé)，管理者更要負(fù)責(zé)。一定堅(jiān)持實(shí)事求是，堅(jiān)持謹(jǐn)慎、公開、透明原則。