“我不認可紅包協(xié)議，我自己也沒有簽訂，因為我學醫(yī)的時候已經(jīng)宣過誓。”11月11日，中國工程院院士鐘南山參加中日友好醫(yī)院講座，被問及怎么看待醫(yī)生簽訂拒收紅包協(xié)議時說，讓醫(yī)生簽訂拒收紅包協(xié)議，會讓公眾認為醫(yī)生是一個普遍收紅包的群體。此番言論也讓“拒收紅包協(xié)議”再引爭議。(11月17日《新京報》)

　　拒收紅包協(xié)議又引起了一陣爭論風波，一方面是醫(yī)院的不愿多談“冷處理”，一方面是醫(yī)生覺得人格受辱的排斥心理。盡管簽訂雙方的接受度和參與度也有了普遍的提高，但時至今日各方的態(tài)度仍可以反映出對拒收紅包協(xié)議的不信任和質疑。筆者認為，收不收紅包和簽不簽協(xié)議真沒多大關系。

　　《關于醫(yī)患雙方簽署不收和不送“紅包”協(xié)議書的通知》這一政策的出臺是為了規(guī)范醫(yī)患關系，整頓醫(yī)療風氣，破除“就醫(yī)送紅包，醫(yī)生就給好治療”的舊觀念，也避免醫(yī)生因此而收受不義之財。然而，規(guī)定永遠只是心存不軌之人的警鐘，對于本來就以仁心為懷的醫(yī)生來說，按要求簽協(xié)議就有可能成為人格的侮辱。更何況，就像反貪污受賄的法律一直都在，無數(shù)“蒼蠅”、“老虎”紛紛被打落馬，但也有人無視法律的尊嚴，無視前車之鑒，依舊鋌而走險，畢竟區(qū)區(qū)一張白紙豈能圈住貪欲的心?

　　拒收紅包協(xié)議要求的出臺，也從側面說明，收受紅包仍是大多數(shù)醫(yī)院的普遍現(xiàn)象，而單靠一紙協(xié)議是起不了多少作用的。因此，在大力宣傳拒收紅包的同時，應建立健全相關法律法規(guī)和監(jiān)督機制，完善關于收受紅包的管理，畢竟“送紅包”的這一風俗在我國可謂是“源遠流長”，徹底根治仍需要一定的過程和時間，不能操之過急也不能簡而化之。

　　對于擁有職業(yè)道德的醫(yī)生來說，被迫簽訂相關協(xié)議是一種對醫(yī)生的不尊重，畢竟涉嫌收受紅包的醫(yī)生只是其中的一部分，沒有必要讓整個醫(yī)生群體來背這個黑鍋。同時，冰冷的協(xié)議也不利于醫(yī)生和患者之間建立相互信任的關系，醫(yī)患關系矛盾也非一日之寒，更需要醫(yī)患彼此的自我約束和信任，以誠相待，方能建立和諧的醫(yī)患關系。

　　總而言之，切勿讓拒收紅包協(xié)議成為宣傳的噱頭，規(guī)范的就醫(yī)環(huán)境、良好的醫(yī)患關系仍需要社會、政府、老百姓的共同努力，通過尋求有效監(jiān)管等各種著力點，共解社會難題。