黃浚

近日有關(guān)于黃浚的話題受到了許多網(wǎng)友們的關(guān)注，大多數(shù)網(wǎng)友都想要知道黃浚問題的具體情況，那么關(guān)于黃浚的相關(guān)信息，小編也是在網(wǎng)上收集并整理的一些相關(guān)的信息，接下來就由小編來給大家分享下小編所收集到的與黃浚問題相關(guān)的信息吧。

點(diǎn)擊（前往）進(jìn)行了解>>

以上就是關(guān)于黃浚這個話題的相關(guān)信息了，希望小編分享給大家的這些新聞大家能夠感興趣哦。

據(jù)極目新聞報(bào)道，近日，主播雪梨因在粉絲節(jié)秒殺活動中“高標(biāo)”商品運(yùn)費(fèi)遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。

河北石家莊的劉先生稱，他在雪梨的直播間通過秒殺搶到1分錢的電動牙刷和1分錢的枕頭，然而提交訂單時卻發(fā)現(xiàn)運(yùn)費(fèi)高達(dá)999元。

但劉先生正是來自省會城市石家莊，卻無法發(fā)貨。

在訂單總金額中，商品價格僅占一個微乎其微的小零頭，運(yùn)費(fèi)卻占據(jù)大頭，本末倒置，這顯然是不合理的。

有律師表示，這侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利，消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計(jì)量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。

之后，在接受媒體采訪時，雪梨公司工作人員又有了新的說法，稱這個活動是限時秒殺，如果搶完了，運(yùn)費(fèi)就會顯示為999元。

但依據(jù)我們多年網(wǎng)購的經(jīng)驗(yàn)，如果一個商品賣斷貨或秒殺完后，應(yīng)該顯示商品下架，而不是把運(yùn)費(fèi)標(biāo)為999元。

雪梨方的回應(yīng)前后矛盾，而劉先生的遭遇不是個例。

在“黑貓投訴”平臺搜索發(fā)現(xiàn)，包括北上廣在內(nèi)的多個地區(qū)用戶都被要求支付999元運(yùn)費(fèi)。

今日下午，針對媒體報(bào)道的情況，雪梨本人終于發(fā)布聲明進(jìn)行回應(yīng)。

其表示，出現(xiàn)部分網(wǎng)友反映的“999元郵費(fèi)”原因是，為了讓更多粉絲享受到秒殺機(jī)會，每位用戶限購1份。針對同一位用戶同時拍下2份的情況，后臺會觸發(fā)默認(rèn)的999元運(yùn)費(fèi)機(jī)制。目前涉及此情況的用戶一共174位，已經(jīng)退款171位。因退款信息暫未提供，剩余3位用戶的退款正在處理中。

按照雪梨方的回應(yīng)，可能是部分粉絲在參與秒殺活動時，沒有注意秒殺規(guī)則，多搶了一份，遂設(shè)置天價運(yùn)費(fèi)“勸退”粉絲。目前雪梨方已為涉及此情況的用戶安排了退款。

這件事已告一段落，但商家特意設(shè)置高額運(yùn)費(fèi)的玩法仍值得探討。

要知道，運(yùn)費(fèi)都是商家自行設(shè)置的——網(wǎng)絡(luò)商家對自有店鋪售賣商品所附加的快遞服務(wù)費(fèi)擁有定價權(quán)。

一些商家 為限制消費(fèi)者購買相關(guān)商品的數(shù)量，故意設(shè)置特殊的運(yùn)費(fèi)規(guī)則，當(dāng)消費(fèi)者選擇商品超過一定數(shù)量后，就會產(chǎn)生巨額運(yùn)費(fèi)。

然而，天價運(yùn)費(fèi)的設(shè)置并不違規(guī)。

據(jù)了解，只要商家設(shè)置了運(yùn)費(fèi)，就等于發(fā)出了要約，一旦消費(fèi)者下單，合同就生效了。

而合同無效的情況只有以下幾點(diǎn)：

?一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

?惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

?以合法形式掩蓋非法目的；

?損害社會公共利益；

?違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

根據(jù)上述規(guī)定，由于我國法律并未對快遞運(yùn)費(fèi)做限制性規(guī)定，所以即使運(yùn)費(fèi)屬于“天價”，只要賣家在網(wǎng)購訂單上對運(yùn)費(fèi)明碼標(biāo)價，就屬于依法成立的對當(dāng)事人具有法律約束力合法訂單，依法具備法律效力。

雖說“天價運(yùn)費(fèi)”是有效的，如何確定運(yùn)費(fèi)價格是商家的權(quán)利，而是否選擇購買則是消費(fèi)者的權(quán)利，消費(fèi)者嫌運(yùn)費(fèi)太貴可以不買。但這對消費(fèi)者來說確實(shí)有失公平。

商家的實(shí)際運(yùn)費(fèi)成本與設(shè)置的天價運(yùn)費(fèi)之間，差價實(shí)在太大了。商家享受定價權(quán)，但也不能違背商品或服務(wù)的價值規(guī)律漫天要價，而是應(yīng)該遵循相關(guān)法律規(guī)則。

?《價格法》第七條規(guī)定： 經(jīng)營者定價，應(yīng)當(dāng)遵循公平、合法和誠實(shí)信用的原則。

?《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定： 經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則。

?《合同法》第五條規(guī)定： 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

那么如果消費(fèi)者網(wǎng)購時沒注意到運(yùn)費(fèi)價格，不慎“手滑”付款了，該怎么辦？

這種情況下就屬于重大誤解而成立的合同了。消費(fèi)者可以以“顯失公平”、“重大誤解”、“七天無理由退貨”等法律依據(jù)要求撤銷訂單，退還購物款。

相應(yīng)的法律條款如下：

《合同法》第五十四條 規(guī)定，以下幾種情況，可以要求撤銷合同，即：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。

此外，《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條的規(guī)定， 經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無需說明理由，當(dāng)然特殊商品和另有約定的商品除外。

總的來說，商家“天價運(yùn)費(fèi)”的設(shè)置，有霸王條款之嫌，而一些網(wǎng)購小白如果不仔細(xì)查看訂單，很容易草率下單，掉進(jìn)巨額運(yùn)費(fèi)的坑里，即時可以事后行使“退款”權(quán)利，也可能陷入消費(fèi)糾紛，經(jīng)歷和商家協(xié)商甚至訴訟的繁瑣，惹上麻煩。

并且，商家對商品采用低價促銷，卻對運(yùn)費(fèi)設(shè)置“天價”的方式為自家店鋪進(jìn)行引流，對同類競爭的其他商家而言，雖說未被定義為不正當(dāng)競爭行為，卻也是一種不厚道的競爭方式。在這里，我們也呼吁監(jiān)管部門進(jìn)入規(guī)范。

你遇到過什么“奇葩”的運(yùn)費(fèi)嗎？（崔崔）

視頻號視頻推薦

更多文章請點(diǎn)擊↓↓

米兒絲 http://www.cityruyi.com/lm-3/lm-1/2282.html