美國《昔日》雜志2008年曾登載過一篇文章，宣稱人類言語上的性別差別是生物性所決議的，并注釋了為什么女性的言語才能強于男性

　　美國《昔日》雜志2008年曾登載過一篇文章，宣稱人類言語上的性別差別是生物性所決議的，并注釋了為什么女性的言語才能強于男性。西北大學的研討者埃文斯頓，經由過程使用磁性共識設想體系，對9歲~12歲的男孩身心安康的詩句糊口安康的句子、女孩處置拼讀和寫作使命時的大腦舉動停止了丈量嘗試糊口安康的句子。研討發明，當需完成言語使命時，男性與女性是使用大腦中的差別地區來處理言語表告竣績的身心安康的詩句，并且，女性的大腦構造會比男性更活潑地去向理成績。別的，這項研討還發明了一個主要的不同：男性的言語處置歷程需求以感知為根底，女性言語處置歷程偏向于籠統設想。

　　不克不及否認，男女兩性的社會性別腳色與職位，既是小我私家挑選的成果，也離不開社會文明的影響和性別軌制的規約。可是身心安康的詩句，當男女兩性在面臨某些詳細成績的決議時，是心理性別闡揚了更大的影響身心安康的詩句，仍是社會性別起了決議性感化呢？

　　為了弄清這個成績身心安康的詩句，西方學界比年來不斷在深思男女兩性的心理性別與社會性此外干系糊口安康的句子，社會科學家們停止了大批的嘗試身心安康的詩句，冀圖找到注釋兩性差別的有力證據。