推出集萃文檔，我期望理性、安然平靜地對待這個案件，等待案件訊斷告竣各方定見的均衡安康科普短視頻，表現當代司法的文化、力氣、質量和遠見

　　推出集萃文檔，我期望理性、安然平靜地對待這個案件，等待案件訊斷告竣各方定見的均衡安康科普短視頻，表現當代司法的文化、力氣、質量和遠見。

　　食促寢時皇:表達交配志愿不即是強行交配，就算交配未隨罪名建立，這也夠一審法官罔顧究竟亂判的強奸罪喝一壺的。

　　你這走極度了。這個案子最大的物證是起首這個女子是童貞，童貞膜沒有破。其次她身上有傷，第一點對男方有益，第二點對女方有益，身上有傷，假如不是他本人弄出來的，是單方顛末精神膠葛弄出來的，最少是強奸得逞大概猥褻，這2點是跑不掉的，如今判他強奸建立，這個自己是硬扣，這個帽子不存在。

　　十分認同你這個概念。今朝女權的流行對女子庇護的這個法令權益的加深，就是逢迎西辦法學的建制派在海內不懂國情搞出來的工作，綿亙幾十年，毛病百出，使人遺憾。前面中國社會為此支出價格還要更大。

　　咸雞蛋炒雞蛋:問你簡樸的成績。你女伴侶誼緒失控。在家里放火，你攔仍是不攔，你攔，怎樣攔？攔阻過程當中發作肢體打仗。你強力避免了她，厥后她身上有傷，說你強奸，這也能夠說你強奸得逞啊

　　明天既然講了，我就再多說兩句，男女對峙成績是個國運成績，各人都不生養了，相互才起不愛情了。固然這個都是小我私家挑選，可是假如群體性慫恿這類族群對峙心思安康的口號，就要想想這內里有無人在趁火打劫，趁火掠奪，如今處于一個民族國度都很樞紐的期間，我期望各人可以明辨長短。

　　他昔時既然判這個罪必然是思索到結果的，以是這內里有著報酬操作的陳跡，很較著這點是要認可的。可是他不奇妙的處所他該當愈加顧及究竟，而不是在究竟出來從前就判下這個罪，以是這內里存在偏重大的疏漏。

　　我過來就是提示各人不要走極度，不要被言論掌握，要有本人的腦筋客觀來闡發全部工作，那末對本人未來男女干系的均衡是有協助，如今不克不及搞兩性極度，搞兩性極度對各人都沒有益處，對國運也沒有益處。

　　食促寢時皇:管哪行就吃哪行，不是疏漏是財產鏈的長處成績，好比老板必然會庇護為公司帶來豐重利潤的員工，不然步隊就散了。專業的人不克不及說必然不克不及出錯，但罔顧究竟犯初級毛病就事出變態了，能夠就是別有效心了。

　　你提的這個場景仍是可以講的分明的，為何放火？他一旦開端有放火安康科普短視頻，他有放火的場景，例如說他去找火油，找洋火開端燒成煙，有被熏黑的工具，這個證據對男方是有益的呀，并且放火的拉扯他總歸不會拉扯性性器官吧，它內里就是有比力多的陳跡，在何處能夠指向放火這個場景，法官跟查察院都是能鑒別的。

　　食促寢時皇:不單要以理服人，還得以德服人，正當理卻違犯品德也不克不及服眾，以是立法就要松散，多與傳統的公序良俗相分離，而不克不及一味逢迎西方，接了鬼失掉民意。

　　很多人糾結法院該保護法令威嚴、被告人長處，仍是司法體系威望。但實踐上，這三者本就一體。司法構造并不是自然就被公眾信賴，其威望也不是靠索要得來。只要真正做到保護法令威嚴、保證蒼生權益，才氣博得公眾發自心里的信賴。

　　我把這四天以來我在各個平臺高點贊（單個點贊全網均超越500以上）的批評集合構成合集，表達我小我私家的定見。

　　而如今安康科普短視頻，差別尺度出來心思安康的口號心思安康的口號，原來是有了更多挑選的功德，卻有了鉆空子的人，要權益的時分推行A劃定規矩“我有這權益”，要任務的時分推行B劃定規矩“我沒有那任務”，雙標者中擅長洗腦的，還把正理傳布進來心思安康的口號。

　　運籌帷幄高山s3:大同強奸案心思安康的口號，底子就沒有性發作，和性贊成與否沒有干系，更沒有強奸之說。是查察院和法官給的莫須有的罪名。

　　把中心點出來了：成績不是彩禮，而是單方的尺度可否告竣分歧。已往沒那末多沖突，是由于一切人默許一套劃定規矩，雙標者一旦暴光，天然千夫所指；