即使是成年人，費錢去看了《心花路放》，也笑了，也拍手了，而且以為故事不錯，看似影戲票物有所值詼諧故事100

　　即使是成年人，費錢去看了《心花路放》，也笑了，也拍手了，而且以為故事不錯，看似影戲票物有所值詼諧故事100。但散場以后，我們是更信賴戀愛了，仍是有些疑心戀愛了？關于影片里的荒誕乖張，我們是承受認可，仍是討厭順從？影片展現的天下里詼諧故事100，有甚么仍是靠譜的？這些成績，生怕許多人還沒有想過，也不情愿去想，但不論想仍是不想，任何一個文藝作品關于人，不是笑過以后，就再不留下任何陳跡。其耳濡目染，成效毫不在一兩日。

　　社會不怕爛片，就怕使人愉悅的精美的爛片。《心花路放》講得井井有條，婚變了，受傷了，伴侶兩肋插刀，兩人一起西行，靠泡妞和交配療傷。路上，每一個女人都是用來一夜情的。一系列搞笑橋段以后，兩人一個療傷勝利，一個播種了戀愛，走入婚姻。影片末端，讓肉欲披上了戀愛的外套，爛片裹上了文藝的包裝，低俗成了“接地氣”，既播種了票房，也播種了掌聲。這是個狡猾的設想，就像狗屎捏花邊，砒霜撒上糖，說究竟是市場的仆從，迎著低俗追逐銅臭。

　　筆者真的看不出文藝。影戲里的腳色都是成年人，但看不出誰有成年人最應具有的義務感－－對家庭、對別人，包羅對本人的身材。戀愛消滅，交配療傷，一起與五花八門的女性奇遇，充溢影片的長短常空虛的心里，和被愿望炙烤的精神。影片里每一個腳色的心里都是荒誕乖張的詼諧故事100、扭曲的、拜性的，既不深入也不文藝。換句話說，質料本就是一堆狗屎，又有哪一個廚師能捏出一桌滿漢全席？

　　影戲《心花路放》下線了。據報導，《心花路放》累計票房超越11億。無庸置疑，它是市場的贏家。那末詼諧故事100，票房這么好，掏錢的觀眾買到了甚么？

　　許多人其實不以為這是一部爛片。11億多的票房也證明了這一點。有人說是你沒看懂，這個電影看似披著荒誕乖張的外套，實在很難過，很文藝，很深入！

　　《心花路放》自稱公路笑劇片，假設“說人話”，實在就是一個個爆笑段子所湊成的兩個漢子的獵艷之旅。這個路程由婚變而起，圈外人插手、泡妞、肉欲、一夜情、車震、夜場……是組成這個路程的次要元素。這些元素，都很“火爆”、“風趣”，湊在一同，滿意了許多人對“荒誕乖張”的獵奇。

　　有人說這是時期之作男女情調詼諧笑話，是理想的寫照。筆者認可，影片中的元素詼諧故事100，在理想中都能找到。仳離率走高、小三各處、一夜情多發、貞操便宜，確是真相；周冬雨扮演的“殺馬特”也活靈敏現；都會里，也確實有人只為物欲和性欲而活。各種荒誕乖張，在成人天下里實在存在。但荒誕乖張既然荒誕乖張，就且讓它荒誕乖張，不應當拿出來展現，更不勝以“文藝”的名義精巧包裝當前，拿出來兜銷。

　　影戲院里有許多青少年，很多家長還帶著孩子男女情調詼諧笑話。關于青少年和孩子們來講，影戲是他們考慮、理解、了解人生的捷徑。而且，水準越高，影響越大。《心花路放》確實花了心機，影片很吸惹人。可是，透過這部影戲，孩子們看到的一個饑渴的成人的荒淫天下。孩子的人生觀代價觀正在構成中，影戲完畢，燈亮起的那一刻，他們怎樣對待怙恃？如何對待方圓？如何設想將來？好比寧浩、黃渤、徐崢，他們如何給孩子解說本人的作品？

　　藝術是講倫理的，是有隱諱的。文藝是要把美的工具展示給各人男女情調詼諧笑話，是教養獸性的，而不是各類荒誕乖張和荒淫的集散地，委身獵奇，去鎮靜初級的本能。文藝的自然任務是美化魂靈詼諧故事100，而不是展現雜念，為荒誕乖張背書。《心花路放》把男女之間的干系嚴峻解構到只要性愛的下賤范圍，兜銷成人天下的荒誕乖張，是對全部社會的損傷，更是對青少年的心靈傷害。云云爛片，即使精美，又怎樣恬稱文藝？（中國青年網批評員王海）