陸某(男)與許某(女)系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，陸某以個(gè)人名義向第三人羅某借款共計(jì)16萬(wàn)元(一個(gè)月內(nèi)分兩次借)，借條均注目因資金周轉(zhuǎn)困難而借款夫妻秘術(shù)

　　陸某(男)與許某(女)系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，陸某以個(gè)人名義向第三人羅某借款共計(jì)16萬(wàn)元(一個(gè)月內(nèi)分兩次借)，借條均注目因資金周轉(zhuǎn)困難而借款夫妻秘術(shù)。借款到期后，羅某多次催要無(wú)果，于是將陸某與許某起訴至人民法院，請(qǐng)求判令兩被告償還借款本金及利息。審理期間，原告羅某稱該筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，兩被告應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;被告陸某承認(rèn)借款屬實(shí)，但借款未用于夫妻共同生活，系個(gè)人所用，被告許某辯稱，該筆借款并未用于夫妻共同生活夫妻情感聊天對(duì)話，是田某的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由田某個(gè)人償還。但陸某和許某只有口頭答辯，無(wú)其他證據(jù)證實(shí)該債務(wù)是陸某個(gè)人債務(wù)。最后法院判決：陸某和許某夫妻連帶償還羅某16萬(wàn)元。

　　在該案的審理過(guò)程中英語(yǔ)閑聊話題，筆者作為主審法官的確也發(fā)現(xiàn)了該案的多個(gè)疑點(diǎn)：首先，該筆借款有16萬(wàn)元，數(shù)額巨大，作為妻子的許某卻未在借條上簽字也不知情；其次，未發(fā)現(xiàn)陸某在當(dāng)月有投資及其他需要用如此大筆錢的地方；再次，該16萬(wàn)元借款一次借8萬(wàn)、一次6萬(wàn)英語(yǔ)閑聊對(duì)話，兩筆借款的時(shí)間僅相隔一個(gè)星期。但這些疑點(diǎn)苦于無(wú)相應(yīng)的證據(jù)佐證，羅某在該案中出具了陸某寫(xiě)的借條，且該筆借款系陸某與許某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借。因此，即使該案疑點(diǎn)重重，鑒于我國(guó)目前的法律及司法解釋，法院最終判決由陸某與許某夫妻共同償還該筆借款夫妻秘術(shù)。

　　筆者作了一個(gè)初期的調(diào)研，在審判實(shí)踐中不同的法院在處理上述案件大致有三種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為英語(yǔ)閑聊對(duì)話，根據(jù)婚姻法解釋(二)第二十四條規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所舉債務(wù)應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)來(lái)處理，除非存在兩種法定例外情形。上述案例不存在例外情形，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)；第二種意見(jiàn)認(rèn)為，根據(jù)婚姻法第四十一條之規(guī)定，只有在用于夫妻共同生活的夫妻一方債務(wù)才應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還。上述案例中原告無(wú)法舉證證明該筆債務(wù)用于“夫妻共同生活”，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為陸某的個(gè)人債務(wù)；第三種意見(jiàn)也同樣認(rèn)為只有用于夫妻共同生活的夫妻一方債務(wù)才應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)，但應(yīng)當(dāng)由夫妻非舉債方承擔(dān)該筆債務(wù)“沒(méi)有用于夫妻共同生活”的證明責(zé)任，否則承擔(dān)舉證不利后果，許某無(wú)法證明該筆債務(wù)系陸某個(gè)人用于，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

　　由上述三種不同處理意見(jiàn)可以看出，對(duì)夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)以及舉證責(zé)任分配的不同認(rèn)識(shí)，是導(dǎo)致意見(jiàn)分歧的根本原因。同時(shí)，不同的處理意見(jiàn)直接對(duì)應(yīng)著三個(gè)訴訟主體之間利益分配是否均衡和合理的不同后果。筆者認(rèn)為英語(yǔ)閑聊對(duì)話，目前的法律及司法解釋的確有不合理的地方英語(yǔ)閑聊話題，因此在今后的司法解釋中應(yīng)考慮債權(quán)人利益和夫妻非舉債方利益同時(shí)兼顧，對(duì)等保護(hù)；同時(shí)，根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的安全原則英語(yǔ)閑聊對(duì)話，我們還應(yīng)當(dāng)適時(shí)保護(hù)善意無(wú)過(guò)錯(cuò)的債權(quán)人。要達(dá)到各方利益保護(hù)的均衡，關(guān)鍵就是要做到正確認(rèn)定夫妻共同債務(wù)以及合理分配舉證責(zé)任。下面筆者結(jié)合近段時(shí)間就夫妻共同債務(wù)的調(diào)研提出一些對(duì)處理此類案件的微建：

　　一、判斷夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)：1.夫妻雙方是否有舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該筆債務(wù)所帶來(lái)的利益是否為夫妻共有，該債務(wù)均應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)；2.夫妻雙方是否分享了該債務(wù)所帶來(lái)的利益。盡管夫妻事先或者事后均沒(méi)有舉債的合意夫妻秘術(shù)，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方分享了該債務(wù)所帶來(lái)的利益，則同樣應(yīng)視為其夫妻共同債務(wù)。

　　二、夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任分配：1.如果債務(wù)人配偶參與了舉債行為，則按照《婚姻法解釋二》第24條的規(guī)定，由舉債人配偶就與債務(wù)人約定為個(gè)人債務(wù)或者債權(quán)人明知夫妻雙方關(guān)于個(gè)人債務(wù)的約定承擔(dān)舉證責(zé)任；2.如果債務(wù)人配沒(méi)有參與舉債行為（審判實(shí)踐中大多為此種情況），則不僅僅要考慮《解釋》第24條的規(guī)定，還應(yīng)考察夫妻雙方是否有舉債的合意，以及該債務(wù)是否用于夫妻共同生活，這類舉證責(zé)任應(yīng)債務(wù)人及債權(quán)人共同承擔(dān)夫妻秘術(shù)，免除債務(wù)人配偶一方的舉證責(zé)任；3.如果舉債人不出庭或者下落不明，舉債人配偶有否認(rèn)舉債合意或者用于共同生活，法院可以根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)，啟動(dòng)調(diào)查程序，依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查取證，盡可能地還原借款時(shí)各方當(dāng)事人的意思表示及查清借款的用途或者流向。

　　筆者前段時(shí)間通過(guò)到四大國(guó)有金融機(jī)構(gòu)座談，金融機(jī)構(gòu)對(duì)放貸預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制值得我們?cè)诮窈蟮牧⒎ɑ蛩痉ń忉尳梃b夫妻秘術(shù)。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，所有金融機(jī)構(gòu)除了農(nóng)業(yè)銀行的“三農(nóng)”外夫妻情感聊天對(duì)話，其他種類的如涉及已婚客戶，它們都要求夫妻雙方在合同上面簽字，以確認(rèn)該筆是否夫妻雙方合意或者用于家庭生產(chǎn)生活。因此筆者認(rèn)為：鑒于目前法律及司法解釋的不完善，可以在法律或者司法解釋中設(shè)定一條債權(quán)人風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警義務(wù)，讓債權(quán)人在借款時(shí)即對(duì)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)盡到自我警醒義務(wù)。1.在比較大筆的借款時(shí)，像我們的金融機(jī)一樣英語(yǔ)閑聊對(duì)話英語(yǔ)閑聊對(duì)話，要求夫妻雙方共同簽字確認(rèn)英語(yǔ)閑聊話題英語(yǔ)閑聊話題，如果舉債人配偶否認(rèn)該筆借款是夫妻合意舉債，此時(shí)，可以要求舉債人在借款憑條上注目此借款為個(gè)人借款；2.債權(quán)也可以在夫妻一方借款后，通過(guò)書(shū)目面形式告知舉債人配偶，如該配偶在收到通知后在規(guī)定的時(shí)間沒(méi)有提出異議，則可在今后審理案件時(shí)推定為夫妻共同債務(wù)。

　　“要牢牢守住人民法院工作的初心，把‘努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義’記在心里、扛在肩上、落實(shí)在行動(dòng)上...【詳情】