我發(fā)現(xiàn)18 歲女兒偷偷買女性情趣用品并使用，該怎么辦？一位聲稱自己是母親的網(wǎng)友因擔(dān)心女兒“不正常”，在知乎上提出了以上問(wèn)題。意料之中地，頁(yè)面的回答幾乎清一色地說(shuō)，這樣思想太固化，麻煩學(xué)習(xí)更健康的性觀念。

　　沒(méi)想到的是，全球最大的電子消費(fèi)展CES 在性方面的觀念，居然和這位“母親”差不多。

　　一場(chǎng)由“震動(dòng)棒”引起的風(fēng)波去年10 月，性用品科技公司Lora DiCarlo 收到了一封來(lái)自CES 的郵件，祝賀他們之前提交的產(chǎn)品Osé 獲得了2019 CES “機(jī)器人和無(wú)人機(jī)”單元的創(chuàng)新（Innovation Awards Honoree）。Osé 是Lora DiCarlo 和俄勒岡州立大學(xué)合作研發(fā)的一款女用情趣用品，你可以將它看作一款并不會(huì)震動(dòng)的“震動(dòng)棒”。通過(guò)多項(xiàng)專利微型機(jī)器人學(xué)（micro-robotics）和仿生學(xué)技術(shù)，Osé 不僅可模仿人類觸感，而且還能根據(jù)不同用戶進(jìn)行智能調(diào)整。

　　然而，團(tuán)隊(duì)?wèi)c祝的興奮勁還沒(méi)過(guò)去，他們就收到了另一封來(lái)自CES 的郵件，告知他們：我們得撤回這個(gè)項(xiàng)。原因？

　　在CTA 看來(lái)不、，不雅，或不符合CTA 形象的參賽作品被取消資格。

　　這個(gè)回答不就和文章開頭的“老母親”一樣么？能提升女性“性福體驗(yàn)”的產(chǎn)品，怎么就不了？據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）定義，性健康“并不止是沒(méi)有疾病和功能障礙”，更應(yīng)是擁有“積極正面的性觀念、性關(guān)系以及愉快和安全的性體驗(yàn)”。

　　遺憾的是，雖然WHO 對(duì)性健康的定義適用于男性和女性，但現(xiàn)實(shí)是，男性和女性在異性戀性行為中獲得的比例存在極大差距。在社會(huì)文化上，研究者認(rèn)為這鴻溝會(huì)加劇物化女性的情況，而從生理健康來(lái)看，長(zhǎng)期無(wú)法體驗(yàn)性愉悅會(huì)促進(jìn)抑郁和焦慮的等心理問(wèn)題。所以說(shuō)，女性情趣用品不僅沒(méi)有不，而且還可歸入健康用品。

　　再說(shuō)，去年的CES 上還展出了仿真機(jī)器人，只不過(guò)那個(gè)設(shè)備的服務(wù)對(duì)象是男性。而在CES 會(huì)場(chǎng)附近的會(huì)議室里，還有讓CES 參會(huì)者排起長(zhǎng)龍等待的VR 體驗(yàn)區(qū)。

　　也許CES 組織方CTA 也覺(jué)得自己給出的原因?qū)嵲诼浜蟮谜f(shuō)不過(guò)去，于是又給Lora DiCarlo 補(bǔ)充了另一個(gè)取消資格原因：你們的產(chǎn)品并不符合“機(jī)器人和無(wú)人機(jī)”目錄。

　　這是認(rèn)真的嗎？我們的產(chǎn)品是全國(guó)其中一家機(jī)器人工程研究實(shí)驗(yàn)室合作設(shè)計(jì)出來(lái)的（俄勒岡州立大學(xué)是全美排行第四的機(jī)器人實(shí)驗(yàn)室）。

　　Osé 現(xiàn)有8 項(xiàng)在機(jī)器人學(xué)、仿生學(xué)和工程學(xué)的專利，而且這個(gè)數(shù)字仍在增加……

　　Osé 顯然符合“機(jī)器人和無(wú)人機(jī)”的標(biāo)準(zhǔn)，而且CTA 自己的專家組也同意。Lora DiCarlo 在中道。需要指出的是，在Osé 被取消資格前，該產(chǎn)品已經(jīng)通過(guò)CTA 的資格審核，并由專家評(píng)委進(jìn)行打分，才最后獲得創(chuàng)新。說(shuō)到底，CTA 搖擺不定的說(shuō)辭，其實(shí)都只是掩飾早被詬病多年的性別歧視問(wèn)題。

　　CES 上的女性今年的CES，其實(shí)也不是完全沒(méi)有為女性設(shè)計(jì)的電子產(chǎn)品：可根據(jù)面部膚質(zhì)定制的3D 面膜、TCL 子品牌的智能美妝鏡、智能吸母乳器（事實(shí)上，Willow 的吸母乳器去年還拿了個(gè)CES 的創(chuàng)新）等和育兒相關(guān)的產(chǎn)品。

　　事實(shí)上，從以上類別大家就能看出CES 對(duì)女性身份的認(rèn)同范圍——愛(ài)美打扮可以，生兒育女很好，但要追求？而且還是沒(méi)有男性參與的那種？根本沒(méi)可能啊。

　　除此以外，CES 已經(jīng)連續(xù)兩年沒(méi)有包含任何女性主嘉賓，給出的原因是行業(yè)中很少符合標(biāo)準(zhǔn)的女性者。對(duì)此，Twitter CMO 不僅喊話“我有超多很棒的女性有資格登上你的舞臺(tái)”，而且今年Twitter 還派出“全女班”出席CES。

　　說(shuō)起去CES 的女高管，就不能不提起CES 的“Booth Babes”。雖然現(xiàn)在已經(jīng)較少見(jiàn)，但之前很多到CES 參展的廠商都會(huì)聘請(qǐng)穿著的女性在自己展位前宣傳產(chǎn)品。更糟糕的是，去參展的年輕女高管還會(huì)被誤認(rèn)是“Booth Babes”，不時(shí)會(huì)被性。

　　當(dāng)女性定位已經(jīng)開始在其它行業(yè)獲得提高的情況下，科技行業(yè)中的女性卻依然只占了1/4，讓人感到驚訝的是，這個(gè)數(shù)字還在過(guò)去15 年里有所下滑。梅琳達(dá)·蓋茨曾在一篇文章中分享，作為一名學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)專業(yè)出身的女性，她目睹了很多原本也希望在科技行業(yè)中發(fā)展的女性同行，很多都因?yàn)槊媾R歧視而選擇放棄。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，女性離開科技行業(yè)的幾率是男性同行的兩倍�，F(xiàn)實(shí)是，女性在科技行業(yè)中的確更。有研究指出，科技行業(yè)中的女性在會(huì)議中被打斷的次數(shù)遠(yuǎn)高于男性，且更傾向于被人以性格而不是工作能力進(jìn)行評(píng)判，連獲得投資的幾率也更低。事實(shí)上，女性寫的開源軟件更受歡迎，當(dāng)然，前提是性別不公開的情況下。

　　除了心理壓力，科技行業(yè)中的女性，還得為自己的人身安全擔(dān)憂。彭博記者Emily Chang 在《Brotopia》一書中揭露了在硅谷流行多年的“派對(duì)”文化。在這些派對(duì)上，不少女性曾經(jīng)歷性甚至被下藥。你也許會(huì)說(shuō)，她們?yōu)槭裁催�要參加？

　　如果你（女性）參加了這些派對(duì)，你就別想自己開公司，或者想有人來(lái)給你投資了。那些機(jī)會(huì)都沒(méi)了。

　　但是，如果你不參加，你就會(huì)被完全擋在（圈子）門外。所以，基本可以說(shuō)，無(wú)論參不參加，情況都很糟糕。

　　而這些（硅谷）創(chuàng)始人們卻敢做不敢認(rèn)。一方面，他們成天都喊著要支持多樣性，但另一方面卻做這樣的事情。

　　甚至，連在為了女性愉悅而設(shè)計(jì)的電子產(chǎn)品中，男性依舊占據(jù)了主導(dǎo)地位。于是，大多情趣用品只會(huì)模仿男性生殖器，日常強(qiáng)調(diào)“要大”，基本就是男性臆想投射出來(lái)的結(jié)晶。

　　隨著這個(gè)話題討論的增加，部分科技公司都將多元化放在一個(gè)更重要的，我們甚至還看到了專門投資女性創(chuàng)業(yè)公司的風(fēng)投公司。而以Lora DiCarlo 為代表的幾個(gè)由女性創(chuàng)始人成立的性用品科技公司，也在逐漸于原本只由男性主導(dǎo)的行業(yè)中做出和過(guò)去不同的產(chǎn)品，一些真正坦誠(chéng)地從女性需求角度考慮的產(chǎn)品。

　　改變對(duì)女性的歧視，讓我們從承認(rèn)“真正的女性和大部分男性幻想和投射中的形象不同”開始。