有錢人玩的全是套!沒錢的只能起來了
咪蒙,是一個很牛很牛的大號。每篇文章都是10萬+。很早以前,咪蒙爆過一篇“雙10萬+”的文章,主題大概是“我的助手月薪5萬”。
讀過這篇文章的人,羨慕得不要不要的。當年,很多人想不到,號界的“巨富”竟然是一個原本名不經傳的小女子,她要么不出手,一出手就能“一文包打天下”于是,粉絲們集結捧場,一兩年工夫,咪蒙躋身超級大號。
咪蒙的文章,有個特點,真實,不造作她能把自己的喜怒哀樂拿出來,像和閨蜜嘮嗑一樣,寫成詼諧文章;她能把自己絕密的愛,公開讓粉絲賞鑒;她還動不動直言自己有錢了,直勾勾地挑逗粉絲神經
咪蒙早已不是吊絲,她已經成了雇主。她雇的寫手,基本上都是“情愛故事”的高級寫手。在她們的文章里,常常出現半虛構半真實的兩性故事。看過之后,粉絲們也非常樂意和自己對比,于是,在留言區就會出現大量“我老公怎么樣”“我老婆怎么樣”的標準留言體。
咪蒙善于寫情感文章,很多人被她感染過、激勵過、改變過,直到對她不離不棄但是,最近,咪蒙離婚了,她的老員工辭職了很多人十分蒙圈,“情感教母”居然也會離婚,月薪5萬的員工居然也會辭職這是什么?
我從一開始接觸到咪蒙的文章,就在想一個問題粉絲如排山倒海一般涌入咪蒙號,長期看一個“率性女權”的兩性文章,到底能得到什么?
終有一日,我明白了。很多女人天生就是愛情的忠粉只要有愛情的滋潤,管飽;只要談到男人,都是專家有的女人,一開口就是“男人都一樣”;更多的女人特愛聊“婚前婚后男人不一樣”,而且聊得異常默契、百聊不厭。
咪蒙正是精準找到了人性的需求,快速網羅天下女,快速成長為大號,快速變成了有錢人前兩天,咪蒙開號3周年,3年下來,咪蒙了,成了單身貴族了但是,跟著她喜怒哀樂的女人們,看著她“強振還在滿口相信愛情”的人,到底得到了什么?
有人會說,跟著咪蒙得到情感慰藉就足夠了。也許吧,有些女人的確只為“人性的本能”而活。
我想說的是,情感的確是人性的基本需求,但是,天天費勁腦汁制造兩性文章,靠追逐人性的消遣,締造不可一世的咪蒙帝國。這樣的創業故事,價值到底在哪里?
人活著,需要一份成長。對漠不關心,對兩性話題津津樂道,長期埋沒在男男的世界里,整天標榜著多有錢,變成單身貴族多了不起這樣的咪蒙到底能給誰帶來成長?
人生的成長,是一個嚴肅到有點討人嫌的話題。但是,我依然想說,人活著,不能為人性而活。“人性的本能”是怎么舒服怎么來能懶惰的不會追求勤快,能消遣的不會追求辛苦,能的不會追求腳踏實地。只有個人的潛意識里“唯有勤奮才能改變人生”,人的潛能才能被激發。否則,人時常被人性拖累。
互聯網世界,特別喜歡鉆營人性。他們努力匹配人性的本能,把人死死拉攏在“人性的惰性”中享受舒適。
實際上,人要想有所作為,偏偏要跳出人性的舒適區,挑戰恐懼區。沒有挑戰的人生,是不可能成長的。
養成關注的習慣,看起來很費勁,看起來和自己沒多大直接關系,但是,三年五年下來,你一定會受益無窮。
與國家一起成長,是一件你不敢相信甚至不敢的事情。但是,因為你養成了關心的習慣,你會在無意識的狀態下實現與國家的同步成長。你的知識閾、你的眼界、看問題的高度、分析問題的能力都會在這個良好的習慣中得以提升,甚至惠及你的下一代。
社會的進步依賴于每一個個體的創新能力。創新能力,取決于兩個基本要素。一是知識的多少,二是知識的系統性。儲備的知識越多,越系統,個體的創新能力越強。
一個人天天關心男男,另一個人天天思考,短時間可能看不出差別,5年之后,差距會大到難以想象。
等你們沒那么窮了,等你們開始接觸到有錢人了,就會知道有錢人比窮人善良多了。窮人圈子基本是互相踩的,有錢人還是只要不是大原則利益能幫還是就幫。全世界的有錢人即便不是朋友也能互相合作,全世界的窮人就算不是敵人也別人過得好。
一個經典笑話,但是卻揭露了一個真實的社會現狀:富人是人幫人,中產是人等人,窮人是人踩人。
富人之所以能夠形成特定的群體,是因為他們清楚地知道,人與人之間,所謂的感情,之所以能夠維系下去,是基于各自的價值互換。只有清楚了這一點,每一個富人群體中的每一個人,都會努力提升自己的核心價值,而不是把時間和精力,浪費在一些無謂的抱怨,怨恨之上。
因此,富人們總是通過各種渠道來建立起自己的圈子。中國的很多企業家,在事業有成之后紛紛選擇去念個EMBA,除了學習新知識,更多的是為了結交新朋友,拓展人脈,找一個和他們現有的社會地位和身份相吻合的成功人士的圈子,因此混圈子也就成為富人們的常態。
而中產則特別相信所謂的貴人相助,他們把一個人之所以能夠跨越所在的階層,寄希望于運氣好,或者屎運,希望能夠在某一天,有一個人帶著他飛黃騰達,從此康莊大道。
最后,說到窮人為什么會一直窮下去,是因為每一個窮人,都看不得別人好,只要他們中間,有一個人出現崛起,或者將要改變自己命運的跡象,他們不是助推一把,反而會將那個往上爬的人,給拉扯下來。所以,你可以看到很多窮人,一群一群,安貧樂道,一旦有人要發跡了,就怒罵不止。
缺錢給窮人帶來的,錢就成了窮人生活的重心。于是,很容易陷入惡性循環。缺錢不僅影響到生計,更重要的是影響到他們的心態和眼光,影響到為人處世的方法,影響到人的整個前途。
缺錢就可能導致缺志。只有小算計,而無大志向,眼光釘著瑣屑的日常生計,消耗在太具體的事情上,雞毛蒜皮,婆婆媽媽,得小惠而大喜,更是看不了別人好。
2000年前,管子就提出“有恒產者才有恒心”,這句話真不是隨便說說。一個人要有一定的財富和資產才能有自己的原則和立場。當一個人活著就是為了混口飯吃,整日疲于奔命時候,往往也徘徊在出格、犯罪、和的邊緣。
人和人之間的差別,富有的人總是容易更富有,貧窮的人賺錢似乎越來越難。正是因為他們的思維不同,不同的思維方式,又導致了他們了各自不同的道。是因又是果,是果又是因。
羅振宇說:每個階層的人想要突破自己的認知水平的達到更高的階層都是很難的事兒,它就像一個一樣,把你死死地鎖在里面,看不清更高階層的人是怎么想問題,怎么看待這個世界的。
任何一個社會,發展到一定程度都會分層。我今天想跟大家討論的問題是:不同層級社會的根本區別是什么?是財富數量級嗎?
上層社會是由大企業家、家、投資家、富二代、明星、名人等等組成的群體,這個群體最大特點就是人與人善于聯姻和聯手,比如我們經常看到這樣的新聞:某企業家娶了某明星;某明星得到了某企業的原始股;某富二代跟某網紅在一起了等等;
在上層社會里,首先人員稀少,然后大家個個名聲在外,彼此之間基本都有耳聞,如果你想了解誰就去打聽一下,結果什么都摸的一清二楚,所以每個人都很重視自己的名聲。
其次,上層社會的每個人都掌握著大量資源,大家心里都明白一個道理:要有自己手里的資源去換別人手里的資源,這樣才能把資源盤活,自己掌控的東西就越來越多,所以上層社會的人都樂于去分享。
再次,雖然上層社會的人的交往基本都屬于利益交換,合作都是有條件的,但是由于每個人都有一定的背景和實力,所以大家形成了一種互相制衡的機制,一般情況之下很少有人愿意去做出“出格”、“冒大風險”的事,誰會為了占別人一點便宜而丟了自己辛苦打下的江山?
所以,雖然在上層社會里人與人之間少不了虛情假意和見風使舵,但是至少表面上看起來是“你敬我一尺,我敬你一丈”。如果哪一天兩個人到了非不可的地步,也不會親自出面解決。總之,上層社會的人總是努力保持一種風貌。
中層社會是由高管、白領、創業者、中小企業主、職業者等等組成的群體,這個群體原本應該享受安逸的生活,但是大家普遍焦慮不安。一方面高高在上的房價、沖擊力巨大的互聯網讓他們沒有安全感,另一方面房產造富、互聯網造富等等財富浪潮又讓大家蠢蠢欲動,所以這個群體最大特點就是等待幫助。
首先,中層社會的人改變命運的最好方式就是創業,幾乎每一個人都有創業的打算,但是創業是需要承擔一定風險的,而他們身上的生活負擔(比如房貸、生活支出、健康后備金)等等,這讓他們很難輕裝上陣,于是每個人都在等一個更快、更合適、更安全的機會。
其次,創業還需要找到合適的伙伴和合伙人。但實際上,中層社會里人與人最缺乏的東西是信任,這主要是由于傳統商業的粗放和無底線競爭導致的結果,最終向背,人人自危。其實中層社會有很大有才華和潛力的人,但是大家總是打不抱互相擁抱;
所以,中層社會是最尷尬的階層,他們可上可下,但是要面對壓力、風險和猜疑,
他們也迫切想改變和創造,但似乎一直在等待機會出擊,然而這個世界怎么會有專門給我們量身定做的機會和人?
下層社會的人,我不想用職業去劃分,這會被認為歧視。我認為下層社會主要指沒有生產資料、僅僅依靠勞動力而維持生計的人,他們在夾縫里存。他們往往沒有文化,不在乎,更談不上自信。更重要的是他們往往睚疵必報、斤斤計較、互相踩踏。
首先,2000年前,管子就提出“有恒產者才有恒心”,這句話真不是隨便說說。一個人要有一定的財富和資產才能有自己的原則和立場。當一個人活著就是為了混口飯吃,整日疲于奔命時候,往往也徘徊在出格、犯罪、和的邊緣。
其次,他們總是互相攀比和提防,總是生怕別人比自己過的好。他們不擔心那些和自己不相干的人成功了,卻總是在意自己身邊的人成功了,這讓他們萌發嫉妒之情。
甚至,他們會在暗地里算計你。你在明,他在暗,他們會以惹你不開心為樂。窮人何況為難窮人?大家都是,應該互相幫助。
廣大縣城和農村基本就是地頭蛇的天下了,關系比能力重要、算計大于努力;攀比高于生活;
而對于我們每一個人來說,無論處于那個階層,無論我們處于什么地方,都要學會看一個人的優點,一個人的“格局”有多大,你的財富數量級就有多大。當我們遇到那些嫉妒心強,善于算計的物時,你只要在內心一句話:對不起,我真沒時間討厭你。輕輕一揮手,然后繼續自己的生活,千萬不要讓那些人接管你人生里的任何一秒。
在一個游戲里,主持人給每個人發一只氣球,然后每個人在氣球上寫上自己名字。接著將氣球收集起來,放到另一個房間里。
于是,每個人都沖進去找尋自己的氣球,互相碰撞、推擠,現場一片混亂。5分鐘過去了,只有極個別找到了自己的氣球。
這時主持人忽然喊停!要求大家隨便找個氣球,然后把氣球遞給有名字的人即可。
每個人把自己手里的東西,盡快去給予最需要它的人。這樣很快每個人都能得到自己想要的東西。
物以類聚,人以群分,圈子中的每一個人,都帶有這個圈子的共性。正因為如此,人們常常用一個人所處的圈子來判斷這個人。
簡單地說,圈子就是一個人的生活,而和命運之間又是互為關系的。
窮多生活在窮人中間,久而久之,心態成了窮人的心態,思維成了窮人的思維,做事情也是按照窮人的模式出發的。
窮人身邊都是窮人,每天談論著打折商品,交流著節約技巧,雖然有利于訓練能力,但他們的眼界也就漸漸凝固于這樣的瑣事之上,而將原有的雄心壯志掉了。
他們在談論富人時難免用一種譏諷的語氣,并且在內心深處藏著一把手術刀,隨時準備解剖富人的“丑陋”,以便讓自己的優秀凸現出來。生活在窮人中間,很難對富人有一種的認識,更難用一種平和的心態去學習富人的絕招。
然而,富人終究是具備其特有的閃光點的,不管他有多蠢,能夠成為富人,就是不簡單的。同樣,富人們也形成了自己的圈子,在這個圈子里,大部分人具有高超的智慧和獲取財富的本領。他們在一起交流生意,探索致富之道,相互激勵,相互幫助,共同分享信息、資源,互通有無,取長補短。可以說,生活在這個圈子里,想不富都難。
據說,小超人李澤楷是個很講究形象的人,他家中實木裝飾的餐廳里掛滿了鏡框,鑲嵌著他與一些要人的合影,看看這些合影,不必多言,我們就知道他是個什么量級的人物了。
在李澤楷的事跡中,除了一連串的資本運營記錄在案,還有很多篇章記載了他在達沃斯舉辦的世界經濟論壇上,曾與微軟的比爾蓋茨、索尼的出井伸之這些人在一個小組里討論,因為和這些具有遠矚能力的人物在一起,他的形象和知名度也大大提升。同時,對他事業的發展也十分有利。
和什么人在一起,這是個非常重要的事情。所以富人總是千方百計打進更富的人的圈子,同時千方百計不要讓窮人混進來,要保持圈子的價值,就必須保持圈子的性。此外,富人是不熱衷于大范圍的同學的,因為同學間的層次已經相差太大,經常來往的,不過少數幾個。
親朋故友雖然也是個圈子,但對富人的吸引力不大,富人有太多選擇,所以不太喜歡懷舊。
不是自己人,當然什么也不好辦,打不進圈子內部,就算我們渾身是膽,也只不過算是散兵游勇,很難大紅大紫。
以上種種,均說明了一個問題窮人要想脫貧,必須要擠進富人的圈子。窮人固然有自己的智慧,但那更多是在的層面上。
一個生活在窮人堆中的人,要想躍上富人的臺階,在很多時候,必須和自己這個階層說拜拜。這絕不是,而是一種。
窮人圈子和富人圈子,看似水火不容,然而,凡事都沒有絕對,只要有這個心思,還是能讓兩個圈子的人員流動起來的。
其實,很多富人正是我們學習的榜樣。富人有過人的智慧、敏銳的眼光和靈活的經濟頭腦,這正是絕大多數人所不及的。
所以,窮人們必定要想方設法融入富人的圈子,獲取更多更廣泛的人脈資源,讓富人成為自己的貴人,以便在關鍵時刻“提攜”自己一把。
這就是所謂的階層固化!有錢部分的財富都是靠富人賺來的,今天給大家分享一個很有意思的理論,那就是“二八定律”。
商家80%的銷售額來自20%的商品,80%的業務收入是由20%的客戶創造的;在銷售公司里,20%的推銷員帶回80%的新生意,等等。那么在窮人和富人的圈子里,這種定律也是存在的。
跟窮人打交道的時候,你會發現他們花錢和省錢的能力超乎你的想象,沒錢還能花的那么厲害,這就是所說的面子,那么作為朋友,也要跟著他們的感覺走,表面上是禮尚往來,實際上卻是死要面子活,誰也不欠著誰,誰也不輸給誰!如果你很窮,一般不受人待見,更沒什么感情可言,一轉身就把你忘了,這就導致窮在鬧市無人問的局面。因此,窮人之間的攀比日趨嚴重,互踩也就難免了。
與富人打交道,他們從來不把錢放在眼里,該吃吃該喝喝,有朋自遠方來不亦樂乎!富人最怕的就是孤獨,因此在江湖上能遇到志同道合的人,往往會互相幫助,一起賺錢,這就形成了一種分工、互補的形式,以及利益統一體!在窮人圈子里,往往都是大事幫不了,小事用不上,這就無奈了哈!
我們再回到這個“二八定律”上,大部分人的圈子都是由窮人和富人構成,而這類人的的財富百分之八十都是富人給的,剩下百分之二十都是窮人。如果一個人跟著有錢人混,他賺的錢比以往都多。某有錢人的門衛、保潔以及服務員工資都是一萬起步,真人真事,大家都能猜到老板是誰!如果跟著窮人老板做門衛、保潔以及服務員,他們工資一般都是一兩千,這個比較普遍,畢竟社會上有錢人只占百分之二十,大部分都是窮人。
所以我們經常說:“土豪,我們做朋友吧!”別以為有錢人會搭理你這個窮人,有錢人的圈子都是互相利用的,你身上沒有他們可利用的價值,不但朋友做不成,人家還不搭理你了。
說了這么多大道理,是不是也該關注一下表示支持一下呢?更多精彩問答,就在故事小燈塔!
大多數有錢人的圈子是互幫因為大家都有互相利用的資源,都有互相利用的利益。富人都是上層人士都有自已的人脈,資金,知識,自己富有鷹的眼光,狼的野心,熊的膽,還有發現金子的智慧。他們做事都是為了雙方能去贏,所以一般不會互相猜疑而是共同合作。有錢人以合作的觀點向上發展所以他們善于把心思用在正能量的地方,不互相猜疾而是互幫互助。
窮人的圈子的資源有限大家都是互相爭奪資源而互踩!例如這本來就這么一個職位兩個窮大學生為了爭一個好的職位而使用心機互相爭奪!還有大家為一個上升的職位在公司互相使詐使對方淘汰出局!窮人例如,兩兄弟為了一塊宅而互相!有些因父母的養老問題而動手動腳最后鬧出人命把兄弟間的關系鬧僵!窮人與窮人之間都看見誰比誰生活的更好,心里不舒服互相在語言上抵毀對方。他們的眼光短淺總為那么點蒼頭小利而,你給他一點好處他們便滿足。有些因為一塊錢的坐摩的費用將人,難道窮人的命那么不值錢。富人則為了共同利益而互相合作到達雙方想要的目標,最終獲得成功。
“時候不早了,洗洗睡吧。”小孩就是這樣被大人哄的。回家睡覺的不僅是小孩,還有那一群群在大洋彼岸試圖要“占領華爾街”的。天冷了,沒法露宿街頭,借坡下驢,拍拍正好回家睡覺。
早先這個欄目曾經寫過財經暢銷書作家邁克爾劉易斯如何分析占領華爾街與歐債危機的來龍去脈,(詳見:《“占領華爾街”背后的無止境》),今天我們就來看看劉易斯開在彭博的專欄,如何對“占領華爾街”運動蓋棺。
劉易斯的專欄選擇站在富人的角度發郵件,他假想的郵件發送人是一個名為“戰略委員會”的機構,郵件的發送對象是“百分之一的富人”。當那些占領華爾街的都回家洗洗睡覺后,來自“戰略委員會”的郵件開頭寫道:和往常一樣,我們有太多需要慶祝的了。我們的對手對自己要做什么一無所知,他們沒能達成任何一個可以實現的目標。我們永遠想不到的是,那“百分之九十九”群體里的人竟然會去紐約證券交易所前,紐交所!
慶祝之余,戰略委員會的任務依舊嚴峻,因為甚至有一半“百分之一”的人們,還自己屬于百分之九十九陣營,這幫年收入超過34.4萬美元的人,甚至都搞不明白在這場占領運動中身處哪方陣營。
這個戰略委員會認為,目前存在著兩大潛在危機:第一個危機是有志氣的年輕人和的關系。“占領華爾街”運動那百分之九十九群體缺乏領導的原因是:任何可以組織大批失落的人都已在華爾街找到了工作,比如在摩根斯坦利和高盛的分析師項目里供職。但這些職位如今沒有了,至少沒有像以往那么充足的職位去分散整代人的注意力,讓他們不去想自己生命的意義。
第二個危機是:那些百分之九十九的人群喜歡用畫面思考,而他們理解自己經濟生活場景的畫面正在發生變化。過去很多年,這個人群都被富人們的比喻給整暈了,什么駕馭經濟大潮啊,什么把蛋糕做大啊,以往人們想得是富人口袋里有一塊錢,他們口袋里就有幾毛錢。但如今他們頭腦里的圖畫已變成:富人口袋里的一塊錢,原本都是他們口袋里的一塊錢。
這就好像無法拆除的定時一樣,這個人群仍然會被諸如移民政策或者中個彩票等事件分散注意力,但這都是暫時的,當他們緩過勁來,他們會變得更有組織,同時也會更明白自身的經濟地位。所以,“戰略委員會”給富人們開出的藥方是:我們必須集體撤出美國社會,而且要讓窮人們知道。
這個藥方的榜樣就是希臘。希臘的普通人很少富人,原因很簡單,因為他們根本不知道到哪里找到這些富人。在希臘,那百分之一的富人好像消失了一樣,富人既不納稅,也不在當地生活,和其它毫無聯系。當對富人無所期待時,富人反而有時能超預期表現。你看,如今普通希臘人主要擔心的事,竟然成了那群富裕的希臘人會停止偶爾的回國探訪。
到這里,我們不得不感嘆中國人又一次走在美國人前面了。看看我們這里富人移民的步伐,那是個越來越多,越來越快啊!我們這里的普通人也很少富人,要不是發生個,我們甚至看不到富人以及為他們創造財富的企業做出任何具有社會責任感的行為,我們能看到的只有這個群體正在大張旗鼓的向海外進軍,而普通早已見怪不怪。
還記得美國有一半年收入超過30萬美元,但還認為自己屬于百分之九十九的人嗎?誰又能說,這幫人不是“揣著明白裝糊涂”呢?想想我們身處的國度,不也是一個到處標榜“”的社會嗎?在稍微遇到事情辦理不順時,看看有多少既得利益者人會利用各種渠道大發牢騷,強調自己不過是個普通人呢?標榜自己身處老百姓陣營,還能通吃兩頭,真夠聰明啊!
想想看,富人正在通過各種各樣的方式組織起來,“戰略委員會”不過是劉易斯假想的組織,可在我們的國度,一系列組織機構煞有介事的成立,一個個趾高氣昂的名號下面卻是縹緲的不干正事,把這些機構看穿了不過是“拉大旗作虎皮”,再精簡語句就是兩個字:“”。看看那一個個群體正在以“委員”、“顧問”、“代表”的頭銜,繼續在中華大地招搖撞騙,馬太效應已然,抱團的富人越來越富,而一盤散沙的窮人原有的也會被拿走。窮人在無可奈何、為力之余,最多也不過一聲嘆息,而已。
夏娃造了人,成了高級動物,在人們的交往中其然而然分出層次聚攏,分成了文化層次、物質層次。
其實人來到這個世界時不分高低的,都是赤條條的來,但是在生活的過程中出現了所謂的層次,其從一生下來都是從零開始認識世界知識。如果一出生就放在一地生長下時。應該差別不大的認知能力。只是有人出生在肥沃的黑土地中,有的是出生在貧瘠的土地上。導致了從一開始就有了所謂的圈子。也在生活中各種中出現了有錢人的圈子,而物質基礎好的朋友圈子比較重感情,有時候錢對他來說只是個數字而已。但前提應該是你有一個良好的社交平臺圈子,所謂的富人對幫助過自己的人都會有報恩心態,比如現代的馬云就可以說明這個問題。
而所謂的窮人,很多時候可能長期生活在一線,有很多仇富心理,比如某某草根歌手過上了所謂的幸福,他也給一線的付出了一些個好事,但是結果如網絡上所見的新聞。
而同樣生活在一線的想幫忙,回樣也會出現借錢容易還錢難的局面。所以所謂的窮人很多是心態的問題,如果不改變思想,永遠會出現前面題目所描述的情況發生。窮人互踩的是社會的責任還是對教育的缺失?這個問題由專家去討論了,也使我想起了小時候課本里的三字經:人之初,性本善
其實人只要光著身子,何來富人窮人?大家都是赤條條來,赤條條去,不管古代的王侯將相。只給我們留下印象是,來了一趟塵歷史痕跡而己。何謂什么貧、賤、富、貴?
正如打籃球的不一定長的高,而是長的高的很多都打籃球。同樣并不是互助的都是有錢人,而是有錢都互幫互助。
有錢人互幫互助是因為他們深知,想保持財富乃至財富的增值,僅靠一個人的力量是難以實現的,中國自古便有貴人,伯樂的說法,遇到貴人相助,可能比自己努力十倍,百倍更有用。
有錢人是實意的幫助別人嗎?或許不見得,他們更愿意叫這個為投資。沒錯,幫助他人也是一種投資。這種投資的收益可能并不僅僅指,收益或許是一個人的友情,甚至只是感激。對于有錢人來說,這點收益是值得的,因為沒人能自己永保富貴,說不清哪一天家道中落,曾今的投資就可能換回豐厚的回報。
有錢人沒有嫉妒嗎?不,每個人都有嫉妒。但大多數有錢人與其說是嫉妒,不如說是羨慕。他們羨慕其他人取得的成就,并且想方設法的提高自己,這就是中國古代“見賢思齊焉”的境界。而相比之下,窮人卻很難有“見不賢而內自省也”的。
當代窮人普遍將自己的貧窮歸咎于出身不好,社會,而怨天尤人,一副永無出頭之日的樣子。他們抱怨自己遇到的不公,卻又渴望成為階級,種種不滿歸根結底只是一句話“給我,和女人。”
長期處于社會的底層使他們產生一種仇富的情緒(當然,他們并不介意自己富有),而對與于窮人階層的難兄難弟們,卻并沒有表現出該有的善意。他們富人,卻又窮人,對于積極進取的朋友,不但不與人方便,甚至冷嘲熱諷。一旦同輩中有人逆襲,巨大的心理落差會讓他們難以承受。
窮人懶嗎?其實他們很勤勞,甚至比有錢人付出的更多,但這正是他們覺得不公的原因。他們有錢人的揮霍,對富二代們紙醉迷金的生活更是。他們拼命工作,賺取的薪水卻不足以讓他們體面的生活,所以,他們只能更加努力,渴望有一天變成那個他們的人。
在寒門難出貴子當代,窮人想要通過一代人的努力完成別人兩代人的成就,是極其困難的。衷心的祝愿每個人都能遇到自己的貴人。
在有錢人的圈子混的都不缺錢,也不缺少發財的機會,圈子里的某個人遇到困難,把錢直接打到帳上,以解燃眉之需。
穿人所面對的資源、信息量,簡言之發財的機會少,而都想著改變貧困的現狀,必須抓住每一次致富的機會。有錢人干的是大生意,小生意就是窮人與窮人之間的爭奇,怎么還能互幫,不能互幫不就是互踩了嗎!什么時候不互踩了,也就是窮人都變富了。
最近有一個詞叫“窮天真”,只有窮天真的人才會想當然的相信有錢人的圈子都是互幫的。
任何競爭對手的較量都是和直接的,因為贏者通吃,成王敗寇,這一點無論是有錢人還是窮人都是如此。
但是,把自己的希望寄托在別人(甚至是競爭)對手的幫助上,并深情地有錢人的圈子,則是智商徹底弱化的特點。
A說:窮人互相踩塌,因為彼此均無可利用資源,富人互相幫助,因為彼此會有利益的共同點。這是動物固有特性,一個人爭扎在邊緣,能不計較?正如動物,食物充足,同類彼此和諧,食物匱乏,就會呈現一面。
B說:富人與富人之間的不見到比窮人好,窮人都是面色上令人難堪,富人都是利益最大化。
C說:能富起來的人絕對有長處,要么有子,要么有腦子,最不濟的也要有膽子,不是人人都可以當富人的,你要占一條
D說:誰能自己一輩子富,富與窮是相互轉換的,我大都數的富是建立在窮人的基礎上,如房地產還有些公益事業行業,都是把窮人的血吸干后富起,這是市場經濟不規范所帶來的結果,還有尋租出來的富人不用說了,太多,所以窮人要靠自己勞動是富不起來的,所以只有建立公平的平臺,窮人有可能成為富人。
這就是為什么我們喜歡自的原因吧,評論里面有人才,現在這種窮富差距已經越來越大,相當于之前地主時代的樣子。而黃世仁也早已經改頭換面,不在明著收租這么簡單。
信譽問題。有錢之后人就變的在乎名譽起來 因為知道好名聲能更好的自己。窮人和富人最大的差距就是對待財富方面 窮人可利用資源少所以錢財很重要。富人可利用資源多所以錢財只是當中一部分。暴發戶其實心態算窮人等財富穩定才會徹底變成富人。
當錢財累積到一定程度把它為其他資源這就是富人做的事 就是一種投資。當富人互相投資的時候這就是一種共贏就是互幫。
所以表面上看起來富人圈互相幫 窮人圈互相踩就是這個道理。富人搞投資 窮人搞詐騙。至于現在很多騙子開寶馬的招搖撞騙那不是他們真實財富而是為了騙裝富人 也從另一面反映出富人騙錢比窮人可能性小
因為有錢人知道什么叫兩敗俱傷,什么叫共同贏利。我踩你的同時你也肯定會報復我。搞來搞去都得不了好。一起發展一起賺錢才是。窮人是單思維人群,認死理。你不能過得比我好,做事情我不能吃虧,什么好事都得讓我先來,今天有點事你讓我不舒服了我明天想辦法討回來。肚量遠遠小于酒量。整天雞毛蒜皮的事扯的很認真。一談大事就找不著東南西北了。有錢人明明虧著錢但錢越賺越多。窮人明明手上有點錢但永遠也就那幾個錢在轉來轉去。有錢人賺錢講魄力。窮人賺錢必須穩中求勝!不過有錢人過得并不好。成天都擔心哪天生意失敗傾家蕩產,給人看起來很穩,但都提心吊膽,生意做的越大風險越大。窮人就無所謂了,你也不必擔什么風險,上完班回家打打牌,嘮嘮嗑,給媳婦兒看看電影散散步。身體好才是真的好。吃啥啥香,牙口倍兒好,一人吃飽全家不餓。該干啥干啥。真累了回家倒頭就睡,夢中說不定還能成為老王和老馬呢你就樂吧!!!!祝全天下人身體健康安好!!!??
有錢人在互相幫助,沒錢人在互踩。這就是智商,為什么有錢人要互幫,為什么有錢人會有錢?而沒錢人會沒錢?
有錢人有他的原則,和氣生財,結人緣給自己修一條通行的大道,出手大方,容易招來三朋四友,讓自己的生財之道四通八達,處處有商機和升職,處處都有好友的扶幫。這就是有錢人的智商。
沒錢人的互踩也算是智謀,就是把腦子用歪了,就差那么一點點,把腦子用在了謀略上,只想著小九九,不會給自己庫,只想著算計人,所以沒有好友的扶幫,也沒有過多的人緣,即便你帶他掙了錢他也會給你打自己的小算盤,處處耍小九九,還以為已為聰明,結果就被朋友逃態,也就永遠是窮人了。
互踩的原因是高處去不了,底處也不去,還專會老實沒本事人。由于這些人的原因,也就形成了窮人的互踩。
窮人富人首先存在一個比例問題。首先是窮人多富人少,然后是富人相幫的多,窮人相踩的多。富人之間相互幫助可以互惠互利,達到共贏的目的,另外相對來說富人智商普遍高于窮人,能分清利害關系,不計較一些小得失。窮人則反之,為了眼前利益不顧大局,最終被富人鉆了。但是這不是絕對的,富人也有相踩的,窮人也有相幫的。是有多方面原因的。
一線城市的有能力的人太多,大家互相制衡,所以彼此只能遵守規則;二三線城市雖有基礎設施但機會太少,大家只能大眼瞪小眼,空有一腔抱負;
廣大縣城和農村基本就是地頭蛇的天下了,關系比能力重要、算計大于努力;攀比高于生活;
而對于我們每一個人來說,無論處于那個階層,無論我們處于什么地方,都要學會看一個人的優點,一個人的“格局”有多大,你的財富數量級就有多大。當我們遇到那些嫉妒心強,善于算計的物時,你只要在內心一句話:對不起,我真沒時間討厭你。輕輕一揮手,然后繼續自己的生活,千萬不要讓那些人接管你人生里的任何一秒。,在一個游戲里,主持人給每個人發一只氣球,然后每個人在氣球上寫上自己名字。接著將氣球收集起來,放到另一個房間里然后,大家再被要求在最短的時間內找到自己的氣球,限時5分于是,每個人都沖進去找尋自己的氣球,互相碰撞、推擠,現場一片混亂。5分鐘過去了,只有極個別找到了自己的氣球。這時主持人忽然喊停!要求大家隨便找個氣球,然后把氣球遞給有名字的人即可。
每個人把自己手里的東西,盡快去給予最需要它的人。這樣很快每個人都能得到自己想要的東西。
當今社會,有錢通常意味著有資源,這里所說的資源包括但不限于,何況如今有錢人之所以有錢本身就是資源交換的結果。他們處于食物鏈的上層,這種所謂的互幫不過是他們利用資源優勢,在小圈子中相互抬轎以碾壓食物鏈下層從而獲取利益或優越感的行為。
而窮人之所以窮,本身就是缺乏資源的結果,所以,這里的互幫與互踩是利益下的行為習慣,與無關。
人生如戲,同樣的人扮演不同角色時說不同的臺詞,行不同的事。有錢人之間互幫互助其實也是一種表面的假像,不管是有錢人沒錢人都是一樣的,都是建立在相互利用的基礎上的。
有錢人人與人之間也是互踩的,有人為五元錢互踩,那是因為他窮,這五元錢就是他的生命錢,有人為了五十元還不踩,那是不損他半根毫毛,要是五個億你看他踩不踩,不踩是假的。只不過有錢跟沒錢雙方的互踩底線高低有所區別。窮人因為底線已經底的不能再低了,為了維持這個底線有時會不惜一切代價。窮人為什么窮是因為賺錢的機遇少,因為窮人沒有掌握錢,掙錢都是從有錢人手里掙。錢也是從有錢人往沒錢人處流動。好不容易有一個機會就是有你沒我,一旦被別人搶去那就要的自己和一家人的生活保障,不互踩不行。有錢人其實是最扣比窮人更扣。最能精打細算。幫也是放羊瞅坡,你能有利用價值他才幫。沒有白吃的午餐,他不會那傻,他比窮人把錢看的更緊。有一句話叫人與人之間能共患難不能共享福,有利益才可以合作。一旦到了到他的底線的時候他和沒錢人沒什么兩樣一樣踩,只不是表面上不見霄煙。這個是要身臨其境才知道。
窮人圈內也是互幫的,不過他的能力有限,或者互相干點活都算吧。沒有有錢人人幫人時一動手甩它一張支票就是幾個億那么刺激被大家忽略了。
沒有利益交換,就沒有人與人的恩怨情仇。沒有利益的合作是不長久的,一直虧本的生意遲早會倒閉。
世界上最靠譜的關系是利益關系,世界上最不穩定的關系也是利益關系,只有不離不棄的非利益關系才是最可靠的關系。
富人掌握更多資本,有繁雜的利益交換,也有復雜的利益關系網,套商戰不計其數;窮人因為資本少,套之類的很難運轉,失敗的概率也很大。
可以說,心理上講窮人富人都一樣,都在為各自利益拼搏。只是富人的資本能力要大于窮人。窮人表現出來的矛盾更明顯,就是因為彌補錯誤的資本太少,對別人的制約能力太弱,表現出來的是互踩罷了。
而無論,利益斗爭的激烈程度基本都是跟自身資本相當的。俗話說:要想人前顯貴,必須人后。就算投機取巧也是要有頭腦冒風險的,失去的也會是很多朋友。再加上沒有足夠的心理能力,套露餡兒也是遲早的事。
總之窮人是經濟戰中的失敗者,無論怎么都是可以的,就是真理!如果你有個朋友,無論,好好珍惜。
窮人之所以窮和人品也好不到哪里去,我以前在企業待過,越窮的人素質越低,他們和自己一樣打工的人比他好,我之前工廠打工買了電動車,那些工人他們電動車要充電直接就把你正在充電的車子拔掉挪開自己插上去,有時還會經常偷你電瓶,但是單位里面的人絕對不回這么做,人家等到有空位的時候才去充電,看到下雨還回主動拿雨衣幫你遮好車子,所以我從來不和以前工廠同事來往
很簡單,有錢人,有錢,人脈廣,朋友多,大家都心知肚明,我今天幫了你,你明天也多多少少有能力幫我,不一定是錢,總之可以肯定的是你是有能力幫我的!而窮人就不同咯。你窮我也窮,沒錢,更沒人脈!大家也是心知肚明!我今天幫了你,你拿什么來回報我?或者哪天我有難,你不一定能幫到我。因為你也窮。人都是別人好的。反正我沒錢,你也甭想發財!我不好過,你也撈不到好處!人性如此。幫助的定義在于,互相!不可能禮尚不往來吧
我從未踩過誰,卻總是被朋友踩,開店的時候被朋友踩導致店虧本,談戀愛的時候被朋友踩導致分手,最的就是談戀愛的時候被朋友踩,我們明明很相愛的,他比我小一歲很愛賭博很愛打架很不成熟,誰說他都不聽,唯獨聽我的,我不讓他賭博他就把賭戒了,我不讓他打架,他脾氣也變得好了,我不讓他飆車因為很,他怕我擔心也不飆車了,他的朋友家人都說他那一年真的變了好多好多,就是因為姐妹一句話弄得我們分手了,有一個小伙給我送了一束玫瑰花,她打電話給他說我又找了個男朋友還給我送了花,他當時什么都聽不進去,完全失去,跑到我們店里把花扔地上用腳踩再給我一巴掌,臉打腫了,心打碎了,我無論多愛一個人我也不會原諒一個打我的人,他那一巴掌很多男人都吃不消何況我一個女孩子,我就提出分手了,哭著打電話給他媽媽說他兒子之前打牌輸了在我這借的錢叫還給我,從此一刀兩斷藕斷絲不連,其實幾年過去了我經常會想他,如果不是姐妹那個電話我們很相愛的,也正因太相愛,所以眼里太容不下半粒沙,也才會失去
心態決定苦與樂,觀念決定貧與富,團隊決定大與小。是因為有錢人看到的是互相幫助,對未來的發展更加有利,抱團取暖,一個再有能力,渾身是鐵能碾幾顆釘。窮人眼光短淺,看到的是眼前的一畝三分地,心里想的是把別人踩下去,就能上去,沒有大胸懷,沒有大格局,嫉妒心比較強,看不到互相幫助,對自己更加的有利,有未來。受到頭腦中的思想所限。思決定出,眼光決定未來。
是由階層特性決定的。富人都是手里有一定資源的,他要想達到利益最大化以及穩固好自己的富人地位,必須尋求他那個圈子的合作與置換資源。簡稱互幫和合作。窮人圈子沒什么資源可以互換。反而存在大量的競爭,資源有限,互踩才能上升。另外我們的社會是模式形式,高層的利益是在中層低層的階層身上的,而且高層的風險也可以給低層。階層特性,跟人沒關系的。
這是一種不同角度答案不同的問題,你只看到有錢人的圈子互幫,卻沒看到有錢人因為利益搞的暗招。也沒看到當某個有錢人陷入困境,如果能判斷他無力回天,就不會有幾個有錢人會去幫他。有錢人的圈子互幫是基于利益。跟什么思想不思想沒關系 。什么窮人思想,富人思想,去TM的淡,你有錢了你就是富人思想,那怕你是中彩票中的。也會有人給你總結一套富人思想,
再說窮人圈子,你只看到了互踩,卻沒看到困境只,他們卻會伸出那雙最需要的手來幫你。互踩很多時候是彼此之間的一種互嘲,這和你會和你最好朋友往往彼此互損是一樣的。但這卻是真實的。
我很是討厭當下一些自以為是扯淡。邏輯一些亂七八糟的理論。搞什么成。去TM的。騙子
是人都是的,不管窮人或富人都是互相利用的,有錢人更加,更加互踩,窮人只不過有些眼紅而已,還不至于見死不救,而富人表面茲悲實際心里非常,富人比窮人想的更加復雜,更加深沉,內心盡是錢,在合作更上精打細算千方百計想盡辦法如果僧加自已的利益,而不管合作者怎樣損失,只要自己有益,別人受損,還千方百通過某種手段來騙取合者的同情來自己的丑惡面目,從中得合作者的相信,其深謀遠算遠遠在窮人之上。
日出三攴飽,夜黑有的縮,有固定收入日子過得較安穩。但圈子里總有那么些人眼紅,說三道四,但有幾年我們夫妻兩老人身體不好,小孩上學開支大,收不夠支,這些人又講怪話了,甚至個別人還出暗招!在上有老而下有小的歲月里還是多,許多親朋好友給安慰,各方面的支持渡過了那些歲月!回頭想那時日子能給我幫助支持的親朋好友,今天他們日子都過美滿幸福!那些挖空心事的過得凄涼,子女不孝順,日子過得很難耐!社會這些現象有人群的地方都會有。
反過來想把,懂得利用各類資源抓住了機,所以成富人,不斷浪費資源和機會,把精力都浪費在沒有任何價值的內耗里,所以只能窮咯。一群人本身就資源匱乏了,還不知道集中力量,就知道氣人有,笑人無,還指望翻身么。
答案已經在你的題目中了,不是有錢的人互幫而是因為大家互相幫助才有錢,也不是窮人的圈子互踩,而是大家互踩才不會有錢的!所以以后要想發財就得大家互相幫助不能互相拆臺
倉實知禮節,人窮寡情奪,錢人紳士倡,為利相互幫,互利又共贏,其樂喜融融,窮人人群眾,得利能力窮,一有小利來,眾頭頂搶兇,目光有短淺,窮怕生惡膽,踩你怯去溜,利益我全兜,唉,窮極生,跑短苦命腿,均利益,國泰民安睡。
個人感覺,不喜勿噴。如果把人分成動物屬性的話,大部分窮人就是食草動物,少部分的富人就是食肉動物。
食草動物,不能夠給對方造成特別大的,所以普遍,因為有限所以競爭普遍。
食肉動物,都有尖牙利齒,都可能一不小心被比自己弱的到,受傷了就有可能被其他的一起瓜分。所以不能一擊必殺或者不到快餓死,不會出手對付同為吃肉的。不競爭合作就多了,分配利益也相對公平。
窮人一生追求的是利益,富人一生追求的是利用,窮人看到的是眼前利益,富人看到的是未來空間,窮人想的是去富人打工,富人想的是讓窮人l為已掙錢,小富者不擇手段,大智者不惜一切開拓市場,窮人想的是沒錢就拉倒,富人十以不的是沒錢也一定要做好。
富人握著資源和,可以互換,窮人啥也沒有,換什么?而且窮人為了生活,一個職業互相競爭,富人就不存在這樣的事情,自然不需要競爭,所以,我們的父輩當年太老實,上了武大郎的當了,讓一部分人先富起來,而窮的互相競爭,互相,成了富人的賺錢工具。
有錢人也不全是互幫,互踩上更,,電視劇就常播放豪門恩怨,其中萬梓良演的,還有什么明智杰兩兄弟撕殺。窮人,早二、三十年多有互幫,慢慢地,慢慢地走到今天全都變了樣,多互踩,常眼紅另一方,俗語云:憎人富貴怨人貧窮,特別是人尤其是。社會是進步了,人情味退卻了,當面笑嘻嘻,扭頭卻罵娘,這種現象不斷湧現。
“富人互幫,窮人互踩”這個觀點,說難聽點兒本身就是扯淡!自古以來,有多少宮廷、皇位之爭?王公貴族、朝廷重臣之間更是,互相再觀現在,能成為富人的有幾個不是手辣、吃人不吐骨頭的角色?反而窮人才是心地善良、,雖然每日粗茶淡飯,旦有鄰舍相求,大多都能相助,而且不求回報。
首先,互幫并不是有錢人特有的現象,連大多數都算不上,同理窮人的圈子也不是大多互踩的。互幫或互踩取決與幾個當事人之間的利益關系。如果互幫能給大家帶來利益的最大化那不管是富人還是窮人都會選擇互幫,如果當某種利益只能落到一個人頭上的時候,不管富人或者窮人都會毫不猶豫的互踩。
人窮受社會影響更大,相對富有的人可以更好的把控局勢。再說能發家致富的人,還是見多識廣,相反低能低素質的也落到窮人區里。但不表子窮人區都是素質與能力低的,富人區也不都是素質高的,相反富人更注重影響與表現,窮人連吃飯都難的話,誰管這么多!
我怎么發現富人圈子里只有利益沒有友誼呢?或者說那友誼也是建立在互不或者互惠互利,有來有去的前提下。而窮的幫助大多數不計報酬的,無關利益的,今天幫了你,明天可能就忘了你這個人。
打個比方,去國外旅游,買了很多一般人看來很貴的禮品,回國后送朋友,因為下次別人去旅游也會買東西送你。如果你是個窮人,你是否有機會去國外旅游就是個未知數,買了東西能否送人更是個未知數,就算送人能是什么稀罕物。所以,窮人的朋友圈根本就不去指望這些了。別人就算能幫你的,也不會是什么大事,幫不幫也就無所謂了。
有錢人互幫是在不同的領域不同的行業,正好互相利用上層優勢資源,這樣無相害的利已和利他沒有矛盾,但是你見過馬云幫馬化騰發展微信支付或馬化騰幫馬云發展支付寶了嗎?
每一個不同的圈子有不一樣的相幫,也有不一樣的競爭,甚至明爭暗斗,平民階層也不一定就是互踩,只不過是很平常很普通的幫也好踩也好,沒什么轟動效應,有錢人圈子里斗的也不是你能看到的,并且越有錢越成功的人頭腦里想的可不是幫不幫踩不踩那么簡單,否則也不是精英圈子里的人了。
關于這個問題,淺談一下個人的觀點,其實這個互幫還是互踩的問題都和資源有關,有錢人無論是經濟還是人脈資源庫是相當充足的,對于他們來說他們的人脈圈不用費勁,只提供資源共享,利益互換,就是交情“儲蓄”的一種方式。
而窮人的朋友圈因為本身的資源匱乏,無法提供資源共享,和實現利益互換,那么就存在資源爭奪和不擇手段,在利益關頭,只要對他們有利的事,或者有機會讓他們自己更大、更強的機會,就會毫不猶豫的干,不會考慮太多人情關系,友誼、合作的小船往往說翻就翻!為什么?因為這個合作伙伴或者這個窮人圈子里的人,不但不能提供可共享的資源價值,反而還多一個關系到的競爭對手,這種人際關系在他們眼里等于是一個沒有價值還會絆腳的石頭。窮人的圈子惡性競爭在所難免。
有錢人的圈子,錢是工具,給誰用用無所謂,窮人圈子,錢是命,怎么能隨意給人呢?反之亦然,越把錢當命的人越窮,越把錢當工具的人越富。
富人相互利用,為了共同利益,窮人別人超越自己,心里不平衡就去,打擊別人。
人在20歲以前,如果沒有幾個性格相投的人做朋友,那說明這個人人品有問題,20歲以后,就不能這么來了,你的朋友一定是和你有互利關系的才能做朋友,不是說要打對方的壞主意,但生活上肯定是有相互的價值的,你還像20歲以前這樣來,說明你智商有問題。富人身上有很多能有利于人的地方,而窮人身上沒有,所以就發生了說的那種情況
舍得舍得,有舍才有得,要舍先窮人努力賺錢,有了錢在布施,布施的越多錢就賺的越多,第一桶金都是靠賺回來的,不要說窮人有啥不對的,誰都不是含著金鑰匙長大的,越是大方的人越從底下闖出來的
窮人主要是窮思維,生怕讓別人沾光,自己吃虧,整天呆家里不出門,看人家掙錢了還覺得人家是運氣好之類的思想,反觀富人奉信有錢大家掙,大家一起共享資源和信息,財富自然很容易隨之而來。
這就像個,從高到低,下面的人口基數最大,擁有的資源卻是最少的,所以大家擠破腦袋往上爬。的人少,擁有的資源是卻最多的,大家惠利互惠,沒必要互相廝殺
人基本都是出現關于錢的困難,有錢人之間可以互幫,窮人能互幫什么呢?厭人窮恨人富,對富人的看法一般是嫉妒或羨慕,恨的其實很少。而對窮人基本是厭惡或是,要表現出自己比窮人層次高當然就要踩他了。
有錢人的互幫其實是利益聯盟,賈躍丅這次誰去互幫了丫,而下層人無非住上踩而己,等你爬上大海里的船了,自然而然聯同船上的人驅打水中的人,而水中人則卻拼命往船上爬并用腳踩后面的人罷了。。。
富人等于銀行,銀行的錢不會放貸給窮人,窮人沒錢就沒有能力創業。富人所交往的是老板,經理,董事長,機構領導等,他們有錢有權,他們之間互相制衡,互相幫助,所以他們發展的空間大,會富上加富。窮人之間會互相瞧不起對方,一旦某人生活上稍微有點改變好轉,在圈內聽到的只有負面言語。農村反放的低保金是給無勞動力無收入或重特大病家庭的,可就會有一些人明明比人家生活上好一點,見到人家享受低保他還會不服氣,也想享受低保,如果自己得不到,就會說風涼話。這就是富人和窮人的差別,人的素養還是很重要的。
因為富人互幫是可以從對方身上獲得潛在的大量利益回報的,窮人互踩可以通過踩他人而獲取到微薄的資源(實際物質上或者心理上)。可悲。
富人看錢是數字,窮人看錢是活命生活資料!富人拿出的是一點,如果不還,不會餓肚子!窮人只有那么一點,是最起碼的生活資料,拿出去,如果不還,就會餓肚子!所謂的有錢人的互幫,幫的是有結余;所謂的窮人的互踩,踩的是沒有,窮!
聽說過放一個螃蟹在婁子里必須要蓋上蓋子,兩個以上倒不必蓋子了,就是這個道理,互相踩互相擠兌;這或許也是真實的人性,不敢細推敲的
這問題搞反了,因為互踩所以成為窮人,因為能互相幫助,才能富裕,無論對個人、家庭與國家來說,都是這樣。
你的理解有問題,有錢相互幫助,是因為利益,沒錢,也沒有互踩,天天上班,都不認識互踩什么,互踩有利益嗎?你就是嫌的沒事干,,有的事聽的不一定真的,看的有可能也不是,不要隨便下結論,影響不好,
有錢當然能幫,沒錢請問用什么幫。沒錢的人想的是怎么活下去,叢林適者。
有錢求的是共贏,大家社會資源都差不多,相互拆臺只存在利益沖突的時候。窮人不一樣 窮人羨慕富人 但是看不得自己身邊人變富,
因為上層互相幫助就行成了壟斷,對他們中的任何人都是有好處的?而下層人本來資源就少,根本不夠,所以只好競爭,因為不競爭你牛會被淘汰。
舉個例子,比如有一頭牛是四個人和50條狗的口糧,四個人不會為了多分2兩牛肉而打起來,因為他們每個人都有很多肉可以吃,不會為了2兩肉冒險。而50條狗卻只能吃到人不要的骨頭,骨頭本來就沒有多少營養,更何況數量還少,所以狗只能爭搶,希望自己能搶到一根骨頭。這個問題答案很多,可以是眼界(狗不想著去吃肉,卻只盯著骨頭),也可以是能力(50條狗也是狗,線個人),但最主要的是缺乏勇氣和目標(當一條狗認了一個主人,他可能就不光可以吃到骨頭了,可能還能喝到肉湯,這無疑是比干掉人類簡單,它缺乏對抗人類的勇氣,而它能得到的也就是它的目標也只是人類的殘羹剩飯)。
你說反了!有錢人是最最小氣的人。有錢人是不會真正互幫的、他們的“互幫”是從利益關系出發、有利可圖才會互幫。
窮人雖然窮、他們可是最豪氣的。他們中間遇到哪家有困難、又是出錢又是出力。真正的義氣、就是來自于他們之間的情感。
假如你是一乞丐,身旁自然是同行,假如你是一個窮人,周圍全是,假如你是一個富翁,你的腳下可能是黃金!就好比窮人結親,你能入得了那種場面?就現在說,芝麻官大過天,還人模狗樣們的,而那些真正的大佬是面帶笑客容,其言也善那!!
這個問題問得好,我也發現了這個現象。我認為大部分有錢人都是互幫?有錢人的圈子,他們大都是生活在。與他們同一等級的人群當中。而他們的互幫我覺得應該是。互利互惠的一種方式。
窮人的圈子卻是互踩?因為窮人生不但是在上和物質上。都得不到滿足互踩,另外一個人的成分常低的。所以,干物質和,沒有辦法得到滿足的時候。再用一種嗯琪琪惡劣的態度去踩踏別人,卻會讓他們從心里上,獲得一種滿足感。
給小編來針獸用腦殘針可好,人家幫你要不是信用人情或利益不管富有還是窮人都不會無緣無故的幫人的,相互幫助要不就是有共同利益想結盟對手,要不就是有情有義因為信用感情結盟,在商界或都是前者后者就是行為,在利益面前一切都是脆弱不堪一擊的。
問題很簡,有錢的人幫助有錢的人是為了顯示自己多豪爽夠意思或社會存在感,他這些人拿出幫人的錢也是自己的九牛一毛而已,而不是頃嚢相助,沒錢的人互踩的原因是怕對方比自己混得好,因為同在一個起跑線上對方比自己混得好覺得很沒面子,同時也產生心。
道理很簡單,富人邦富人,越幫越富,他們平臺大,人脈廣,窮人,人窮志短,誠信這一塊就讓你受的。干嘛朋友之間不借錢因為借了你的,又短時間還不起,又怕見到你,見到你有點不好意思。只好躲著你。到最后朋友都沒有得做。
富人有下線,就算不幫也窮不到哪去,所以裝、窮人不一樣,社會最底層、是要淘汰和兼并的,光棍死后的即得資源又會被已婚后代去發展,城市有名門旺族,百年老店,在農村是富了就跑、窮的留下兼并重組,這樣重復下去,所以農村永遠沒有富人,要有也是過去的地主和現在的當地鄉鎮干部。