這年頭，文學作品中的兩性描寫已經不再止步于“拉燈”，大內容放開以后，文豪司機們常有赤雞的驚人之作出世。現如今，性描寫于文學作品已經不是什么特別“禁忌”的事了，不如說，現在已經很難找到一本完全沒有性描寫的文學作品……

　　但文學文本本身是有好壞的，糟糕的文本里的性描寫只會讓人覺得油膩、濫情，但好的文本中的性描寫卻能與作品中其他段落自洽，營造出獨一無二的故事語境，讀者隨角色的思緒起伏，想他們之所想，感他們之所感。雖說一部《紅樓夢》，家看見《易》，家看見淫，但說到底一本書能夠讓你又哭又笑還是哭笑不得，文本本身還常重要的……

　　雖然已經早已過了在邊書攤看到描寫就面紅耳赤的年紀，但是看到那些通篇沒有一個和諧詞匯，但仍能鉤得神蕩漾的經典名著，還是忍不住新潮澎湃。可以說，一本文學作品的性描寫氣質，約等于這本書的整體氣質，也正是從這個小小的切面中，我們得窺作家們深邃的內心世界。

　　很多人知道《查特萊夫人的情人》是本“小黃書”，但是他們不知道里面除了直接的性描寫，還有非常多關于性的討論：

　　不過是談話的一種形式，不過談話是把字句說出來，而卻是把各項做出來罷了。我覺得這是很對的。我以為我們既可以和女子們交換時好時壞的意見。也盡可以和她們交換性欲的感覺和情緒。可以說是男女間的正常的談話，談起來也會是索然無味的。

　　輕蔑床第間事，卻又做它。 不要這樣，不要這樣！他說，甜的要，苦的也要，這一次是有點苦的。

　　喜歡在男女主人公翻滾間一本正經加以議論的除了勞倫斯，還有日本的“情愛小說大師”渡邊淳一。渡邊早年學醫出生，最開始寫的都是醫學小說，后來投向情愛小說：

　　男人和女人干的那事，所有人都大同小異。從身體構造，到牡侵入牝的身體，直至被包裹在花瓣之中，一瀉而出的全過程差不多都是一個模式。

　　他雙手緊緊抱著冬香上身，盡量使自己的腰部降低，然后，從后往前、從下往上地朝著被枕頭高高墊起的那可愛之所沖擊。

　　在勻速地重復這個動作的過程中，女人的器官會銜接得越來越緊密，逐漸燃燒起來。

　　她坦然大膽的赤身地出現在舞臺上，對自己的的無比威力確信無疑。她裹著一身薄紗，她那圓圓的肩膀，高聳的乳房，像噴嘴一樣挺直的粉紅色的奶頭，極其肉感并不停擺動的寬大臀部，肥胖的金發女郎的大腿，以及全部身體，在那輕盈的白得像泡沫的料子下面都能讓人想象出來，看得清清楚楚，她猶如正從波濤中顯露出來，除頭發外，沒有任何東西身體。

　　此刻，每個人都接受了娜娜。從她身上發出的一股春情，如同從發情期的動物身上發出來似的，總是在不斷地擴散著，了大廳。在這時，她的每個微小的動作都使人們能燃起欲火，連她的小指頭的動作都能引起人們的。一些人弓著背，背在顫動著，好像有若干看不見的琴弓在肌肉上抽動，長在他們頸后的細發，好象被不知從哪個女人嘴里吹出來的溫暖而飄忽的氣息吹得微微飄動。

　　一只蜥蜴從墻縫里爬了進來，走走停停地經過房中間的地面。忽然它受到驚動，飛快地出去，消失在門口的陽光里。這時陳清揚的呻吟就像泛濫的洪水，在屋里漫延。我為此所驚，伏下身不動。可是她說，快，混蛋。還擰我的腿。等我“快”了以后，陣陣震顫就像從地心傳來。

　　余華平時的文風可能沒有王小波那么幽默，但《兄弟》中有一段借李光頭和宋鋼這倆小孩的視角寫繼父母的性事，令人好笑：

　　李光頭悄悄告訴宋鋼： “他們正在床上吃……” 李光頭換到第二條門縫時，看到宋凡平的身體壓在的身體，雙手抱著的腰，他悄悄說： “他們正抱著吃……”

　　第門縫里讓李光頭看到了他們一上一下兩張臉，看到宋凡平和正在狂熱地親嘴，李光頭先是咯咯笑了兩聲，這樣的情景讓他覺得十分滑稽，接下去他看的心醉神迷了。站在身后的宋鋼幾次伸手推他，他都不知道。宋鋼一次次悄聲問他： “喂，喂，他們正在怎么吃？” 李光頭看得興致勃勃，他回頭神秘地說：“他們沒吃奶糖，他們在吃嘴巴。” 宋鋼不明白，他神秘地問：“吃誰的嘴巴？” 李光頭繼續神秘地說：“你爸吃我媽的，我媽吃你爸的。” 宋鋼嚇了一跳，他以為宋凡平和向兩頭野獸一樣在里屋互相吃著。

　　黑娃摟住她的光滑細膩的腰身的時候，幾乎暈眩了。他現在急切地尋找她的嘴唇，急切地要重新品嘗她的舌頭。她卻吝嗇起來，咬緊的牙齒只露出一丁點舌尖，使他的舌頭只能觸接而無法咂吮，使他情急起來。她拽著他在里朝炕邊移動。

　　唐宛兒這么想著，手早在下面摸搓開來，一時不能自己，喚聲“莊哥！”便顫舌呻吟，嬌語呢喃，于涼床上翻騰躍動如條蟲子。不一會兒，婦人只覺得身下一熱，忍不住將食指幻做了莊之蝶的東西插進去，在體內來回勾抹。

　　待涼床咯咯吱吱一寸寸挪移著靠著了梨樹，一時里瞇眼看起枝椏上空的月亮，不覺幻想了那是莊之蝶的臉面，就吐閃著舌頭，要把一雙腿往莊之蝶身上去搭，于是也就蹬在了樹干上。一挺一挺身子，梨樹就嘩嘩把月亮搖亂，直到最后猛地蹬去，安靜了，三片四片梨樹葉子卻就劃著斜圈兒一飄一飄下來，蓋在婦人身上。

　　勞倫斯在《與》中說過：“不是藝術上的性或性刺激，甚至也不是站在藝術家的立場上引起或激起性情感的有意目的，懷著性的情感在他們并沒有錯，只要他們是誠實坦率而不是、或羞羞答答就行。”

　　少年時這些文學中性描寫給我們帶來的，除了面紅耳赤想入非非以外，大概還有青春期時面對身體的坦然。文字里那些飽滿張揚的，是我們面對世界最初的羞怯。它們也讓我們意識到，愛遠比性復雜。