共享車位遭遇“共享”尷尬
共享車位遭遇“共享”尷尬
缺口大 收益少 專家建議盡快出臺共享停車相關收費標準和細則
胡同多、老舊小區(qū)扎堆兒的西城區(qū),停車難一直是困擾管理部門和百姓生活的大問題。自試點共享停車模式以來,不少街道頻出高招兒,將“共享停車”復制,讓一個又一個背街小巷里有了正式的停車位。本報記者探訪發(fā)現(xiàn),共享停車在一些街區(qū)因為缺口大、收益少等問題進展緩慢,已“共享”的車位還沒讓百姓享受多久,就又變成了“私家車位”!肮蚕怼毙Ч麨槭裁创蟠蛘劭郏繉<医ㄗh,應盡快出臺共享停車收費相關標準和細則,明確車位提供者、第三方平臺和管理者的收益分成,“如果共享停車對于能夠提供車位的車主沒有吸引力,那么自然會產(chǎn)生消極情緒!
據(jù)西城區(qū)停車辦負責人介紹,截至目前,全區(qū)共3000余個共享車位,今年計劃再增加1500余個。
熱
陶然亭街道黑窯廠社區(qū)
“擠”出17個車位搖號共享
黑窯廠社區(qū)是上世紀八九十年代的老舊小區(qū),小區(qū)內(nèi)沒有施劃車位。2000年以后,私家車越來越多,這里的居民想找到一個踏實的停車位幾乎不可能。為了跑馬占地,居民們找到一塊空地就把車塞進去不動,甚至連上下班都不開車。
“一旦找到一個能停車的空當就不敢挪開了。雖然家里有車,但平時上班幾乎都坐地鐵。”家住3號樓的唐女士對記者說,一次,她開車送孩子上學,短短半個小時時間,等她再回到停車位時,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被其他車輛占領了。情急之下,唐女士只得把車開到了離社區(qū)800多米的南橫街,冒著被貼條的危險在路邊找了個空當。
“大伙兒來居委會,希望能協(xié)調(diào)周邊單位,把晚上閑置的車位讓出來,緩解停車壓力。”黑窯廠社區(qū)書記孫淑君了解到居民們的焦慮后,把目光落在了緊挨社區(qū)的北京網(wǎng)信物業(yè)管理有限公司內(nèi)部停車場上!澳菚r候還沒有共享車位這個提法,我們自然而然地就想利用周邊資源,2013年就開始嘗試共享停車了。”孫淑君說。
“我們單位每天晚上6點半以后基本可以空出一半車位,可一旦和居民共享,員工會不會有意見?用不用增加保安看車?”談起當初的“共享”嘗試,北京網(wǎng)信物業(yè)管理有限公司負責人貫全志告訴記者,幾次內(nèi)部會議后,物業(yè)公司決定試一試:“我們拿出了10個車位,規(guī)定居民可以每天從晚上7點停到次日早8點前,由街道提供車號,我們?yōu)榫用裰谱鬈囎C!
聽說物業(yè)公司有了共享車位,幾十名車主紛紛來找孫淑君:“主任,我是社區(qū)老住戶,這車位得有我們家一個吧?”面對居民們的訴求,孫淑君又動起了腦筋,車子多車位少,怎么才能公平合理分配呢?“搖號!”經(jīng)過討論,居委會決定讓車主搖號抽簽,10個車位終于迎來了主人。為了讓居民們放心停車,物業(yè)公司還特意設置了一個24小時保安崗,專門為大家看車、引導。同時,停車場內(nèi)原本的4個監(jiān)控攝像頭也加裝到了6個,保證全方位記錄居民車輛在共享停車時段的情況。
一年以后,問題又來了,此前沒有搖到號的車主反映:“不能搖一次管一輩子呀,共享車位得大家都有機會共享!苯(jīng)過討論,居委會和物業(yè)公司采納了建議,搖號的頻率定為每年一次。慢慢的,共享車位增加到17個,幾年來已經(jīng)讓幾十戶有車族享受到家門口停車的便利。幾年來的共享嘗試也讓居民們形成了“規(guī)范停車”的思維。孫淑君坦言:“即便搖不到共享車位,居民們也愿意選擇正規(guī)停車場了。”
展覽路街道車公莊社區(qū)
社區(qū)吹哨“吹”出共享車場
在車公莊社區(qū),車主們擁有的是一座二層停車場,提供的共享車位足有80多個。在車公莊大街北里中路,記者看到,這處地面立體停車場分為上下兩層,2層豎立著“居民錯時停放車位”的牌子。共享車位上,停放著30多輛汽車,管理員楊振成說:“居民早上7點就把車開走,和我們單位的車輛一點兒都不沖突。”
車公莊社區(qū)黨委書記王文紅說,這80多個共享車位是通過“社區(qū)吹哨,轄區(qū)單位報到”的機制精準共建而來。這處“三建停車場”最初只有一層40多個車位,供應內(nèi)部職工都顯得很勉強,“那時候停車場資源不足,幾次協(xié)商也沒能成功!笔虑樵2014年迎來轉機,當時,三建停車場由一層改建為二層,車位一下子由40多個增加到106個,王文紅和居民們感到機會終于來了。
見到王文紅,停車場負責人二話沒說,答應拿出40個車位共享。接到居委會提供的40個車牌號碼后,停車場加緊了車證的趕制,并且對車輛出入系統(tǒng)和監(jiān)控系統(tǒng)進行了數(shù)次精準調(diào)試,提高了監(jiān)控系統(tǒng)的清晰度,保證能夠無死角地看到停車場的每一個角落。同時還加裝語音播報開關,對地感線圈重新布線,提高感應靈敏度!霸谶@里停車一個月需要450元,我們停得很放心。”車主嚴先生說。
看著居民們的停車難問題得到了較大程度解決,王文紅心里又產(chǎn)生了一個念頭:“要是共享車位能再多一點兒就好了!睕]想到,車場負責人爽快地答應了:“書記,只要咱們這個形式運行良好,過一段時間我們一定再多共享一些!2017年,王文紅和另外40多位車主等到了新一批的共享車位。不僅如此,三建公司還拿出了詳細的共享停車規(guī)范,規(guī)定早7點到晚6點為單位職工停放時段,如非工作原因,單位職工下班后不允許在停車場免費停車!板e時停車能加大周邊居民對我們的認可度,何樂而不為呢?”楊振成表示。
如今,王文紅又把目光鎖定在了轄區(qū)內(nèi)的一家地下停車場。經(jīng)過前期接洽,該停車場已同意將100個車位拿出來與居民共享,“三建停車場”的經(jīng)驗被成功復制了。
冷
金融街地區(qū)
“雙錯峰”共享難推進
不同的地域、不同數(shù)量的停車資源讓西城區(qū)的共享停車呈現(xiàn)冷熱不均的態(tài)勢。在駐區(qū)單位云集的金融街某社區(qū),停車位不足問題同樣突出。為了緩解居民停車難問題,社區(qū)居委會成立了停車自治委員會,一條條白虛線勾勒出十幾個停車位,但依然不夠用。該社區(qū)負責人表示,為了增加這十幾個車位,足足用了大半年時間。時至今日,仍然有很多居民無法在家門口停車!叭绻軌虬疡v區(qū)單位的停車位利用起來,和居民車位實現(xiàn)共享,停車難現(xiàn)狀會緩解不少!
此時,某駐區(qū)單位找到了社區(qū)負責人:“如果可以的話,白天我們的車停在居民自治車位上,晚上居民的車可以停進單位內(nèi)。如此一來,可以盤活近50個停車位!泵鎸@樣兩全其美的“雙錯峰”方案,街道和社區(qū)眼前一亮。
但就在社區(qū)把這一設想通過議事會傳達給居民們的時候,卻聽到了擔憂的聲音:“自治車位很有限,萬一單位車輛晚上走不了,車位騰不出呢,遇到限號的日子,我們也很難保證能夠按時和駐區(qū)單位實現(xiàn)共享。”一位居民代表說。“目前我們在進行居民登記工作,希望那些擁有自治車位的車主能把眼光放長遠,盡快促成共享停車試點。”社區(qū)負責人表示。
人定湖北巷西側某小區(qū)
收益少 共享車位回歸“私有”
在人定湖北巷西側某小區(qū)內(nèi),記者發(fā)現(xiàn)幾處共享車位均已被占,惟一空閑的共享車位上,殘留著拆除的地鎖架。在院內(nèi)遛彎的居民周先生說,現(xiàn)在這些共享車位上停放的基本上都是小區(qū)業(yè)主自己的車,外面的車輛想進來非常難:“小區(qū)共有200多個車位,私家車卻近1000輛,拿什么共享?”
同樣,小區(qū)內(nèi)負責停車管理的管理員說,在對外來車輛的管理上,一直存在著安全顧慮。如果外來車輛頻繁進入并使用小區(qū)的共享停車位,除了會擾民外,還會增加一些安全隱患。對此,一位曾經(jīng)嘗試過將車位共享出去的車主坦言:“共享車位每小時收費6元,其中我們可分得6成的收益,也就是3.6元,一個月通過共享停車最多掙60多元,小區(qū)每個車位每月的租金200元,如此肯定沒有太大吸引力!
支招
盡快出臺共享停車相關標準細則
談及共享停車“冷熱不均”現(xiàn)象,北京市建筑設計研究院有限公司副總建筑師鄭實表示,目前,共享停車市場機制尚未建立,也就是說,共享停車對于很多能夠提供車位的車主沒有吸引力:“如果一個共享車位的車主每月通過車位的收益僅在百元左右,而需要負擔的風險則包括共享車位上的車輛可能與其他車輛產(chǎn)生剮蹭,以及共享車位的車輛沒有及時開走導致自己的車沒法停,那么自然會產(chǎn)生消極情緒!
對此,鄭實建議應盡快出臺共享停車收費相關標準和細則,明確車位提供者、第三方平臺和管理者的收益分成,提高車位提供者的收益比例。
在共享車位推廣過程中,鄭實建議應該充分考慮到居民實際情況:“很多居民自治車位在白天也很難騰出。因為一旦搖號中簽后,居民都會趕快買車,這就會導致私家車和車位綁定、無法活用的現(xiàn)狀,很大程度上造成了停車資源不足的假象!
“在嘗試共享停車前,屬地政府、共建企業(yè)和居民一定要做到精準調(diào)研,相互了解,形成相對完善的機制,這樣才能有助于長久、真正地實現(xiàn)車位共享。”鄭實說。此外,針對共享停車APP使用不規(guī)范、信息不對等的現(xiàn)狀,鄭實建議相關部門研發(fā)官方APP,在北京范圍內(nèi)統(tǒng)一使用,將各區(qū)、街道和社區(qū)的共享車位信息及時更新,規(guī)范發(fā)布。
本報記者 張驁
- 標簽:
- 編輯:李娜
- 相關文章