2014年2月24日至3月21日，俄羅斯運(yùn)用多種手段一舉收回克里米亞，令北約大為震驚。俄首先開(kāi)動(dòng)宣傳機(jī)器調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)囟砹_斯族人親俄情緒，而后特種部隊(duì)偽裝登陸，大部隊(duì)隨后跟進(jìn)，情報(bào)人員關(guān)鍵時(shí)刻擾亂烏軍指揮系統(tǒng)，俄軍進(jìn)而奪控各要地。緊接著，俄在幾天內(nèi)組織克里米亞公投，根據(jù)投票結(jié)果宣布克里米亞入俄。俄羅斯將源于西方的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”理論用于實(shí)踐，收回克里米亞，成為應(yīng)用該理論的典型戰(zhàn)例。

善借他山之石。2013年，俄軍總參謀長(zhǎng)格拉希莫夫撰寫(xiě)論文《科學(xué)技術(shù)在戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律預(yù)測(cè)中的價(jià)值》，這是以格拉希莫夫?yàn)榇�表的俄軍高層�?duì)“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”理論的思考結(jié)果。雖然“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”理論源自美國(guó)，但俄羅斯通過(guò)認(rèn)識(shí)自身威脅，結(jié)合自身實(shí)際，積極借鑒探索“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”理論，逐步形成以“格拉希莫夫戰(zhàn)術(shù)”為代表的一系列俄版“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”理論成果，并在實(shí)踐中不斷檢驗(yàn)完善。

2014年克里米亞事件中，俄羅斯在派出部隊(duì)進(jìn)入克里米亞的同時(shí)，綜合利用各種手段展開(kāi)心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、法律戰(zhàn)，并利用核力量威懾西方，防止其干涉。當(dāng)時(shí)，普京向外界透露，俄已做好使用核武器的準(zhǔn)備。3月4日，在與北約對(duì)峙最緊張之際，俄羅斯成功試射最新型洲際彈道導(dǎo)彈，擺出不惜一戰(zhàn)的架勢(shì)，令西方不敢妄動(dòng)。俄羅斯果敢且出人意料的種種舉措，令北約來(lái)不及作出正確判斷，更談不上妥善應(yīng)對(duì)，除揮舞所謂“制裁大棒”外束手無(wú)策。

俄軍的“格拉希莫夫戰(zhàn)術(shù)”源于西方，在融入許多俄羅斯元素后于收回克里米亞期間發(fā)揮重大作用，這說(shuō)明借因所需、鑒為所用，要想在戰(zhàn)爭(zhēng)中贏得勝利，需善借他山之石，并結(jié)合自身實(shí)際進(jìn)行創(chuàng)新。

傳統(tǒng)謀略新用。先進(jìn)技術(shù)雖然能幫助人們看到“山那邊的事”，卻不能保證及時(shí)探明敵方企圖。俄軍之所以能夠在北約嚴(yán)密監(jiān)控下成功控制克里米亞，至少得益于以下3種做法。

第一，俄最高統(tǒng)帥和總參謀部準(zhǔn)確把握時(shí)機(jī)，以在北極地區(qū)進(jìn)行演習(xí)為由調(diào)動(dòng)大批部隊(duì)，并向?yàn)趵瓲栒{(diào)派大量軍用列車，騙過(guò)北約情報(bào)機(jī)構(gòu)，掩蓋其向克里米亞部署部隊(duì)的真實(shí)意圖。

第二，當(dāng)烏克蘭政府下令駐克里米亞烏軍開(kāi)火時(shí)，滲透進(jìn)烏國(guó)防部的俄情報(bào)人員又向駐克里米亞烏軍發(fā)出截然相反的命令，使當(dāng)?shù)貫踯娭笓]官不明所以，延誤反擊時(shí)間，最終敗退。

第三，俄軍在行動(dòng)中保持高度組織紀(jì)律性，每名俄軍官兵都有手機(jī)，但北約情報(bào)機(jī)構(gòu)并未從監(jiān)聽(tīng)中得到俄軍將對(duì)克里米亞實(shí)施軍事行動(dòng)的情報(bào)。

由此可見(jiàn)，信息化時(shí)代，隨著偵察、預(yù)警技術(shù)的發(fā)展，戰(zhàn)場(chǎng)日趨“透明”，達(dá)成作戰(zhàn)突然性難度明顯增加，很多傳統(tǒng)謀略手段遇到前所未有的挑戰(zhàn)，有的甚至不再適用。不過(guò)，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是，綜合運(yùn)用多種手段、在多領(lǐng)域展開(kāi)斗爭(zhēng)的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”中，有些傳統(tǒng)謀略手段只要運(yùn)用得當(dāng)仍能發(fā)揮作用，如俄軍瞞天過(guò)海的戰(zhàn)略佯動(dòng)和軍隊(duì)集結(jié)期間嚴(yán)格執(zhí)行的無(wú)線電靜默等均有效迷惑對(duì)手。更重要的是，科技發(fā)展也豐富了傳統(tǒng)謀略手段的應(yīng)用形式。所以，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，傳統(tǒng)謀略手段的地位作用并未降低，怎樣在高技術(shù)條件下用好謀略，仍是一個(gè)歷久彌新的課題。

以非對(duì)稱求勝�！盎旌蠎�(zhàn)爭(zhēng)”中，優(yōu)勢(shì)方的弱點(diǎn)有時(shí)比劣勢(shì)方暴露得更充分、更明顯，劣勢(shì)方通過(guò)非對(duì)稱作戰(zhàn)，有可能將自身優(yōu)勢(shì)放大，揚(yáng)長(zhǎng)避短、以劣勝優(yōu)。

2014年2月24日，俄軍第31獨(dú)立近衛(wèi)空降突擊旅抵達(dá)克里米亞，因官兵穿戴綠色迷彩裝具和服裝，所以被媒體稱為“小綠人”。為避免給西方干涉提供口實(shí)，“小綠人”進(jìn)入克里米亞時(shí)便摘掉所有俄軍標(biāo)識(shí)，對(duì)外宣稱是“當(dāng)?shù)匕踩�力量”，向克里米亞親俄勢(shì)力提供武器、培訓(xùn)，由克里米亞親俄勢(shì)力作“先鋒”，占領(lǐng)當(dāng)?shù)卣�府議會(huì)等辦公機(jī)構(gòu)和機(jī)場(chǎng)、港口等要地，“小綠人”則多在某些關(guān)鍵時(shí)刻出手。俄軍和親俄勢(shì)力的迅速行動(dòng)，使駐克里米亞烏軍猝不及防，軍營(yíng)和武器被控制，有些不甘心的烏軍軍官試圖率部下闖過(guò)封鎖線，但在“小綠人”鳴槍示警下，只得放棄。在搶占戰(zhàn)略要地的同時(shí)，俄軍還展開(kāi)心理戰(zhàn)、信息戰(zhàn)，拉攏勸降對(duì)手，使烏軍十多支部隊(duì)成建制倒戈，其中甚至包括烏海軍司令等數(shù)十名高級(jí)指揮員和海軍旗艦，大大挫傷烏軍士氣。

可見(jiàn)，非對(duì)稱作戰(zhàn)更注重獲得有利戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略主動(dòng)。獲取有利戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)并非僅靠暴力手段，還可綜合運(yùn)用多種非暴力手段，有時(shí)非暴力手段的作用甚至比暴力手段更大。就像圍棋一樣，敵方在這一方面占有優(yōu)勢(shì)，不必與其糾纏，可從另一方面打開(kāi)局面，爭(zhēng)取主動(dòng)。俄收回克里米亞期間，外有西方干涉之隱患，內(nèi)有克里米亞烏軍之威脅，俄軍在支持親俄勢(shì)力與烏軍展開(kāi)針?shù)h相對(duì)斗爭(zhēng)的同時(shí)，還在真刀真槍的戰(zhàn)場(chǎng)之外下功夫，靈活運(yùn)用多種手段，避免西方干涉，削弱烏軍作戰(zhàn)能力，最終幾乎兵不血刃地收回克里米亞。