近日，認為，漢語中外語詞的過度使用現象日趨嚴重，WiFi、iPad等外來詞語不應該直接用在正規出版物和正式文件中，翻譯界應為英文縮寫找出切合的中文表達。

　　李明波：漢語中使用某些英語詞匯或縮寫，是否影響漢語的性？我個人認為不會，這只是幫助人們語言表達更便利。

　　趙海建：就像我們之前的討論，語言有一種自然選擇的功能，而且語言的功能是交流，像WTO這種外來詞，是約定俗成的，表達起來更便捷，沒有必要為了而。

　　溫俊華：我也同意兩位的意見。比如，P英語縮寫已經廣泛使用多年，大多人無需解釋就知道它的意思。但目前上確實也在使用一些不那么廣泛知曉的英語縮寫，如CPI(居民消費價格指數)等，一部分讀者特別是老年讀者，確實不能理解，導致不便，我就聽到過身邊老人家有抱怨。在等正式出版物上，如果必須出現類似縮寫，起碼應該在英文縮寫首次在文章出現時給出中文解釋。

　　李明波：也應該判斷縮寫使用的度。回到語言性這個問題的討論，我認為這是一個文化自信的問題，如果只考慮語言的性而拋棄外來語言，是一種文化不自信的表現，正如我們此前的韓國去漢字化，就是韓國文化不自信的表現。

　　趙海建：在一些部落里，限于小范圍的小語言不是更嗎？但這些語言都在逐漸消失了。性不等于有生命力，對語言來說，包容性可能更有生命力。漢語發展到現在，也吸收了很多語言，漢語的發展也是一個兼容并包的過程。法語的地位原來比英語還高，后來地位被取代，法國頒布了一些要求法語純粹化的，也沒能語言的衰落，這也值得我們借鑒。

　　李明波：在全球化的背景下，語言都會借用外來語，這是一個普遍現象，不僅僅是漢語面臨的。

　　溫俊華：語言互相借用的目的是為了大家方便、簡單地表達信息，約定俗成的縮寫就起到這個作用。比如MP3大家一看都能理解，寫成中文就變成了“動態影像專家壓縮標準音頻層面3”，既繁瑣，大家也不知所云。

　　李明波：中文里使用的英文單詞或縮寫越來越多，主要并不是人們變懶，除了自然選擇的原因，有一些詞并不好翻譯，像計算機里面的一些術語，如java語言等，確實很難翻譯成中文。

　　溫俊華：很多外來詞主要來自經濟、科技和醫學領域，這證明在這些領域領先不少，多數相關術語是他們那邊產生或解釋出來的，然后被我們引用。與其抱怨這些詞語的流入，還不如實實在在地提升自己在上述領域的實力。

　　李明波：還有人認為，現在漢語里直接使用英語詞匯增多，是因為翻譯不行，缺乏翻譯人才，我覺得這也不對。在過去的年代，人們確實能隨口說出幾個著名翻譯家，如傅雷。但那個時代翻譯家為何容易出名？我認為最主要原因是當時懂英語的人少，那時翻譯家的作用就特別重要。現在外語變成基本的工具，越來越多人掌握了一兩門甚至3門外語，翻譯家的作用就相對變小了。

　　趙海建：這也說明，國民的文化水平提高，懂英語的人越來越多。而中文為何難進入英語系統，主要一個原因是人看不懂象形文字，如果他們能看懂，說不定也會在英語里直接使用。相對來說，英文字母簡單易懂。

　　溫俊華：對一些最廣泛使用的英文縮寫，也可以考慮編成手冊或小字典，幫助需要的人理解。