鋼研納克過會(huì):今年IPO獲批第75家 安信證券過2單
- 來源:互聯(lián)網(wǎng)
- |
- 2019-09-20
- |
- 0 條評(píng)論
- |
- |
- T小字 T大字
昨日,證監(jiān)會(huì)第十八屆發(fā)行審核委員會(huì)2019年第131次發(fā)審委會(huì)議召開,鋼研納克檢測(cè)技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鋼研納克”)首發(fā)申請(qǐng)獲通過。這是今年過會(huì)的第75家企業(yè)。
鋼研納克此次IPO的保薦機(jī)構(gòu)為安信證券,保薦代表人為張翊維、樊長江。此前,6月20日,安信證券保薦的南通海星電子股份有限公司首發(fā)過會(huì)。
鋼研納克是專業(yè)從事金屬材料檢測(cè)技術(shù)的研究、開發(fā)和應(yīng)用的創(chuàng)新型企業(yè)。目前公司提供的主要服務(wù)或產(chǎn)品包括第三方檢測(cè)服務(wù)、檢測(cè)分析儀器、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)/標(biāo)準(zhǔn)樣品、能力驗(yàn)證服務(wù)、腐蝕防護(hù)工程與產(chǎn)品,以及其他檢測(cè)延伸服務(wù)。
鋼研納克此次擬登陸深交所創(chuàng)業(yè)板,公開發(fā)行股票數(shù)量不超過6205萬股,占發(fā)行后公司總股本的比例不低于25%,擬募集資金2.58億元,其中,1.68億元用于鋼研納克江蘇檢測(cè)技術(shù)研究院有限公司分析檢測(cè)、儀器生產(chǎn)項(xiàng)目,4000.00萬元用于成都檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目,2000.00萬元用于材料評(píng)價(jià)創(chuàng)新能力建設(shè)項(xiàng)目,3000.00萬元用于營銷與服務(wù)云平臺(tái)項(xiàng)目。
發(fā)審委會(huì)議提出詢問的主要問題:
1、報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人大部分生產(chǎn)經(jīng)營場(chǎng)所系租賃控股股東中國鋼研及其下屬企業(yè)的物業(yè);同時(shí),中國鋼研下屬企業(yè)較多,與發(fā)行人業(yè)務(wù)有一定關(guān)聯(lián),且報(bào)告期內(nèi)存在經(jīng)常性關(guān)聯(lián)交易。請(qǐng)發(fā)行人代表說明:(1)是否屬于生產(chǎn)型企業(yè),在經(jīng)營性資產(chǎn)方面是否對(duì)控股股東及關(guān)聯(lián)方構(gòu)成重大依賴,發(fā)行人資產(chǎn)的完整性和獨(dú)立性,控股股東未將租賃物業(yè)投入發(fā)行人的原因及合理性;(2)與中國鋼研及其下屬企業(yè)之間關(guān)聯(lián)交易的必要性、合理性及價(jià)格的公允性;報(bào)告期內(nèi)對(duì)關(guān)聯(lián)方與非關(guān)聯(lián)方銷售毛利率的差異原因及合理性;(3)中國鋼研及其下屬企業(yè)與發(fā)行人是否存在相同或相似業(yè)務(wù),是否存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系或利益沖突情形;(4)發(fā)行人與中國鋼研及其下屬企業(yè)在資產(chǎn)、技術(shù)、人員、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)等方面是否完全獨(dú)立,是否存在中國鋼研及其下屬企業(yè)為發(fā)行人分擔(dān)成本、費(fèi)用的情形。請(qǐng)保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。
2、報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人營業(yè)收入呈現(xiàn)增長趨勢(shì),但凈利潤存在一定波動(dòng)。請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)說明營業(yè)收入持續(xù)增長的原因及合理性,與同行業(yè)可比公司情況是否一致;(2)說明2017年?duì)I業(yè)收入與凈利潤變動(dòng)趨勢(shì)不一致、2019年上半年凈利潤增幅顯著大于營業(yè)收入增幅的原因及合理性;(3)結(jié)合現(xiàn)有產(chǎn)品、服務(wù)的市場(chǎng)供求關(guān)系和競(jìng)爭(zhēng)格局、發(fā)行人的行業(yè)地位及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)、目前的在手訂單等情況,說明發(fā)行人未來業(yè)績(jī)?cè)鲩L的可持續(xù)性。請(qǐng)保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。
3、2018年4月,發(fā)行人與48名原儀器銷售部門員工解除勞動(dòng)合同關(guān)系,與其合資設(shè)立銷售服務(wù)平臺(tái)公司成都北儀、濟(jì)南北研。請(qǐng)發(fā)行人代表說明:(1)與兩家銷售服務(wù)平臺(tái)公司之間的合作模式,發(fā)行人與原銷售人員之間權(quán)利和義務(wù)的具體變化;(2)新合作模式對(duì)發(fā)行人市場(chǎng)開拓、客戶維護(hù)、貨款回收、銷售渠道控制,以及經(jīng)營業(yè)績(jī)、財(cái)務(wù)狀況的具體影響及潛在風(fēng)險(xiǎn);原銷售人員薪酬回報(bào)的變化情況,雙方設(shè)立銷售服務(wù)平臺(tái)公司的商業(yè)合理性;(3)兩家銷售服務(wù)平臺(tái)公司報(bào)告期內(nèi)的經(jīng)營情況、主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及其合理性,其提供銷售服務(wù)的具體內(nèi)容、定價(jià)依據(jù)及其公允性;2018年發(fā)行人支付的銷售服務(wù)費(fèi)占當(dāng)年相關(guān)收入的比例降低的原因及合理性,是否存在通過銷售平臺(tái)公司為發(fā)行人分擔(dān)成本、費(fèi)用的情形。請(qǐng)保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。
4、報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人存貨賬面余額較大且持續(xù)增長,各期末庫齡1年以上存貨占比較高。請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)結(jié)合經(jīng)營模式、生產(chǎn)、安裝、調(diào)試周期等因素,說明存貨余額、庫齡及結(jié)構(gòu)的合理性;(2)說明庫齡1年以上存貨的形成原因,客戶長期未驗(yàn)收或未要求安裝的原因及合理性,是否存在訂單執(zhí)行爭(zhēng)議或虧損合同;(3)說明各類存貨可變現(xiàn)凈值的確認(rèn)方法及金額,各期末存貨跌價(jià)計(jì)提是否充分、合理。請(qǐng)保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。
5、發(fā)行人檢測(cè)分析儀器銷售業(yè)務(wù)采用分階段收款的結(jié)算模式,產(chǎn)品質(zhì)保期較長。同時(shí),應(yīng)收賬款中5年以上賬齡賬款金額較大。請(qǐng)發(fā)行人代表說明:(1)根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)質(zhì)保金回收風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估過程和結(jié)果,應(yīng)收質(zhì)保金的壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是否充分、合理,是否充分考慮歷史回收率及回收期間;(2)5年以上應(yīng)收賬款的實(shí)際回款情況,發(fā)行人對(duì)長賬齡客戶的管理及內(nèi)控措施是否有效;(3)發(fā)行人壞賬準(zhǔn)備計(jì)提政策是否謹(jǐn)慎、合理,與同行業(yè)上市公司存在差異的原因及合理性。請(qǐng)保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。
今年IPO過會(huì)企業(yè)一覽:
今年IPO被否企業(yè)一覽:
- 標(biāo)簽:
- 編輯:李娜
- 相關(guān)文章