陳姓醫(yī)師娘5年前認識鄭姓設(shè)計師，並進一步發(fā)展成不倫戀。醫(yī)師查出妻與鄭男兩人Line對話，鄭男自誇「一夜七次郎」，陳女擔(dān)心鄭如果真有梅毒也害怕染上等語，於是憤而提告，一審獲賠75萬元。

　　民法第1056條第1、2項規(guī)定，夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。前項情形，雖非財產(chǎn)上之損害，人亦得請求賠償相當(dāng)之金額，但以人無過失者為限。實務(wù)上常指的上受損害，即慰撫金，就屬於非財產(chǎn)上損害，在自己無過失時，可向離婚事由中有過失的一方請求非財產(chǎn)上損害賠償。本件明顯是因陳女出軌，因此由蔡男先提出離婚訴訟，法院認可蔡男因陳女出軌而有上痛苦，判賠陳女須賠償100萬元，此賠償金額屬於離因損害。

　　婚姻係以夫妻之共同生活為其目的，配偶應(yīng)互相協(xié)力保持共同生活的圓滿安全及幸福，而夫妻互守誠實，則是確保共同生活之圓滿安全及幸福的必要條件，所以配偶因婚姻契約而互負誠實之義務(wù)，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即為違反因婚姻契約產(chǎn)生之義務(wù)而侵害他方之權(quán)利。通姦，即是對配偶不誠實，而與相姦對象共同侵害了另一半的配偶權(quán)，配偶有這種違背善良風(fēng)俗而侵害自己配偶權(quán)的侵權(quán)行為時，可向通姦的配偶及其相姦對象依民法第184條第1項後段、第185條第1項前段、第195條第1項前段、第3項請求損害賠償，本案法院判陳女須賠償?shù)?5萬元即因此而來。

　　訴訟上向來有不得重複起訴的原則，同一個侵權(quán)事實只能向侵權(quán)行為人請求一次賠償，不能無限上綱的就同一事實多次請求，本案蔡姓醫(yī)師可以依通姦事實先於離婚訴訟向陳女求得100萬元的離因賠償，後又以陳女通姦此侵權(quán)行為向陳女及鄭男請求得到75萬元的損害賠償，是因為法院認為民法第195 條第1 項及第1056條第2 項這兩個規(guī)定的性質(zhì)、構(gòu)成要件、所生損害之內(nèi)容及賠償範(fàn)圍均不相同，前者屬於因侵權(quán)行為所生之損害，於婚姻關(guān)係存續(xù)中即可請求賠償，不因判決離婚而被吸收於後者因離婚所受損害之中，所以不算是重複起訴，對於婚姻中出軌而有通姦事實的配偶，可以同時請求因通姦而發(fā)生的離因賠償及侵權(quán)行為損害賠償。

　　中時電子報對留言系統(tǒng)使用者發(fā)布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權(quán)利。當(dāng)使用者使用本網(wǎng)站留言服務(wù)時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規(guī)定：

　　發(fā)言涉及攻擊、、影射或其他有違社會善良風(fēng)俗、社會正義、國家安全、之內(nèi)容，本網(wǎng)站將會直接移除

　　請勿以發(fā)文、回文等方式，進行商業(yè)廣告、騷擾網(wǎng)友等行為，或是為特定網(wǎng)站、blog宣傳，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將會您的發(fā)言權(quán)限或者封鎖帳號

　　發(fā)表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評，且未經(jīng)證實、未註明消息來源的網(wǎng)、不實謠言等

　　請確認發(fā)表或回覆的內(nèi)容（圖片）未侵害到他人的著作權(quán)、商標(biāo)、專利等權(quán)利；若因發(fā)表或回覆內(nèi)容而產(chǎn)生的版權(quán)法律責(zé)任將由使用者自行承擔(dān)，不代表中時電子報的立場，請遵守相關(guān)法律規(guī)範(fàn)

　　違反上述規(guī)定者，中時電子報有權(quán)刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發(fā)言前，務(wù)必先閱讀留言板規(guī)則，謝謝配合。