數日前，一幅代言具有的“粉紅絲帶”活動的公益廣告，出現在湖南長沙市區主要公交站臺的廣告牌上。三位“半裸出鏡”的女性分別是湖南兩家的主持人和湖南某校的一位大三學生。隨后，當事人之一陳丹被暫停工作，并發表道歉聲明，向和“受的”道歉。經過商議決定于6月14日起讓陳丹重返工作崗位。[詳細][評論]

　　對于“聰明女人，多愛自己”粉紅絲帶公益活動得到的關注和支持，我們深表謝意。

　　這段時間發生很多事情，三位代言人的人生也經歷了一個很不同尋常的歷練過程。不論是對于我們好的或者負面的評價，我們都能坦然接受。因為不管怎么樣，粉紅絲帶在長沙得到了前所未有的關注，我們的目的也就達到了…[詳細][評論]

　　長沙女性頻道的相關負責人表示，陳丹在沒有征得頻道同意的情況下，擅自外出拍攝這樣的代言廣告的做法，違反了有關主持人管理和頻道有關主持人管理。“同時，他還告訴記者，陳丹已經意識到自己的錯誤，并及時進行了改正，頻道經過商議決定于今日起讓陳丹重返工作崗位。 [詳細][道歉聲明][我來說兩句]

　　湖南教育總編室負責人表示，許靜一直是湖南一檔少兒節目的主持人，臺里給她的形象定位是：青春、健康、活潑，可是如今她半裸代言所拍的這則廣告與臺里給她的形象定位完全不符。目前，正在研究有關處理意見。 [詳細][我來說兩句]

　　三個公益人物也紛紛受到不同的人身，網絡上針對性的帖子也在不斷蔓延。當天晚上，某又出現了關于大學生代言人Lisa半裸出鏡的問題的爭議新聞，此舉無疑對青春年少的女大學生Lisa帶來強大的壓力。[詳細][我來說兩句]

　　我內心經歷了無數次的掙扎，這樣一個行動到底意義何在?為名?不!兩年的主持生涯, 我甚至擔心會因為不理解而到喜歡我的人；為利?不!再多的錢也不能讓我為任何商業性質的廣告來付出這樣的行動，更何況前提是沒有分文的報酬；為公益?真的要我付出這樣的代價嗎?我猶豫，湖南這么多著名主持人,為什么偏偏是我呢?我了牙牙。但,當我得知不少名人想來代言此活動并開出高額價碼時，我同意了牙牙免費代言的請求…[詳細][評論]

　　感覺良好者的撻伐，“人性惡”觀念持有者的“商家”論，女權主義者又一關于“男權社會”的事實…一些人的負面反應完全抹殺了這一事件的“公益”初衷。而且，審判還在升級，主持人之一丹丹已經被，成為本事件潔癖的者。或者，我們有理由提醒把目光從乳房上移開，看看那條粉紅絲帶。[詳細][評論]

　　《作為女人要感謝三個半裸女孩》帖子上寫道：“真的開始覺得要感謝那三個半裸女孩惹的這場風波，羅幔才會知道這個‘運動’，才知道了這么的事實。你是男人你就站著說話不腰疼，你就海吧，吹吧，把人家女孩罵完了以后記得回家告訴你的女性親人們：檢查乳房！” 一針見血的提醒、，說出了許多網友想說的心里話…[詳細][評論]

　　我頻道暫停該主持人在本頻道的主持工作，是根據頻道內部管理，完全。[詳細]

　　回顧整個事件，最耐人尋味的莫過于陳丹的公開道歉。透過這封廣為轉載的聲明，我們不僅看到陳丹失去了自己青春年少的立場，而且也失去了一位社會生活的底線。如其所說，“我愿意接受頻道的任何處理。”如果說陳丹為了拍公益廣告是“半裸上鏡”，那么在社會與上層領導的雙重壓力下，陳丹無條件“接受頻道的任何處理”更意味著“投降”。我們由此相信，以與對一個弱女子的的恃強凌弱的，才是我們社會時最該引以為恥的東西。 [詳細][我來說兩句]

　　首先，它反應了某些人為了出名，不擇手段。在當今這個橫流的時代，滾滾。自有一些不甘寂寞的人，一心想著出人頭地，鋌而走險，以達到某種個人的目的。

　　二是反應了某些企業、的見利忘義。最后，它也反應了某些管理部門監管的缺位。

　　我實在沒看出關注女性健康和赤身有什么必然的聯系。難道非要靠才能讓人們來關注女性健康嗎？難道女性除了這樣就沒辦法關愛自己了？這么多人赤身出現在公共空間里，更像是一場鬧劇，一次無聊的炒作，商業的包裝。因為之于目光，好比磁鐵之于鐵屑，與藝術合謀吸引了眼球，美其名曰注意力經濟。 [詳細]

　　若不是細心查一下資料，這一連串的中國式“粉紅絲帶運動”還真讓人以為“粉紅絲帶”就是不穿衣服的運動呢。藝術一，就發笑。先得我們貧乏而流俗的藝術吧。一脫為快、思考……一講藝術就橫陳，一談審美就赤膊上陣，藝術的創意流俗地以反傳統作為“時尚背景”，他們傳統的含蓄美，主流的價值觀，操著“前衛”的匕首，公然以藝術的名義肢解著傳統的底線。[詳細]

　　電視媒介的主持人，本身就是最好的形象大使，是社會行為準則的代言人。他們（她們）如果不潔身自好，不注意個人的言行和形象，主持人不當的衣著和言行很可能變成青少年模仿的偶像。 [詳細]

　　魯迅說，一部《紅樓夢》，“家看見《易》,家看見淫......”而在我看來，如今是同一則公益廣告，有人看到了美，有人看到了淫，有人還看到了違反組織紀律。可見有些人實在是“”。然而，這種“”到了極至就成為如假包換的“”了。因為他們眼里只有，卻沒有了美。[詳細]

　　“泛主義”者們一點“嘩眾取寵”，尤其是為了利益去“裸”的事。在這里，“”們淪為了秩序的者，這群人正如魯迅所描述的那樣：“生活既不合自然，心態也就大變，覺得都無味，人物都可憎，看見天真快樂的人，便生恨惡。”“不寬容”是一切罪的根源，那么究竟誰才應該道歉呢？[詳細]