11月18日，在某次關(guān)于學(xué)習(xí)教育的大會上，新東方教育集團(tuán)創(chuàng)始人俞敏洪在發(fā)言中說道，“現(xiàn)在中國是因為女性的，導(dǎo)致了整個國家的。”此言一出，視頻在社交平臺上廣為，大家都在驚嘆：

　　“如果中國所有女人挑選男人的標(biāo)準(zhǔn)，是男人會背唐詩宋詞，那么所有男人都會把唐詩宋詩背得滾瓜爛熟；如果中國所有的女人都說中國男人就是要他賺錢，至于他好不好我不管，那所有的中國男人都會變得不好、但是賺錢很多的男人。一個國家到底好不好，我們常常說在女性就是這個原因。因為中國女性的，導(dǎo)致國家的。”

　　“我想表達(dá)的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質(zhì)高，母親素質(zhì)高，就能夠教育出高素質(zhì)的孩子。男性也被女性的價值觀所引導(dǎo)，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼里只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了的。女性強則男人強，則國家強。”

　　這證明了，我們沒有他的意思。他就是想說，男人由女人主導(dǎo)，國家由女人主導(dǎo)。

　　你知道他是說女人“”，很不正確，一聽就很，但似乎又有點道理，為什么？

　　我以前上過新東方的課，那時候新東方還沒有現(xiàn)在這么大的規(guī)模，我有幸聽過俞敏洪講的兩堂課。他確實口才一流，性極強。

　　這段話藏了多層含義。開始聽起來是貶損女性，其實是把女性的地位故意抬得極高；很符合今天的一種“論調(diào)”：中國女性的地位實在是太高了，已經(jīng)是女尊男卑了，你們還想怎么樣？

　　“我只能說，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值，沒能讓你理解什么是平等的兩性關(guān)系。甚至沒幫你搞明白什么是平等。”

　　在他的話語體系里，中國男性的人生只有追逐女人一件事，女人叫他往東他往東，女人叫他往西他往西；女人要他摘天上的星星，就全部變成了宇航員；女人要他撈水里的月亮，就能造出潛水艇。中國男人，俞老師說了，你們的人生價值都在褲襠里了。

　　中國女人真有這么大的魅力？先不要星星和月亮了，數(shù)據(jù)表明，有24.7%的女性曾在婚姻中遭受配偶家暴，女人能不能少挨點打啊。

　　而且，俞敏洪說，女人導(dǎo)致了中國所有的男人都很有錢，而沒有。后面這件事我不知道，但你說中國男人都很有錢，我知道肯定不是的。從國家統(tǒng)計局公布的2017年居民人均可支配收入來看，城鎮(zhèn)人口年平均收入57230元，深圳城鎮(zhèn)人口年平均收入52938元。一個月5000收入，在和深圳是平均水平了。沒看出來，所有中國男人都因為女人喜歡錢而變得有錢。

　　“女性的擇偶觀塑造了男性”，這是不對的。人，不是動物，社會價值早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了繁衍的價值。男性的社會屬性更強，他們自身的、欲和征服欲，比女性強太多。俞敏洪把男性自身的價值否定掉，認(rèn)為他們是為女性而活著，女人，你信嗎？

　　現(xiàn)在人類都已是高級動物幾百萬年了，還把雄性生物視為只有求偶一件事可干？連黑猩猩都懂得建立社會組織呢。

　　另一方面，俞敏洪又補充了一條：女性素質(zhì)高，母親素質(zhì)高，就能夠教育出高素質(zhì)的孩子。

　　這又是一個老生常談的問題了。孩子，是母親一個人的嗎？中國人是孤雌生殖，只知其母不知其父，仍然生活在一個母系氏族社會嗎？當(dāng)然不是。連古人都知道，“子不教，父之過。”知道孩子出了問題，父親是核心關(guān)鍵；怎么到了現(xiàn)代，還會以為孩子是沒有爸爸的呢。

　　這兩點，其實就是一個意思：女人是不工作的、不賺錢的，她的責(zé)任主要是養(yǎng)育老公和孩子，養(yǎng)完男人養(yǎng)孩子。

　　俞敏洪2016年9月曾到廣州做談教育，拋出了幾個振聾發(fā)聵的理論。比如說“中國媽媽容易情緒失控，一半都不合格。”“母親對孩子的影響要遠(yuǎn)大于父親，但中國合格的母親不到一半。”他還曾在接受采訪時說，“中國教育最大的失敗，是從來沒有教育過一個女性以后怎么當(dāng)媽媽。”

　　可惜，沒有人告訴他：女性是可以工作的，男性是可以帶孩子的，孩子是可以有爹的，女人是可以自己賺錢的。中國教育很失敗的一點，就是一個非常著名的教育家從來不知道，男人也是要學(xué)怎么當(dāng)爸爸的。

　　“紅顏禍水”這種論調(diào)，已經(jīng)不流行了。花蕊夫人尚且得知，“君王城上豎降旗，妾在深宮那得知”，今天周游列國的英語教育專家的見識，還不如一個一千多年前的深宮婦人，那應(yīng)該不僅僅是你母親和妻子的錯，都五十多歲的男人了，還是應(yīng)該為自己負(fù)點責(zé)任的。

　　我曾說過：女性地位越低的時候，女性就越容易被扯出來當(dāng)背鍋俠，就越喜歡說，女人決定了國家的命運。

　　如何決定呢？最簡單的參照系，看參政議政的機會，看當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)、當(dāng)高層管理人員的比例。當(dāng)一個國家的各個層面、各個行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人，以女性占絕對優(yōu)勢的時候，我會相信，國家治理不好，女性有錯。

　　但如你所知，從上到下，各個級別，各個省市、各個部門、各個行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，男性的比例罕有低于百分七十的（婦聯(lián)及演藝工會之類的除外）。中國女性在公司董事會級別的人數(shù)占比僅為9.4%。（《2017年全球性別差異報告》）如果管理得不好，你覺得是男性的，還是那僅占不到10%的女性的全權(quán)責(zé)任？

　　《2017年全球性別差異報告》當(dāng)中，中國的性別平等排在全球144個國家當(dāng)中的第100名，年年退后；其中，以“女性參政議政”的排名更是節(jié)節(jié)下跌。

　　就算在全世界范圍內(nèi)，這仍然是一個男權(quán)社會，我從來沒有聽說過，一個社會是以說了算的。在中國這樣女性無勢、健康與狀況一直穩(wěn)定排名全球最差（第144名）的國家里，女性真有能力讓男性干什么他們就干什么，讓男人賺錢不要他們就言聽計從？我十分懷疑。

　　說“男人只知道賺錢但沒有”，應(yīng)該他是知道男人的的。女人有沒有也“”，是一回事；我總覺得，男人應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)，不要只知道推卸責(zé)任，像個嬰兒一樣；自己沒有，就要責(zé)怪女人“都怪你們，怪你們喜歡沒的男人”。