連上24小時班 成都男子下班騎電瓶車回家時撞路坎身亡

西平母站加氣站
2月18日,中石化職工范師傅去上班后就再也沒有回家,家人再次見到他時,是在城北一家殯儀館。
事后調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn),2月19日,范師傅騎電瓶車回家路經(jīng)蜀龍大道,在無任何碰撞的情況下,突然偏離正常的行駛軌道,撞向路坎,當(dāng)場死亡。
“我們認(rèn)為這個跟他超長時間工作有關(guān),要不是突發(fā)疾病,要不就是睡著了,他整整上了24小時的班。”范師傅愛人鄭雪如說。為此,家人向中國石化銷售有限公司四川石油分公司提出90萬元賠償,談判過程中又降至65萬元,然而,事發(fā)半年后,雙方依然在協(xié)商,“他們處理事情的態(tài)度讓我們感到寒心”。
8月27日,中國石化銷售有限公司四川石油分公司政工部負(fù)責(zé)人黃先生接受記者采訪時表示,中石化未違反《勞動合同法》,不存在過錯,但是從人道主義援助角度,可以給予不超過10萬元的補(bǔ)助。
上班后回家途中身亡 家人認(rèn)為與其超長時間工作有關(guān)
2月19日是春節(jié)最后一天,鄭雪如在家里帶孫子等著丈夫歸來,一家團(tuán)圓。
早上10點,范師傅沒有回家,她便給他打電話,但是電話接通后,接電話的卻是交警,告訴她“人在成綿立交出了一點事”。
家人趕到現(xiàn)場,卻沒有見到人,再次見到范師傅時,是在城北的一家殯儀館。
“事發(fā)半年,我每天以淚洗面。”鄭雪如說,兒子擔(dān)心她身體承受不了,在殯儀館沒讓她去確認(rèn)遺體,據(jù)兒子說,范師傅撞到路邊綠化帶上的臺階,右眉有一道很長的口子,被確認(rèn)為顱腦損傷。“我們想保他全尸,沒有做尸檢”。
她提供的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書》顯示,范師傅的死亡原因是開放性顱腦損傷特重型。
事后調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn),2月19日9點09分,范師傅頭戴一頂白色頭盔騎著一輛電瓶車回家,途經(jīng)蜀龍大道至成綿立交期間,在無任何第三方碰撞下,范師傅突然偏離正常的行駛方向,撞向路坎。
“好端端地騎車,怎么就突然撞了呢?”鄭雪如說,要不是突發(fā)疾病,要不就是困得睡著了,后來范師傅的同事向她證實,事發(fā)前,范師傅整整上了24小時的班。同事還說,范師傅出事后,他們重新調(diào)整為12小時工作制。
事發(fā)前上了24小時班 同事稱其年前請假未成,感嘆“好累”
范師傅今年54歲,在中石化上班十幾年了,在鄭雪如的記憶中,在去年11月之前,范師傅是上兩天白班和兩天夜班,時長12小時,再休息兩天。“這種上班機(jī)制是比較正常的,他也沒有感到不適。”鄭雪如說,去年11月左右,范師傅所在龍泉驛區(qū)西平母站加氣站調(diào)整了工作時間,改成上班24小時,休48小時。
“因為氣壓不夠,即便上24小時,白天是在休息,晚上充氣。”鄭雪如說,范師傅是給罐車加氣的充裝工,但是2月18日那天,氣壓突然回升,范師傅整整上了24小時班。2月19日,臨近下班時,范師傅跟同一個班次的同事感慨“好累,想請假”。
8月27日,范師傅生前的同事張青(化名)介紹說,范師傅人很好,很勤奮,人緣也好,原來西平母站是上兩天白班和兩天夜班,再休息兩天,從去年年底改為上24小時、休48小時。2月19日凌晨6點左右臨近下班,她碰到拖地的范師傅,他看上去很疲憊。
“他跟我說,好累喲,想請假休年假。”張青說,與別的工作不同,他們沒有節(jié)假日,如果要休年假,就必須先安排好調(diào)休,年前范師傅就想休假,可是人員不足,請假未成。
鄭雪如認(rèn)為,不管是突發(fā)疾病,還是范師傅打瞌睡,都與連上24小時班有很大關(guān)系。她提供的范師傅勞動合同顯示,范師傅的崗位執(zhí)行“綜合工時制”,約定每周不超過40小時,經(jīng)過工會和乙方協(xié)商可以延長工作時間,每天不得延長1小時,因為特殊需要,在保障乙方身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過3個小時,每月不超過36小時。
“我老公死后,他們公司告訴我,他有高血壓。”鄭雪如說,她從公司拿到了范師傅的體檢報告,去年7月25日體檢,范師傅除了有高血壓之外,其他檢查項目一切正常。
為此,她家向中國石化銷售有限公司四川石油分公司提出90萬的賠償,在后續(xù)的談判中,又降至65萬。按照西平母站領(lǐng)導(dǎo)的說法,他們的權(quán)限最多賠20萬,再高要請示上級領(lǐng)導(dǎo)。“本來說這周跟上級領(lǐng)導(dǎo)約見面,但是到目前還沒見著”。
鄭雪如說,公司曾經(jīng)為范師傅申請工傷,但是不知道為何沒有申請下來,目前范師傅的喪葬費花了15萬,公司只支付了部分喪葬費,“到現(xiàn)在還喊我們走法律程序,這態(tài)度讓我感到寒心”。
中石化回應(yīng):實行綜合工時制 未違反《勞動合同法》
8月27日,記者來到龍泉驛區(qū)西平母站加氣站采訪,卻被拒之門外。中國石化銷售有限公司四川石油分公司政工部負(fù)責(zé)人黃先生介紹了情況,他說,范師傅上班執(zhí)行的是“綜合工時制”。“所謂的綜合工時制,就是你人待在站上24小時,但是并不一定有勞動義務(wù),不是24小時干活,可能只是值守,大家輪流休息。”黃先生說,2月18日,范師傅7點49分到站,2月19日8點30分離站,如果這樣子計算是上了24小時,但是從勞動強(qiáng)度來說,這24小時內(nèi)勞動強(qiáng)度比較低,真正的工作時間應(yīng)該是超過了8小時,但是沒有超過12小時。
“雖然按照規(guī)定每周不超過40小時,但是為了保障重大項目施工和有需求時,報備勞動仲裁和社保部門,工作時間是可以突破40小時的,我們不僅西平母站是這樣上班的,去年前年,所有基層站都是這樣上班。”基于此,黃先生認(rèn)為,中石化不存在違反《勞動合同法》,不存在過錯,不予以賠償。
事發(fā)后,公司主動為范師傅向社保部門申請工傷認(rèn)定,6月26日,公司收到成都人事勞動和社會保障局“不予以認(rèn)定工傷決定書”,理由是:成都市公安局交通管理局第五分局的《道路交通事故認(rèn)定書》顯示,范師傅騎電瓶車侵走公交車專用車道,承擔(dān)事故全部責(zé)任。
“如果范師傅沒有走公交車道,肯定是按照工傷走。”黃先生說,目前家屬提出賠償,中石化不會予以賠償,但是從人道主義角度,基于家屬家庭困難,可以考慮三至五萬元的補(bǔ)助,“最高不會超過10萬,我們以前也沒有超過10萬的先例”。
律師說法 是否賠償 看死亡結(jié)果與工作安排的因果關(guān)系
四川及第律師事務(wù)所律師邢連超認(rèn)為,在上下班途中,“非本人主要責(zé)任”的交通事故,才能認(rèn)定為工傷,若本人負(fù)全部責(zé)任,則不予以認(rèn)定為工傷。
邢連超說,家屬要主張賠償,首先要證明工作與交通事故的因果關(guān)系。從本事件來看,即便企業(yè)違反《勞動合同法》,也很難證明勞動與交通事故之間有因果關(guān)系。
“除非家屬能夠證明高強(qiáng)度的工作導(dǎo)致當(dāng)事人病發(fā),因而出現(xiàn)了交通事故。”邢連超認(rèn)為,從現(xiàn)實操作意義來說,很難證明三者之間的因果關(guān)系,因此企業(yè)可以不為此承擔(dān)賠償責(zé)任,“但可以從人道主義的角度給予補(bǔ)助”。
四川法奧律師事務(wù)所律師楊金玲說,工傷保險條例以及有關(guān)的司法解釋明確規(guī)定,上下班途中必須是“受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的才能認(rèn)定為工傷”。
“反之,如果交通事故認(rèn)定本人為主要責(zé)任或者全部責(zé)任,就無法認(rèn)定工傷。”楊金玲說,如果從《勞動合同法》這層法律關(guān)系來說,上班24小時,這24小時內(nèi)是值班還是加班,是是否違反《勞動合同法》的關(guān)鍵。“這24小時,他的工作職責(zé)、工作強(qiáng)度、是否允許休息、工時制度,要結(jié)合證據(jù)看這些因素。”
楊金玲認(rèn)為,如認(rèn)定不了工傷,家屬可以從主張人身損害賠償?shù)慕嵌纫筚r償。“這是一種侵權(quán)責(zé)任范疇,是生命權(quán)和健康權(quán)受到侵害而主張的賠償。”楊金玲說,按照人身損害城鎮(zhèn)賠償標(biāo)準(zhǔn),賠償基數(shù)約為80萬左右,在案件審理中,法官還會基于當(dāng)事人本人的自身過錯程度、健康狀況,以及工作強(qiáng)度的安排、因果關(guān)系等多種因素加以權(quán)衡,“權(quán)衡后,在基數(shù)范圍之內(nèi)予以賠償;但也存在另外一種可能,就是家屬無法舉證證明死亡結(jié)果與工作安排有因果關(guān)系,就可能不賠”。
成都商報-紅星新聞記者 鐘美蘭 攝影報道
- 標(biāo)簽:
- 編輯:李娜
- 相關(guān)文章