面部整形留后遺癥 顧客狀告美容院
去年，張女士花費13萬元在一家美容院進行了面部整形，術后其出現了面部塌陷、頭疼的后遺癥。張女士將美容院訴至法院，今天上午，本案在豐臺法院右安門法庭開庭審理。美容院表示，其只是合同的擔保方，手術是由有資質的醫美醫院進行的。但醫美醫院工作人員在法庭作證稱，其僅是場地提供方，張女士的具體手術安排是美容院進行。
花費13萬做醫美手術
2017年底，張女士經朋友推薦，來到了豐臺區一家美容機構。對方向她推薦了面部整形手術，在朋友的多次游說下，張女士動了心。
美容院承諾手術是為張女士免費“打板”，手術成功后張女士為美容院免費宣傳，繳納的13萬元費用快則三四個月，慢則一年就能全額返還。于是，張女士與美容院簽訂了合同并交納了費用，在去年進行了埋線面部瓷雕整形項目。
“那天我稀里糊涂被他們領到一個不知道的地方，給我做手術的也不是美容院的人�！焙髞韽埮坎诺弥中g地點是另一家醫美機構——北京臻瑞尚美醫療美容整形醫院（簡稱臻瑞尚美醫院）。手術全程是由一個男子進行的，周圍人稱其為“高院長”。
術后出現頭疼后遺癥
不幸的是，手術后張女士發現自己面部、額頭凹陷，且時常頭疼。就醫時，醫生認為其手術部位存在炎癥，建議她將植入的器械取出。
張女士說，手術后自己的生活受到了極大的影響，面部高低不平，還出現了口部歪斜的癥狀，又去做過幾次修補，但情況并沒有改善。
在聯系美容院時，張女士發現美容院的注冊名稱已經變更過兩次，因害怕美容公司“跑路”，張女士將美容院運營方北京嘉盛壹美科技有限公司（簡稱嘉盛壹美公司）起訴至法院，請求確認雙方簽訂的美容醫療服務合同和報銷協議無效，并要求對方返還整形費用13萬元。
庭上兩機構互相推諉
今天上午，本案在豐臺法院右安門法庭開庭審理。而嘉盛壹美公司對張女士的訴求一一否認，稱高某、姚某均與其公司無關，公司只是美容手術合同的擔保方，
嘉盛壹美公司舉證稱，進行手術的臻瑞尚美醫院具有醫療美容服務資質，而醫生高某則是在該醫院執業的醫生，手術全程是合規的。但術前張女士的血液檢測報告顯示，報告是由北京東大肛腸醫院作出的。
“我們沒有獨立的化驗機構，所以是跟醫院合作的。”臻瑞尚美醫院的工作人員稱，當天只是為嘉盛壹美公司提供了手術場地，除了幫忙送檢外，手術流程都是嘉盛壹美公司安排進行，醫生高某與臻瑞尚美醫院也并無關系。
“如果對方不滿意，我們可以幫她重新安排相應的項目�！奔问⒁济拦颈硎荆壳安]有證據證明張女士的癥狀與手術有關。但張女士已不敢再嘗試不正規的醫美服務，“我已經承受了這么大痛苦，不能拿我的命再去嘗試了。”
本案沒有當庭宣判。
本報記者 劉蘇雅
- 標簽：
- 編輯：李娜
- 相關文章
