周杰倫要做數(shù)據(jù)？不要被流量邏輯裹挾

【娛情分析】

近日，一篇名為《周杰倫微博數(shù)據(jù)那么差，為什么演唱會門票還難買啊》的帖子里，樓主質(zhì)疑周杰倫“超話排名都上不了”，“轉(zhuǎn)發(fā)評論都沒破萬”，“官宣代言沒什么”，接著發(fā)出疑問：演唱會都是粉絲去看，他真的有這么多粉絲嗎？這并不是歌壇和影壇的前輩們第一次在年輕人聚集的論壇被質(zhì)疑了，最近因?yàn)閺垖W(xué)友和碧昂絲合唱了新版《獅子王》的主題曲，歌神也受到了年輕人的質(zhì)疑，有人發(fā)帖：張學(xué)友是怎么被捧得那么高的？這種質(zhì)疑背后的邏輯究竟是什么？

把流量奉為圭臬，源于受眾邏輯在改變

一些粉絲們用一套看似顛撲不破、也幾乎成為他們文化生活全部的飯圈準(zhǔn)則，發(fā)出了一個的確困擾到他們的問題：這些數(shù)據(jù)不行的老牌藝人，為什么資源這么好？

還有更夸張的，電影《無雙》上映的時候，周潤發(fā)被說成是“沒有作品”、“一張老臉吹顏值”，在飯圈人士更為密集的晉江文學(xué)城網(wǎng)友交流區(qū)，之前有人更是發(fā)出靈魂質(zhì)問：徐崢的超話排名、機(jī)場接機(jī)、打call值、明星勢力榜都不行，是不是已經(jīng)糊穿地心？

這些質(zhì)疑引發(fā)網(wǎng)友大規(guī)模群嘲，上述把事業(yè)已經(jīng)到達(dá)巔峰的藝人和流量小生小花的標(biāo)準(zhǔn)相對比的言論，除了讓人懷疑發(fā)帖者的智商之外，也是借著這股力量，對如今的飯圈進(jìn)行嘲諷。

然而飯圈的確改變了一些事情。如果說有個別人質(zhì)疑這些實(shí)打?qū)嵆煽冊谑值母枋趾脱輪T，還可以理解為部分飯圈里的小朋友不懂事，但一再有人從數(shù)據(jù)和流量來質(zhì)疑有專業(yè)、有能力、有成績的歌手和演員，則不得不說，如今受眾們正在接受另一套邏輯。

這套邏輯便是：流量=資源，兩者互為因果，缺一不可。

流量“碾壓”實(shí)力派，只因評判標(biāo)準(zhǔn)被綁架

流量這個詞在通稿中早已頻繁被提及，實(shí)際上它往往指的是一個藝人在線上的數(shù)據(jù)，包括微博轉(zhuǎn)評贊數(shù)量、超話排名、明星勢力榜，以及亞洲新歌榜等各類投票。

粉絲們通過刷數(shù)據(jù)把偶像送上高位也并非是如今這個年代所特有的東西，歐洲音樂獎(EMA)的全球最佳藝人這個獎項(xiàng)，就曾被幾位人氣超女、韓庚的粉絲們用投票摘得過，而所擊敗的藝人則包括One Direction和賈斯汀