8月15日遭遇沽空而大跌的澳優(yōu)（01717.HK）今晨再次發(fā)布澄清公告，對沽空機構(gòu)殺人鯨資本（Blue Orca capital）的報告進行逐條反駁，否認所有沽空指控，并稱保留采取法律行動的權(quán)利。當天恢復(fù)交易后，澳優(yōu)股價恢復(fù)上漲。

　　8月15日當天，殺人鯨資本公布沽空報告指責澳優(yōu)存在夸大營業(yè)收入等問題，認為“不值得投資”，導(dǎo)致澳優(yōu)股價盤中最高下跌超過兩成，隨機宣布臨時停牌。隨后澳優(yōu)發(fā)布澄清公告，澳優(yōu)董事長顏衛(wèi)彬指該報告屬于惡意做空。

　　今日盤前，澳優(yōu)再次發(fā)布詳細澄清公告，對沽空報告進行逐條反駁，并宣布今日恢復(fù)交易，截至記者發(fā)稿時，澳優(yōu)股價為11.12港元，上漲14.29%

　　做空報告稱，澳優(yōu)所銷售的所有嬰幼兒配方奶粉產(chǎn)品都是從澳優(yōu)位于歐洲，新西蘭和澳大利亞的自有工廠或者第三方供應(yīng)商處進口，然而公開的海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，澳優(yōu)進口的嬰幼兒配方奶粉數(shù)量遠低于澳優(yōu)聲稱的數(shù)量，因此認為澳優(yōu)夸大了營業(yè)收入和利潤。

　　澳優(yōu)回應(yīng)表示，公司進口數(shù)據(jù)均為真實正確，均有中國海關(guān)總署的官方文件支持。沽空報告的計算標準有誤，其采取了數(shù)據(jù)是代理商的裝運數(shù)目而不是實際進口數(shù)字，其次忽略了公司的存貨，以及產(chǎn)品從及進口到銷售的增值過程，以及向當?shù)剡M口商采購原料的數(shù)字，因此指控毫無根據(jù)。

　　對于低報人工費用的指控，沽空報告認為，澳優(yōu)披露其2017年的工資及人工相關(guān)費用為4.84億元，但澳優(yōu)在荷蘭的員工占到公司總?cè)藬?shù)的40%，但工資卻占到總?cè)斯べM用的94-96%，認為澳優(yōu)可能低報了人工費用。

　　澳優(yōu)方面也予以否認，指沽空機構(gòu)錯誤理解了澳優(yōu)荷蘭公司Ausnutria B.V的財務(wù)報表所包含的內(nèi)容，而如果撇除報表中無關(guān)費用，荷蘭Ausnutria B.V公司的員工成本只占2016/2017年度總員工成本的57.6%和和52.9%，并沒有低報。

　　而對于澳優(yōu)核心單品羊奶粉佳貝艾特的成分誤導(dǎo)中國消費者的指控，沽空報告質(zhì)疑，佳貝艾特是否比牛奶粉具有更低致敏性，以及在部分電商平臺上虛假宣傳其配方羊奶粉中的乳糖來自羊奶，存在誤導(dǎo)性披露。

　　澳優(yōu)反駁認為，羊奶粉低致敏性已獲多機構(gòu)或研究報告證實，而對于乳糖的質(zhì)疑，中國國家市場監(jiān)管總局并沒有規(guī)定需要標明乳糖的動物性來源，而乳糖本身也是一種碳水化合物，不論動物來源是牛、羊還是人，其功能和分子方面都相同。

　　對于沽空報告中指出的電商平臺客服回復(fù)內(nèi)容中存在錯誤的問題，澳優(yōu)指為改善公司客服回復(fù)準確度，未來將加強培訓(xùn)并監(jiān)察回復(fù)的正確度。

　　此外，沽空報告指出，澳優(yōu)在澳洲收購的nutrition care的產(chǎn)品通過云養(yǎng)邦在內(nèi)地進行銷售，此前聲稱擁有60%的股權(quán)，2019年7月，澳優(yōu)以人民幣2.36億對其剩余40%的股份進行回購，但報告指該公司從2018年5月23到2019年5月23日已經(jīng)是澳優(yōu)首席財務(wù)官王煒華100%持有，認為這次收購屬于虛假交易。

　　澳優(yōu)反駁稱王煒華只是受委托人，代持云養(yǎng)邦的全部股權(quán)，2019年7月3日，按照財產(chǎn)授予人的要求，王煒華已將云養(yǎng)邦的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給相關(guān)人士。

　　而對沽空報告最后一項指控，稱存在眾多高管秘密控制但未披露關(guān)聯(lián)方分銷商的說法，澳優(yōu)方面則表示，該指控毫無根據(jù)，公司沒有高管與被指控的三家分銷商存在任何權(quán)益。雖然個別經(jīng)銷商間接擁有少數(shù)股東權(quán)益，但其并不視為關(guān)聯(lián)方，而且其交易金額不大，按照會計規(guī)則沒有必要進行披露。而部分經(jīng)銷商聲稱自己為附屬公司或分支機構(gòu)，主要是為了市場營銷便利，而并非存在法律關(guān)系。

　　當天公告中，澳優(yōu)再次提醒，沽空報告可能蓄意打擊股東對公司及管理的信心，損害公司聲譽。并稱公司將考慮采取所有合理措施，包括保留對殺人鯨資本及對做出毫無根據(jù)指控的其他各方采取法律行動的權(quán)利。

　　香頌資本執(zhí)行董事沈萌告訴第一財經(jīng)記者，澳優(yōu)近期不斷推廣，容易導(dǎo)致自己成為做空機構(gòu)的目標。

　　另有分析人士認為，澳優(yōu)近年來股價漲幅較大，或也是被盯上的原因之一。記者查閱發(fā)現(xiàn)，2018年10月，澳優(yōu)從6.78港元啟動，到2019年的7月9日盤中最高16.68港元，股價上漲接近1.5倍，但近期澳優(yōu)股價已在回調(diào)，被沽空前一個交易日，澳優(yōu)股價依然收在12.18元。