擬引入分級管理 網(wǎng)絡(luò)小貸洗牌加速?
擬引入分級管理 網(wǎng)絡(luò)小貸洗牌加速?
老盈盈廣州報道
“這對于整頓市場秩序肯定是有幫助的,規(guī)范作業(yè),分級監(jiān)管是趨勢,各家要烤稟賦優(yōu)勢,做出特色。”對于未來監(jiān)管動議,南方一位網(wǎng)絡(luò)小貸公司總經(jīng)理如是告訴經(jīng)濟觀察報記者。
近期,銀保監(jiān)會普惠金融部表示,已計劃對網(wǎng)絡(luò)小額貸款實施差異化監(jiān)管,目前正研究和制定全國統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)小額貸款監(jiān)管制度和經(jīng)營規(guī)則,新的監(jiān)管細則將提高準入門檻,實施分級管理模式,以推動網(wǎng)絡(luò)小貸款從業(yè)機構(gòu)扶優(yōu)限劣、規(guī)范發(fā)展。
網(wǎng)絡(luò)小貸一直由各地監(jiān)管部門批準,但經(jīng)營的卻是全國性的業(yè)務(wù),面臨各地不同的監(jiān)管標準和監(jiān)管尺度。
多位行業(yè)專家及市場人士對記者分析,對于網(wǎng)絡(luò)小貸分級管理,目前還沒有特別明確的分級思路,但可能根據(jù)平臺大中小規(guī)模或者全國性網(wǎng)絡(luò)小貸和區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)小貸來劃分,在具體門檻設(shè)置上,應(yīng)該會綜合注冊資本、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)模式、貸款余額等多方面因素進行考量。
新的監(jiān)管方式會引起網(wǎng)絡(luò)小貸行業(yè)重新洗牌嗎?
會怎樣分級管理
跟傳統(tǒng)小貸比,網(wǎng)絡(luò)小貸有跨區(qū)域經(jīng)營的特點。傳統(tǒng)小貸都是以地方監(jiān)管為主,經(jīng)營區(qū)域性的業(yè)務(wù)、進行區(qū)域性的監(jiān)管;但網(wǎng)絡(luò)小貸不同,雖由各地監(jiān)管部門批準,經(jīng)營的卻是全國性的業(yè)務(wù),各地的監(jiān)管標準不同、各地的執(zhí)法、監(jiān)管的尺度也有所差異。“這就造成了監(jiān)管的真空、監(jiān)管套利的存在。當前針對網(wǎng)絡(luò)小貸推出分級管理有這樣的考慮,也有緊迫性。”中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤對經(jīng)濟觀察報記者表示。
此外,從消費金融行業(yè)角度看,快速發(fā)展的背后也帶來居民杠桿率快速提升、特定群體風險積聚、資金流向難控等問題,在蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言看來,對網(wǎng)絡(luò)小貸進行分級管理,有助于緩解潛在風險隱患,消除金融服務(wù)偏離實體經(jīng)濟的苗頭,可視作金融機構(gòu)供給側(cè)改革組成部分。
經(jīng)濟觀察報記者從多位市場人士處了解到,對于網(wǎng)絡(luò)小貸分級管理,目前還沒有特別明確的分級思路,按照以往監(jiān)管的思路和監(jiān)管架構(gòu)來看業(yè)內(nèi)有以下的判斷:第一種可能根據(jù)大中小規(guī)模來劃定,對不同規(guī)模的平臺采取不同的監(jiān)管規(guī)則;第二種是區(qū)分全國性網(wǎng)絡(luò)小貸和區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)小貸,分別對應(yīng)中央和地方兩級監(jiān)管機構(gòu)進行針對性監(jiān)管,在具體門檻設(shè)置上,應(yīng)該會綜合注冊資本、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)模式、貸款余額等多方面因素進行考量。“不管是大中小還是全國性、區(qū)域性的分級方法,他們之間并不是完全獨立的,可能是并列的關(guān)系,即一些大的平臺可能會允許在全國進行展業(yè),而小的平臺的思路可能會把它約束在一定的區(qū)域范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)。”尹振濤對經(jīng)濟觀察報記者表示,當然無論哪種類別,可能都是由銀保監(jiān)會來制定統(tǒng)一的規(guī)定,然后由各地金融監(jiān)管局負責審批和監(jiān)管,而規(guī)模最大的、需要全國展業(yè)的一類網(wǎng)絡(luò)小貸公司也有可能要上報銀保監(jiān)會進行登記注冊。
上述南方的網(wǎng)絡(luò)小貸公司總經(jīng)理告訴經(jīng)濟觀察報記者,網(wǎng)絡(luò)小貸可能會參考小額貸款或者擔保公司的監(jiān)管思路,根據(jù)不同的注冊資本金來決定業(yè)務(wù)范圍。例如像擔保公司監(jiān)管,幾億的注冊資本金可以做省內(nèi)業(yè)務(wù),如果要做跨區(qū)域業(yè)務(wù)注冊資本金就要達到更高的規(guī)模。“有一種說法是未來網(wǎng)絡(luò)小貸也會仿照這樣的做法,但還不確定未來會是一個什么樣的發(fā)展方向。”他說。
今年4月,有消息稱監(jiān)管正醞釀統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)小貸管理辦法,監(jiān)管思路出現(xiàn)一些變化,例如規(guī)定注冊實繳資本金5億元,杠桿倍數(shù)3-5倍;此外要求借款人為自然人的,單筆投放上限為20萬或30萬元,借款人為企業(yè)的,單筆投放上限為100萬元,“之前好像有這么個說法,但是就拿實繳資本金5億來說,假設(shè)不繳會有什么后果,是不是會停業(yè)整頓或者怎么樣,現(xiàn)在也沒有個明確的說法。”上述網(wǎng)絡(luò)小貸公司總經(jīng)理表示。
行業(yè)分化加劇
過去,具備放貸資格的機構(gòu)主要是銀行,后來消費金融牌照放開,讓持有此類牌照的機構(gòu)也具有了放貸資格。但是消費金融牌照申請難度很大,從目前獲得銀保監(jiān)會批復的情況來看,持消費金融牌照的公司有二十余家,其中銀行系機構(gòu)占據(jù)九成以上。幾年前,一種新的牌照——網(wǎng)絡(luò)小貸牌照申請的相關(guān)政策陸續(xù)在重慶、廣州、上海、江西等地出臺,讓不少想要開展信貸業(yè)務(wù)又拿不到消費金融牌照的企業(yè)看到了希望,紛紛轉(zhuǎn)向申請網(wǎng)絡(luò)小貸牌照。
“由于牌照發(fā)放仍在地方,各地標準不一,導致網(wǎng)絡(luò)小貸公司數(shù)量驟增且參差不齊,網(wǎng)絡(luò)小貸試點未達到監(jiān)管層預期效果,需再次梳理整頓。”薛洪言對經(jīng)濟觀察報記者表示。
近年來,部分網(wǎng)絡(luò)小貸公司還存在高利放貸、暴力催收、非法經(jīng)營等問題,潛藏較大的金融風險和社會風險隱患。從2017年底開始,監(jiān)管對網(wǎng)絡(luò)小貸進行了密集的整治工作,網(wǎng)絡(luò)小貸行業(yè)一度降溫。
2017年11月21日,互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項工作領(lǐng)導小組辦公室發(fā)布了《關(guān)于立即暫停批設(shè)網(wǎng)絡(luò)小貸公司的通知》。《通知》表示,自即日起,各級小額貸款公司監(jiān)管部門一律不得新批設(shè)網(wǎng)絡(luò)(互聯(lián)網(wǎng))小貸公司,禁止新增批小貸公司跨省(區(qū)、市)開展小額貸款業(yè)務(wù)。12月8日,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風險專項整治工作領(lǐng)導小組辦公室印發(fā)《小額貸款公司網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)風險專項整治實施方案》,決定集中一段時間開展小額貸款公司網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)風險專項整治工作,根據(jù)違法違規(guī)性質(zhì)、情節(jié)輕重、風險程度和社會危害程度等因素分別對合規(guī)類機構(gòu)、整改類機構(gòu)和取締類機構(gòu)實施分類處置。
“整改的確在進行而且每年還有年檢,然后監(jiān)管發(fā)現(xiàn)問題,就會讓整改,整改不到位就不能開展業(yè)務(wù)。但由于地方監(jiān)管不統(tǒng)一的問題,有的比較嚴格,有些地方可能還是會比較松。”上述網(wǎng)絡(luò)小貸公司總經(jīng)理表示,整改后“生意”還是受到了一些限制,讓他印象最深的是對杠桿倍數(shù)有了更多的約束。“以前大家都有動機出表,如果不斷出表(就可以擴大杠桿倍數(shù)),例如每隔三個月出一個表,可能最后股東出一個億的資金,結(jié)果可以做10個億的生意,因為原來做表外的話是不受限制的;但現(xiàn)在已經(jīng)有了杠桿倍數(shù)的限制,監(jiān)管不再管是表內(nèi)還是表外的,杠桿倍數(shù)就是2-3倍,即股東出一個億,最多就是放貸2-3個億。”上述網(wǎng)絡(luò)小貸公司總經(jīng)理表示。
實施分級管理,對網(wǎng)絡(luò)小貸牌照價值會有什么影響?
尹振濤認為,業(yè)務(wù)范圍更廣的牌照肯定價值會更大、反之亦然,根據(jù)分級的不同市場會有一個比較大的變化。而薛洪言認為,對網(wǎng)絡(luò)小貸進行分級管理后,網(wǎng)絡(luò)小貸不一定能夠全國經(jīng)營,牌照價值整體會縮水。具體到機構(gòu)層面,需視分級結(jié)果而定,整體上兩極分化會加劇。
- 標簽:
- 編輯:李娜
- 相關(guān)文章