三八婦女節剛過，尚律律師們在上周給大家普及了婦女權益的法律，其中律師們通過與社區群眾互動過程中，提到一個非常有爭議的問題，婦女接受姿勢，是嗎？婦女性的自主權，是婦女權益的一個重要內容，那么今天尚律律師就從婦女性自主權這個問題來展開深入的探討，首先大家看看下面兩則真實的案例。

　　2015年2月14日，犯罪嫌疑人張某與被害人趙某經事先通過網絡搭識后相約開房發生性關系。兩人碰頭后一同進入酒店房間，張某要求趙某在過程中配合其使用某姿勢，但趙某覺得不適表示，張某遂，趙某只好同意。

　　2014年3月16日凌晨3時許，被告人孟某在武漢市洪山區魯磨的VOX酒吧內與被害人朗某跳舞相識，后孟某趁朗某醉酒之際，騙取酒吧管理人員和服務員的信任，將朗某帶出酒吧。隨后，孟某被告人次某、索某、多某、拉某將朗某帶至武漢東湖新技術開發區政苑小區“星光大道KTV”的202包房。接著，多某購買，并向次某、索某和拉某分發。次某、索某和拉某趁朗某不清，先后在包房內與其發生性關系。孟某和多某欲與朗某發生性關系，但因故未。當日，朗某回到任教學校后，即向機關報警。經鑒定，被害人朗某雙上臂及臀部多處軟組織挫傷。

　　同年3月18日，被告人孟某、次某、索某、多某、拉某分別在其學生公寓內被機關抓獲。

　　湖北省武漢市中級一審認為，被告人孟某等五人在被害人處于醉酒無意識狀態下，騙取酒吧工作人員的信任，謊稱系被害人的朋友，從酒吧帶走被害人，實施性侵害，并利用被害人不知、不能的狀態和不敢的心理，被害人意志，共同對被害人實施了性侵行為，其行為均已構成罪。公訴機關的成立。

　　1..張某與趙某事先約好開房，事先的承諾有效嗎？2被害人無明顯行為，如何認中的“婦女意志”？

　　在實踐中，要判斷一些極端爭議案件是不是構成罪，我們往往應該從罪的犯罪構成要件結合案件細節來詳細分析。

　　《刑法》第二百三十六條 以、或者其他手段婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　婦女、幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

　　從法律條文我們可以看出，罪的法益是婦女（包括幼女）的性自主決定權，而性的自主決定權不僅包括是否的決定權，還包括對象、時間、人數、方式、地點等方面的決定權。因此，以婦女意志的方式、時間、地點或者人數與婦女發生的，任然成立罪。

　　案件的一大特點在于，每一個案件中的被害人對于性的主觀意識都是不一樣的，辦案人員不可能用放之四海而皆準的統一標準去進行判斷。

　　尚律律師們曾經遇到的一起的案件，被害人是一名外籍年輕女子，在酒吧喝完酒之后被出租車司機帶走并在車內與其發生了性關系。該司機到案后稱自己不知道對方是不愿意的，其認為女人都是很的，對方在過程中也沒有進行。

　　但事實上，根據我們的審查發現，被害人是一名，教義婚前是不應該有性行為的，同時，的性教育中，一直教育女性遭到時不應當積極，以防止遭到更大甚至生命。

　　因此，我們在辦理案件過程中，首先要對被害人的性觀念、從小接受的性教育、教等做一個全面細致的了解。

　　因此，對于這些比較極端的爭議案例，我們一定要結合雙方關系、性行為發生的條件、事發后被害人的報案情況以及被害人對嫌疑人的態度作一個詳細的分析

　　首先，趙某和張某通過網絡認識，雙方并不了解，那么先前的開房承諾被事后的決定給否定，并不異常。婦女性的自主決定權，在事情發展的過程中會發生變化，但是不管先前她如何承諾，她都有自主決定要不要與對方發生性關系。

　　其次，趙某明確表示自己不愿意接受張某提出的姿勢，就表明，張某了趙某的意志，對于發生性關系是不是自愿的。

　　罪的行為內容是“、、或者其他手段婦女”。即表明婦女意志，要求達到使婦女難以的程度，否則，不能成立罪。如果行為人沒有采取這些強制手段，即使客觀上了婦女意志，也不成立罪。

　　其中，只能是對被害婦女行使，包括故意致人重傷的，也包括致使被害人死亡的，因此可以看出，被害人性自主權的侵害程度應當達到對被害人造成了身體、心理健康的實質危害。

　　其他手段，是指采用、以外的使得被害婦女不知、不敢、不能或者不能的手段，但要求與、具有相同的強制性質。

　　需要指出的是，罪中的、、或者其他手段必須要達到使得婦女難以的程度。

　　司法實踐中，不同的被害婦女由于各自的生理、心理、性格等個人特征的不同，對、或者其他手段的反應及其程度也不相同。婦女能否，或是否敢于不可能有一個統一的認定標準：婦女有力，不能單純地從行為人使用、手段的程度來評價，還要結合婦女自身對所處的認知和可能更大的風險預估心理，以及婦女自身身體狀況等因素綜合考慮。

　　本文中案例二中，被害人被五名被告人帶到案發現場時，需要由兩名被告人攙扶才能行走。此時，被害人因為醉酒已失去了正常的分辨能力和認知能力，不能正確認知自身處境，不能正確表達內心真實意愿，其間可能對被告人的一些言行產生錯誤的理解和反應，但不應據此認定被害人對被告人要求發生性行為默示同意。五被告人明知被害人處于認知能力減弱的醉酒狀態，利用被害人不知、不能亦不敢的狀態，與被害人發生性關系，其行為已被害婦女意志。

　　也即行為人，明知自己以、等手段與婦女發生的行為，會發生侵害婦女的性自主決定權的結果，并且希望或者這種結果的發生。

　　實務案例中，被害人對性行為的事先承諾往往是雙方心知肚明的，但是隨著時間、地點、場合、行為方式等因素的變化，被害人的主觀意志能在發生著變化，我們在實務中必須審查清楚的是，犯罪嫌疑人主觀上是不是到了被害人的這種變化：被害人之前是愿意發生性關系的，但現在已經不愿意了。

　　在本文中提到的案例一中，被害人趙某對張某提出的姿勢明確，這事實，犯罪嫌疑人張某在主觀上是明知的，嫌疑人主觀上對被害人的、都心知肚明，但仍然對其實施了，以達到發生性行為的目的，其的主觀故意可以得到證明。

　　罪的知識你GET到了嗎？在司法實踐中，出現了很多極端的有爭議的案，比如說，偷偷摘掉或者使用扎了針眼的，是否構成？行為人誤以為是自己的妻子或者而實施行為的，成立罪嗎？不管案件如何復雜，最后從審查罪的犯罪構成要件都能分析出來，而對于我們律師來說，就是充分發揮自己的專業技能，實事求是，分析案情，尋找，為當事人爭取最大空間。深圳刑辯律師提醒您:遇到復雜的爭議的案件，請及時找律師代理，律師一定會給您最好的思，盡最大能力您的權益。