在我看來，女性爭取自己權益從來不是錯事，但是當一些好事者扭曲這個詞的含義時，很多東西就開始改變了。

　　最近 BBC 為了紀念婦女獲得選舉權 100 周年推出了一個迷你獨白劇，說的就是女性那些事。

　　《她說》一共 8 集，每集也就 15 分鐘，均以獨白的形式完成一出故事，不需要演對手戲，一個女人站在鏡頭前的演繹，就足以詮釋穿透屏幕的力量。

　　求得的角色不過是只有幾句臺詞的配角而已，可是在片場她怎么也得不到導演的滿意。

　　直到夜晚來臨，她被導演以談戲的名義約到酒店套房見面，她多少猜到將會面對什么，一開始她，卻最終在秘書的勸說下選擇了赴約。

　　打著講戲的名義，導演不斷對她提出奇怪的要求，然后越來越過分，直至對她上下其手。

　　從來不代表愿意，只是當這場性侵發生在上位者和下位者之間時，很多時候被侵害者都會選擇沉默。

　　敘述的內容越來越恐怖，而她的情緒也越來越崩潰，本來完美的妝容也被水沖花。

　　事后她打電話給秘書，秘書篤定的說我就說不會有事，秘書早已決定息事寧人，一切都沒有發生過，而作為者的她面對者又能找誰呢。

　　在講訴中，她穿插了一個森林的故事，動物們被森林之王，后者，前者為力。

　　這集的最后她說，想想其他小兔子可能沒有這么勇敢，如果你有勇氣，就說出來吧。

　　很多人質疑她的不，但是試問在那種情況下多少人又能奮起呢，當你面對的者是你的，是你認識的人，他擁有具備。

　　這個事件讓貓醬想起去年開始鬧得沸沸揚揚的 Me too 運動，鼓勵者能夠大聲說出自己的。

　　而這集的主演蘿瑪 · 拉嘉瑞曾在去年過自己 18 歲時曾前往哈維 · 韋恩斯坦所在的旅館試鏡，而他當時只穿了睡袍。

　　第二集的主角是一個黑人女性，在常年忽視后，她終于掀桌而起街頭，她終于擁有了的。

　　第四集的主題是婚內，很難想象離我們如此近的 1991 年，婚內還屬于行為。

　　嫁給他身體就屬于他這種將女性視為附屬品的邏輯竟然在過去很多年中都被視為合理，現在想想真的不可思議。

　　70 年代的英國因為頻出的案警方對女性實行了宵禁制度，九點之后留在室內，出門也需要有男性的陪伴——名曰是為了她們的安全。

　　當然，女性們都覺得自己受到了，為何被的是潛在被害者，而不去作為潛在施害者的男性。

　　包括當下這種思維也一直存在，貓醬年初就遇到過和朋友一起出街，朋友手機被偷，報警之后給我們說的是，以后出門還是和男性一起，小偷可能會一點。

　　女性在思維定勢中早已被定義為弱勢，面對別人的犯為，我們似乎也只有約束才能避免。

　　這集中反向思維了一下，每個有可能是兇手的男性，想想真的很難接受這種質疑，那為何換做是女性大家又都可以接受呢。

　　主角是 60 年代的一個小秘書，在當時的英國女性公開討論性事絕對是有違倫理的。

　　直到有一次女同事和她談論自己經歷的性高潮，賦予她高潮的對象還是一個女性 V。

　　她只要想就能告訴別人這個公開談性的同事是一個，同事將會受到所有人的唾棄。

　　聽到同事的敘述，她心動了，她也約了 V，在 V 身上她終于體會到了性的妙處。

　　其實有很多女性從來都沒有體會過性高潮，或許因為在中男性總是占主導地位，很多時候忽略了女性的感受。

　　在過去這么多年里，男性說著黃段子是爺們的象征，而女性從來羞于談性，甚至也羞于去了解性事，因為一旦說出口很容易被打上不正經的標簽。

　　事實上，從來都是雙方的事，無關性別，要是有一方不滿足，這場也從來不算。

　　看了這個劇，貓醬感受到的是如今女性所具備的其實經歷了不少大大小小的戰役，但是女性作為弱勢的思維，其實始終存在于大多數人的常規思維之中。

　　女性需要的是和男性平等的，就算問題有所好轉，但真正的平權還是有很多年要走。

　　當然，貓醬必須說，女權絕對不是女性一邊享有，另一邊又享有男性的付出，很多市面上所謂的情感博主，以女性的性別優勢為名，著某些看似合理實際狗屁的邏輯。

　　真正的平權是男女享受同等的，誰也不必比誰付出更多，每個人都有權選擇自己想要的生活。