“班主任說我們沒有學籍了，要我們搬出去。”劉力偉說，他們現在已經將學校告上法庭。他們請了重慶籍律師陳乾波作為代理人。

　　據介紹，劉力偉和羅莉娜是該高校外國語學院2003級英語本科班學生。5月9日晚8時許，他們在教室里擁抱、接吻，隨后順勢躺在地上。這一行為被學校監控室工作人員發現，隨后用監控設備錄了下來。

　　學校相關工作人員調看監控錄像后，12日找到兩名學生，劉力偉和女友寫了檢討。該校《大學學生違紀處分規定》第十三條第三款規定：發生非法性行為者，給予開除學籍處分。20日，學校根據這個規定，作出了給予劉力偉和羅莉娜勒令退學處分的決定。

　　在成都某醫院出示羅莉娜處女膜完好無損的檢查結果后，兩名學生情侶認為學校認定的“非法性行為”不成立，多次找學校交涉。8月18日，學校作出答復，仍維持原先決定。

　　當天，他們一紙訴狀將母校告上法庭，成都武侯區法院受理了此案。

　　成都兩大學生教室接吻被退學

　　本報成都消息（見習記者聶超）9月1日，成都某高校開學。此前兩天，該校學生劉力偉（化名）和女友羅莉娜（化名）默默搬出學校。3月前，兩人因在教室接吻、擁抱，被監控錄像錄下，學校以發生“非法性行為”為由勒令兩人退學。

　　事件：

　　教室接吻被勒令退學

　　劉力偉和羅莉娜是該高校外國語學院2003級英語本科班學生。5月9日晚8時許，他們在教室里擁抱、接吻，隨后順勢躺在地上。這一行為被學校監控室工作人員發現，隨后用監控設備錄了下來。20日，學校以《大學學生違紀處分規定》第13條第3款中規定：發生非法性行為者，給予開除學籍處分。最后，兩人得到一紙勒令退學處分決定。

　　7月5日，學校向兩學生宣讀了處分決定書，取消他們參加該學期期末考試的資格。兩名學生情侶認為學校認定的“非法性行為”不成立，多次找學校交涉。8月18日，學校作出答復，維持原先決定。當天，他們一紙訴狀將母校告上法庭，成都武侯區法院受理了此案。

　　學校：

　　處女膜完好也是“非法性行為”

　　“我們只是擁抱、接吻，咋就是非法性行為呢？”劉力偉感到不解。

　　劉力偉隨后和女友咨詢律師得知，成年男女享有個人自主權。他和女友都年滿18周歲，是成年人，有戀愛、結婚等權利。學校認定他們發生“非法性行為”，事實上是剝奪了他們的個人自主權。

　　但兩名學生還是決定用醫院鑒定來“說話”，羅莉娜經過檢查結論為：處女膜完好無損。羅莉娜和男友向學校遞交了撤銷處分決定申請書，附上了檢查結果。

　　學校對他們的申請答復時指出，處分決定中所認定的“非法性行為”是指：違反學校規章，在極不合適的場所，男女雙方基于性的需求，身體密切接觸的行為。因此學校認為，對兩位學生的處理證據確鑿，事實清楚，適用規章得當，決定維持原來的處理意見。

　　專家：

　　教室接吻屬道德倫理問題

　　教室接吻該不該開除？昨天，該高校有關負責人、律師、法學專家對此表述了自己的觀點。

　　劉力偉、羅莉娜的代理律師、重慶籍律師陳乾波認為：成年男女接吻、擁抱是《憲法》賦予的個人自主權中的基本權利，正是這個權利，一些高校準許學生結婚。成都這所高校的校規，侵犯了成年學生的個人自主權。他還認為，按法律規定，非法性行為指的是賣淫嫖娼、強奸。認定學生“非法性行為”不能由學校說了算。

　　重慶利達律師事務所主任、全國女律師協會執委徐麗霞認為，學生在教室接吻、擁抱，只能算道德倫理問題，可以譴責、規范，但學校將此錄像、并以此勒令學生退學，侵犯了學生的名譽權、隱私權、教育權。