據(jù)風(fēng)聞，接吻起源于歐洲中世紀，丈夫因怕妻子偷喝酒所以每天回家要聞一下妻子嘴里有沒有酒味，經(jīng)過很長時間終于形成接吻的習(xí)慣。那么事實果真如此嗎？如果通過接吻的功能性運用唯物史觀的觀點來分析結(jié)論就比較清楚了。

　　假設(shè)真依風(fēng)聞所傳，那么接吻的產(chǎn)生應(yīng)該只能算是一個概率無限接近于零的偶發(fā)事件，因為根據(jù)自然規(guī)律，酒的產(chǎn)生是歷史必然，女人偷喝酒可能是一個大概率事件（這個用詞不專業(yè)，不過這畢竟不是論文，忍耐），相對的檢查女人喝酒的方法應(yīng)該同樣概率很大，如果上述三個事件同時發(fā)生，那么接吻產(chǎn)生的概率應(yīng)該依概率收斂于1。但是個人認為，接吻的產(chǎn)生對人類而言應(yīng)該是一個必然事件。

　　要考慮一個問題，在中世紀以前人類是否存在接吻行為。根據(jù)行為科學(xué)理論，人類任何行為都是以滿足自身需求帶來效用為目的產(chǎn)生的，雖然會存在無意識行為，但也可以從根本上歸結(jié)為淺意識行為或者自發(fā)性功能行為（這個是我創(chuàng)造的詞，解釋一下，例如人會做莫名奇妙的事情，但自己都不知道為什么，或者事后完全忘記，但這一事件本身也實際達到一些放松身心的目的等等，又或暈倒是個無意識行為，但那是為了滿足休息大腦的需求，只是這種需求本身是自發(fā)性，不為意識所控制的）。那么要討論接吻的產(chǎn)生，就需要看一下接吻是滿足何種需求，以及接吻的目的。

　　人類的需求從根本上進行分類，只有兩種，生理需求以及心理需求。那么接吻屬于哪種？亦或兩種的綜合？

　　基本上，接吻屬于異性之間的互動行為，雖然也存在于同性，但如果以人類整體為基數(shù)，則可忽略不計，并且此同性戀不在本論討論范圍之內(nèi)。假設(shè)接吻主要是以獲得生理滿足為目的，那么他具體滿足的哪類生理需求？毫無疑問，應(yīng)該是性需求。但這就帶來了一個問題，如果這是事實，那么快感的來源在哪？舌頭？嘴唇？甚至牙齒、口水？答案當然是否定的。否則你可以設(shè)想一下，即使你最喜歡的人把口水吐到碗里，你是否會很開心的喝并覺得好喝。還有就是如果真的如此，以日本那么變態(tài)的國家早就改發(fā)明出一堆人造嘴，人造舌頭供人使用了。雖然A片里會有，不過相信不是為了錢，沒人喜歡弄個按摩器之類的東西往嘴里塞吧。

　　根據(jù)以上論述，很顯然，接吻所滿足的更多應(yīng)該是心理需求。那么下面我們要考慮的就是他為什么能夠滿足，如何滿足，具體滿足的是何種心理需求。

　　根據(jù)老佛的性原動力理論，很可能最早接吻產(chǎn)生是因為通過對性愛的一種模擬來達到和獲得快感的。如果印證一下，接吻產(chǎn)生于中世紀的風(fēng)聞，那么這一可能應(yīng)該變的更大。因為在這一時期，貞操帶和騎士情人是最為流行的兩樣?xùn)|西。那么由于長期積壓的性欲得不到滿足，很可能導(dǎo)致大量婦女產(chǎn)生一種移情癥狀的產(chǎn)生，通過嘴獲得心里滿足。（包括SM、咬、以及為什么女性敏感點遍布全身等問題，都有可能同源）但此種推斷是完全的假說！！注意！

　　實際上，個人觀點認為，接吻最重要的功能在于信任的傳遞性。包括在兩人之間的傳遞，以及對大眾的傳遞兩個層面。

　　性的本質(zhì)是人體最脆弱的地方彼此的接觸（引自：最終兵器彼女，一部超現(xiàn)實主義漫畫，不是YY漫畫）。雖然隨著社會的墮落和多極化，性開放程度持續(xù)提高，但心靈接觸的理論仍然占有相當主流的地位。性交流中注意彼此間內(nèi)心交流的呼聲持續(xù)存在，而這實際上也正是過去的強主流道德觀點，而且需要注意的是，很多事情例如語言等當初產(chǎn)生時會具有一個意義，但最終可能變成完全不相關(guān)的事情。練武也是，創(chuàng)造一套武功時，肯定是經(jīng)過深刻的思考和理論研究，但隨著一代代傳遞可能最終就告訴你練但沒人知道為什么這么練。

　　上面這段的意思就是，也許接吻目和性交目前的目的和功能不是傳遞信任，但至少從歷史上看是存在過的。