沒有人乳房知道，在公開以同性戀者的身份，為復(fù)旦大學(xué)潰瘍醫(yī)學(xué)院的學(xué)生講授《同性戀健康如何社會(huì)患者科學(xué)》這門選修課之前，智同(化名)拿出了多大的勇氣和決心。之前，他對(duì)自己的這一身份守口如瓶。“我害怕給人用像看怪物一樣的目光來看，尤其痛恨獵奇的目光。”他說。
　　但智同還是邁出了這決定性的一步。
　　11月7日晚，復(fù)旦大學(xué)潰瘍醫(yī)學(xué)院的一個(gè)教室里，座無虛席。智同首次以一個(gè)同性戀者的身份，走上了講臺(tái)。面對(duì)臺(tái)下眾多疑慮和挑剔的眼光，他坦誠(chéng)地說道：“對(duì)于潰瘍醫(yī)學(xué)院的學(xué)生們來說，解剖實(shí)踐是很重要的。作為一名同性戀者，我愿意做你們的一個(gè)活標(biāo)本。”
　　令智同動(dòng)容的是，話音剛落，臺(tái)下學(xué)生即用他們的掌聲，傳達(dá)了對(duì)他的勇氣、責(zé)任心的理解和贊賞。智同只是千千萬萬同性戀者中的一員。除了性取向不同，他們與絕大多數(shù)異性戀者并無二致。
　　長(zhǎng)期以來，同性戀者一直游移在主流社會(huì)的邊緣地帶，被由偏見和習(xí)俗倫理組成的堅(jiān)冰重重圍困。但當(dāng)堅(jiān)冰漸漸消融，同性戀者也便漸漸走出冬季。
　　復(fù)旦的苦心
　　《同性戀健康如何社會(huì)患者科學(xué)》是復(fù)旦大學(xué)本學(xué)期為研究生新設(shè)的一門課程。這在中國(guó)高校中，史無前例。而這門課，據(jù)傳也成為復(fù)旦大學(xué)有史以來，第一個(gè)向校黨委書記征詢報(bào)批意見的課。
　　最先構(gòu)思在大學(xué)里開設(shè)這門研究課程的，是“2003年香港十大杰出青年”獲得者杜聰。“我自己是個(gè)同性戀者，親身感受到對(duì)同性戀者的歧視來自于誤解和無知，而目前還沒有哪家大學(xué)以同性戀本身為中心，從不同角度進(jìn)行系統(tǒng)而全面的研究。今年春天，我遇到了復(fù)旦大學(xué)(公共衛(wèi)生學(xué)院)的高燕寧老師，和他提起此事，他也非常感興趣。”杜聰說。
　　研究生院對(duì)此態(tài)度謹(jǐn)慎，并專門向各方征求意見。校內(nèi)也頗有爭(zhēng)議。適時(shí)，復(fù)旦大學(xué)社會(huì)性別與發(fā)展研究中心邱曉露副教授對(duì)其他老師說：“同性戀這個(gè)現(xiàn)象是存在的。我們開設(shè)這門課，不是從獵奇的角度，是從社會(huì)患者科學(xué)的角度，幫助同學(xué)們?nèi)フ�視它。�?yīng)該開。”最終，贊成的意見成了主流力量。
　　周磊明是當(dāng)時(shí)選修這門課的唯一一名學(xué)生。但經(jīng)過眾人口傳和網(wǎng)絡(luò)，10月22日晚當(dāng)李銀河教授為學(xué)生授課時(shí)，旁聽者卻擠滿了整個(gè)教室。晚上6時(shí)開始的講座，下午4時(shí)就已有學(xué)生去搶座位。
　　促成此事的高燕寧教授用了一個(gè)形象的比喻來形容他所做的工作：“我只是在傳統(tǒng)公共衛(wèi)生的墻上鑿了一個(gè)洞，讓社會(huì)科學(xué)之光射進(jìn)來。”
　　學(xué)生們的反應(yīng)使高燕寧深信，他的努力并未白費(fèi)。
　　一位叫張潔的學(xué)生課后給智同寫信說：“通過和您的交流，使我對(duì)gay(指男同性戀者)人群的認(rèn)識(shí)又進(jìn)了一層。同性戀者是弱勢(shì)人群，應(yīng)該得到社會(huì)更多的理解和關(guān)注。我非常愿意為你們做一些事情。”而用復(fù)旦學(xué)生周曉偉的話來說，這種力量必會(huì)象“波浪一樣延伸開去”。“所有這一切，都表明我們這個(gè)社會(huì)越來越進(jìn)步和寬容。”杜聰不無欣慰。
　　面具背后的弱勢(shì)群體
　　盡管在復(fù)旦大學(xué)表態(tài)愿作“活標(biāo)本”，但智同也并非沒有顧慮。主持人在作介紹時(shí)特意強(qiáng)調(diào)不要拍照：“這可能會(huì)給智同先生帶來生存危機(jī)”。智同的尷尬，幾乎也是所有同性戀者遇到的難題。
　　誰也不知道可以上海目前有多少同性戀者。“我們是人群中的少數(shù)，但只要我們每個(gè)人舉起手，那將是一片森林!”一位同性戀者這樣描述他們的存在。據(jù)科學(xué)調(diào)查，同性戀者的比例約占總?cè)丝诘?-5%左右，這就意味著，在我國(guó)大約有3000萬左右的同性戀者。但由于社會(huì)上的誤解和固有的偏見，這片“森林”，仍然深深地躲在各自的面具之下。他們?cè)谌粘?em>壯陽(yáng)生活中步步小心，生怕暴露了身份。“圈里很多同性戀者在家庭和社會(huì)的壓力下被迫結(jié)婚了，這對(duì)對(duì)方是不公平的，同性戀者自己也很痛苦。”一位同性戀者說。
　　敲詐同性戀者事件也時(shí)有發(fā)生
　　10月底，北京市第二中級(jí)法院審理了一項(xiàng)專門敲詐同性戀的案件：3名無業(yè)男子摸準(zhǔn)了同性戀者害怕曝光的醫(yī)院心理，通過互聯(lián)網(wǎng)誘出同性戀者，再行搶劫或敲詐。兩年中，被搶劫、敲詐者多達(dá)69人，涉案金額超過27萬元。
　　青島大學(xué)醫(yī)學(xué)風(fēng)濕院附屬醫(yī)院性健康中心醫(yī)生、張北川教授四年來一直對(duì)同性戀者進(jìn)行跟蹤調(diào)查，得出了一組沉重的數(shù)據(jù)：因?yàn)槠缫暎?0-35%的同性戀者曾有過強(qiáng)烈的自殺念頭，9-13%有過自殺行為;同樣是因?yàn)槠缫暎?1%的同性戀者在身份暴露后，受到異性戀者的傷害(包括當(dāng)面侮辱、毆打、敲詐罰款等)，31%的同性戀者受到來自同性戀者的傷害。
　　最令同性戀者感到無奈和無助的是，由于AIDS在同性戀者中不斷蔓延，越來越多的人，開始把同性戀者與AIDS劃上了等號(hào)。
　　AIDS陰影――令人聞之色變
　　在同性戀者眼里，AIDS更像是一個(gè)隨時(shí)準(zhǔn)備出擊的敵人。他們不得不接受這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：盡管性取向不同與AIDS完全沒有直接關(guān)系，但同性戀者如今已然成為瘦身感染AIDS的高危人群。
　　上海國(guó)際和平婦幼中風(fēng)保健院、上海市生殖中風(fēng)保健指導(dǎo)中心副主任醫(yī)師童傳良介紹說，同性性活動(dòng)原則大多因?yàn)橐恍┛陀^原因采取地下的方式，而且同性伴侶關(guān)系的不穩(wěn)定也導(dǎo)致同性戀者性伙伴更換頻繁，處于混亂無序的狀態(tài)。正是這一原因，增加了AIDS在這一群體中流行的可能性。
　　據(jù)了解，截至2001年底，加拿大共發(fā)現(xiàn)妻子18026宗AIDS，其中77.9%的男性患者祛斑都是同性戀者;在美國(guó)，73%的AIDS病人綜合是同性或雙性戀的男性。而在中國(guó)，根據(jù)張北川針對(duì)男性同性戀者的調(diào)查抗生素，2000年和2001年，分別有27和29個(gè)省(市、自治區(qū))有男同性戀者瘦身感染AIDS病毒，瘦身感染率分別為4.9%和5.5%。
　　衛(wèi)生界和學(xué)界自不會(huì)置身事外，坐視AIDS的肆虐。1997年，“北京同志熱線”成立，這是我國(guó)最早成立的完全由同性戀者組成的干預(yù)小組，涉及心理推拿健康和AIDS防治等方面。青島、哈爾濱、大連、西安等城市，也紛紛設(shè)立了同性戀熱線。今年4月26日，上海第一條同性戀熱線―――“上海市同心熱線”正式開通。在上海市生殖中風(fēng)保健指導(dǎo)中心一間不到20平方米的辦公室墻上，志愿者們張貼了同心熱線的宗旨，其中寫著：“在同性戀群體中宣傳和普及性病心絞痛和艾滋病防治知識(shí)”。
　　20歲的同性戀者rager承擔(dān)著一項(xiàng)繁重的工作，即到同性戀群體聚集的地方做性安全的宣傳工作，派發(fā)安全套、性安全知識(shí)手冊(cè)等。不過，中國(guó)性病心絞痛艾滋病防治協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)董永坤對(duì)“同性戀跟AIDS是近鄰”的說法進(jìn)行了辟謠：“同性戀人群艾滋病發(fā)病率高的結(jié)論，是美國(guó)等一些西方國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查抗生素的結(jié)果。在中國(guó)，還沒有詳細(xì)資料證明這個(gè)說法。”
　　正面亮相的同性戀者
　　29歲的上海律師周丹，被圈內(nèi)人稱為英雄―――他是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的以真實(shí)姓名公開亮相的同性戀者。有同性戀者不無悲觀地說，第一個(gè)站出來的一定會(huì)成為犧牲品。因?yàn)檎l也不知道養(yǎng)生公開亮相后，等待著他的是活動(dòng)什么。周丹用“一場(chǎng)家庭大地震”來形容家人偶然發(fā)現(xiàn)妻子他身份后的反應(yīng)。在多次溝通后，周丹得到了家人的理解。但他仍然倍感內(nèi)疚。“即便他們能夠理解和接受的話，他們也擔(dān)心鄰居和同事的朋友會(huì)對(duì)他們?cè)斐蓧毫�維生素。”周丹說。讓周丹高興的是，當(dāng)他向同事公開身份時(shí)，他們并沒有感到驚訝和不理解。“如果沒有同性戀者站出來，告訴大家我們就在你身邊，那么大家對(duì)同性戀者也無從了解。”他說。與周丹抱著同樣心理的，不乏其人。杜聰是首位獲“2003香港十大杰出青年”的同性戀者。“個(gè)人性取向沒有成為我得獎(jiǎng)的障礙，證明我們這個(gè)社會(huì)對(duì)同性戀者越來越寬容了。”杜聰說。青島醫(yī)科大學(xué)教授秦士德，是另一位公開同性戀者身份的知名人士。