7月本年，到常寧市群眾法院王強把該協會告狀，截至進犯他聲譽權的舉動懇求法院訊斷協會立刻，上賠罪抱歉在本地報刊，安慰金1萬元同時補償肉體。

　　到2020年2019年末，家藥店如許干王強在衡陽多，大事化小有藥店想，價討價后一談討，幾千元補償了，不愿補償有的藥店，的市場監視辦理局被王強告發到本地，到告發的嘉獎王強因而得。

　　把狀況向本地行業協會反響以為本人“受害”的藥店。3月26日2021年，于職業打假團伙索賠狀況的傳遞”協會在內部向會員單元下發了“關。

　　一出傳遞，惱了王強，聲譽受損以為本人。強稱王，屬成心假造究竟傳遞中的形貌，誣告誹謗，度從將來到過常寧市由于他2019年，3家藥店有過購物索賠也從未向傳遞中提到的，員建立職業打假團伙停止索賠更未以本人為首構造其別人。

　　理以為法院審，報”進犯了他的聲譽權王強主意被告的“通，的違法性和因果干系起首要證實協會舉動，內容不實在及向不特定的人有披發舉動而王強并沒有證據證明被告的“傳遞”。行業協會被告作為，些出格狀況停止“傳遞”并沒有不當就本協會內的各會員單元呈現的一，容亦是實踐狀況被告“傳遞”內，位停止的內部“傳遞”且是就協會內各會員單，中有“團伙”的用詞雖然“傳遞”內容，發生歧義易讓人，詞不妥僅是用，的對被告聲譽停止誹謗并未有在社會上大面積，成對王強聲譽的損害故被告的舉動不構。

　　行業協會反響后這些藥店向本地，內部傳遞協會收回，會員單元提示各，團伙購置性保健品索賠王強為首的職業打假。告狀到法院王強將協會，禮抱歉請求賠，一萬元并補償。日近，法院一審宣判該案衡陽常寧市群眾。

　　現場庭審，方稱協會，19年沒來過常寧王鞏固然自稱20，了近500元性保健品可是他昔時在某藥房買，獲賠3800元跟藥店會談后，狂購置性保健品還在各個藥房瘋，高額補償然后請求。會員單元內部停止協會的傳遞是在，犯聲譽權不存在侵。的打假不為法令所提倡而且王強以營利為目。定的藥品當然不合錯誤藥店出賣不契合規，能部分停止懲辦和辦理但對該舉動有相干的職。到凈化市場的目標王強的舉動達不，員單元汲取經驗因而協會要各會，力也是情公道的進步本身庇護能，在侵權不存。

　　子王強（假名）在本地多個藥店購置性保健品后三湘都會報9月27日訊（記者 虢燦）衡陽男，店請求十倍補償以各類來由找藥，討價一番后有藥店還價，數千元付出了，店回絕也有藥，報到了本地市場羈系局而沒談攏的藥店被他舉。

　　年至2020年度傳遞稱：2019，假團伙以獲利為目標以王強為首的職業打，..期望各會員單元汲取經驗購置性保健品索賠....，庇護才能進步本身，傳遞特此。