宜家五一視頻回應事件

近日有關于宜家五一視頻回應事件的話題受到了許多網友們的關注，大多數網友都想要知道宜家五一視頻回應事件問題的具體情況，那么關于宜家五一視頻回應事件的相關信息，小編也是在網上收集并整理的一些相關的信息，接下來就由小編來給大家分享下小編所收集到的與宜家五一視頻回應事件問題相關的信息吧。

點擊（前往）進行了解>>

以上就是關于宜家五一視頻回應事件這個話題的相關信息了，希望小編分享給大家的這些新聞大家能夠感興趣哦。

隨著視頻內容逐步成為互聯網的主流表達方式，以及元宇宙概念的演化推進，內容創意設計越來越受到大家的重視。視頻剪輯與3D設計也開始從一個小眾領域逐漸走向大眾視野。而這些都要依靠專業的生產力軟件來完成，而更快的渲染速度則意味著更高的生產效率。對于這些專業軟件來說，處理器的多線程性能至關重要。隨著Intel第12代酷睿處理器的上市，原本在消費級旗艦處理器市場一枝獨秀的AMD銳龍9 5950X也終于迎來了新的對手——酷睿i9 12900K，那么在打造3D創意設計生產力旗艦主機時，到底誰更強呢？

同為16核，銳龍9 5950X多線程性能表現更好

Intel第12代酷睿處理器終于拋棄了祖傳的14nm制程工藝，用上了全新的10nm制程工藝，對于玩家來說最大的感知就是新的“大小核”架構，12900K就是采用了8個性能大核和8個能效小核的頂配組合。雖然Intel的解釋是大小核架構能夠在性能與效率間實現平衡，達到更高的能效比。但玩家們依舊對此設計有些不理解，畢竟桌面平臺更注重效率，如果16個核心全是滿血大核，能提供更強勁的性能，何況大小核架構在初期還面臨一些兼容性問題。

實際上這或許并不是Intel不想使用大核，而是一個妥協的方案。因為雖然制程工藝從14nm升級到了10nm，但新架構從成本、功耗和散熱方面考慮，16個大核加上高速緩存和核芯顯卡，依舊是一個比較難以完成的任務。所以通過大小核的設計，用頻率和緩存縮減、去掉超線程小核的方式來解決一部分問題，同時也不讓多線程性能過于縮水。

此外，采用大小核架構也是對內部數據延遲的一種妥協辦法。第12代酷睿依舊是采用的Ring Bus（環形總線）來串聯內部核心，隨著核心增多，環形總線上距離最遠的核心數據延遲會過高，這也是為什么消費級酷睿處理器核心數量始終沒有超過10個的原因。就算是最新的12900K也同樣遵循這個規則，看似有16個核心，其實8個小核是每4個一組占用一個總線節點，實際上依舊是10個節點。也就是說，雖然12900K擁有16個物理核心，但實際表現并不能和傳統的完整16核規格劃等號。

再來看看AMD銳龍9 5950X這邊，雖然ZEN3架構已經是發布了2年的“老”架構，但不得不說是非常具有前瞻性的設計，再搭配先進的7nm制程工藝，在功耗控制方面依舊有不小的優勢，所以銳龍9 5950X可以做到16個完整大核的規格，配合SMT技術，實現16核32線程的規格，即使放到兩年后的今年，也依舊是消費級平臺的多線程性能之王。

另外，三級緩存方面ZEN3架構的銳龍9 5950X比較有優勢。它具備2個CCX，每個一個CCX具備8個物理核心，共享32MB超大容量三級緩存，而銳龍9 5950X具備兩個CCX，三級緩存達到了64MB，相比12900K的30MB已經翻倍。更大的三級緩存帶來了更高效的核心數據共享效率，可以提供更強的多線程性能。創意設計軟件大多能很好的利用處理器的多線程，所以多線程性能越高也就意味著處理速度越快越高，從而帶來更高的工作效率。

第12代酷睿的另一個特性就是提供了DDR5內存的支持。雖然對于發燒玩家來說是一個嘗鮮的機會，但目前DDR5內存在上市初期的頻率表現較為一般，雖然帶寬提升較大，但對于整體性能沒有太大的提升，反而在價格方面的表現較差，性價比表現較低。

所以，如果跑基準測試的話，就算12900K搭載價格翻了幾倍的DDR5 6200內存，多線程性能依舊弱于只是用主流DDR4 3600內存的銳龍9 5950X。其中7-ZIP項目銳龍9 5950X的優勢甚至高達36%，整體來看，銳龍9 5950X的多線性綜合性能要比12900K高出10%以上。16個滿血大核心設計目前來看無論是在多線程性能還是適配性上強于12900K的8P+8E大小核設計。

3D與創意設計軟件效率比拼： 銳龍9 5950X依舊稱王

基準性能測試從側面為大家呈現了銳龍9 5950X和12900K的性能差距，很多玩家也很關心它們在3D與創意設計軟件中的實際表現或者說適配度到底如何。所以不妨來看看實測的結果，這里選用時下流行的創意軟件的Benchmark進行測試，盡量呈現它們在實際應用中的表現。

從測試數據可以看到，在3D渲染類應用中，銳龍9 5950X的優勢還是非常明顯的，相對12900K的最大優勢可達26%。在時下最火熱的3D創意設計軟件C4D和Blender中，在之前基準測試中可以看到Cinbench的測試成績銳龍9 5950X已經勝過了12900K，而Cinbench正是代表了C4D的CPU渲染器的表現。在Blender的Benchmark中，使用CPU渲染器渲染Classroom這張demo，銳龍9 5950X的渲染時間更是比12900K縮短了近20%，表現非常突出。

12900K在這幾個項目的測試中，只有Premiere Pro 2021的混合操作測試中擁有了0.6%的微弱優勢。綜合所有測試項目的成績來看，銳龍9 5950X綜合性能優勢也在10%以上，和多線程基準性能優勢比較符合。所以如果你要組建一臺高性能的3D創意設計主機，那么銳龍9 5950X更加值得選擇。

2萬預算裝生產力整機，銳龍9 5950X性價比更突出

在性能方面占優的銳龍9 5950X在整機裝機性價比方面又有怎樣的表現呢？我們從這兩套預算2萬左右的裝機配置來看看。

從平臺方面來看，AM4平臺已經誕生4年，進化了5代，軟硬件調校已經達到十分成熟，由于銳龍9 5950X的實際功耗也不高，主板平臺限制也比較小，所以一線品牌主流B550主板就能發揮全部性能，搭配DDR4內存使用性價比也比較不錯。而想要發揮12900K的最佳性能，目前來看需要搭配Z690主板和DDR5內存，但是這樣的話裝機成本就比較高了，性價比方面有些欠缺。

所以整體來看，銳龍9 5950X的板U套裝可以節省1000元以上，內存方面也能節省近2000元，平臺方面的組建成本要節省3000元以上。而這個價差，足以將顯卡提升三個檔次以上，再算上處理器的專業性能差距，整體的效率提升還是非常明顯的。另外，從配置表我們也可以看到，即使使用了更好的顯卡，擁有更大的素材存儲空間（10TB vs 6TB），使用銳龍9 5950X的整機價格依舊比使用12900K的整機價格便宜了362元，玩家還有靈活提升配置的空間，以實現更好的生產力效率。所以，同樣預算裝出來的高性能生產力主機，銳龍9 5950X平臺不但會強很多，而且性價比依舊全面勝出。

總結：經典旗艦依舊稱王，高端生產力主機應選銳龍9 5950X

對于3D與創意設計軟件的使用者來說，更強的性能代表了更高的生產效率。銳龍9 5950X平臺的軟硬件十分成熟，不但在性能方面表現出色，整機的性價比更是突出。同預算裝機情況下，使用銳龍9 5950X的平臺有更多預算分配給顯卡和存儲使用，而12900K平臺搭配Z690主板加DDR5內存的組合價格在目前來看實在有些偏高，裝機預算要么超標，要么就只能在其它配件上縮水，導致整機生產力性能和操控體驗遠遠趕不上使用銳龍9 5950X的整機。而且12900K平臺大小核架構目前必須搭配Windows11使用，在Windows 10下無法很好的正常發揮性能，對于玩家來說也有些使用上的不便。綜上所述，如果要打造一臺旗艦級的生產力主機，目前銳龍9 5950X依然是性價比更高、使用起來更靠譜的選擇。

SQL Error: select * from ck.***_ecms_news where classid=9 order by rand() desc limit 1 http://www.cityruyi.com/lm-3/lm-1/10498.html